Воеводе П. Н, Веснину с сентября по середину мая староста

Земляники, черники для варенья и пастил.

Соленых грибов, капусты, ингредиентов для студней, летом ягод —

Путы Пихтусова, последний носил не только продукты, а и

Тратах. Двум воеводам, которые сменились за год старощенья Рос-

Ся расходов на воеводу и подьячих или других администраторов

Тотемский староста И. Спасский в 1675 г. всего израсходовал

Скрупулезно фиксировали изо дня в день, из месяца в месяц траты

Дуктами питания, дровами, свечами, вениками и т. д. Старосты

Ды предпочитали получать праздничные кормы натурой.

Но, расширился набор продуктов в составе корма, не столь строго

Шись в других условиях, она естественно претерпела и некоторые

Ти, поворот к единоначалию привели к трансформации прежнего

порядка; он через несколько десятков лет возродился как традиция

кормов, как норма обычного права, тем более, что она подіштыва-

лась ловеденнем и сознанием самих феодалов-воевол. Другими сло¬

вами, бытовавшая когда-то традиция кормов стала потом узаконен¬

ной формой, и после многолетнего перерыва эта последняя восста¬

новилась опять как обычно-правовая норма. Однако, возобновив¬

изменения. К праздничным кормам добавился Успенский, и конеч¬

выдерживалось прежнее соотношение 1:Ѵ2- Характерно, что воево¬

Кроме этих кормов, мирские власти в течение года обеспечи¬

вали воеводу и подьячего съезжей избы, и порой не одного, про¬

на содержание воеводы, его семьи, записывая сами продукты, их

стоимость, а также деньги «в почесть», несенные в «бумажке»', са¬

мому воеводе, его жене, детям, дворне и вплоть до слуги, послан¬

ного от воеводы с приглашением к старосте «хлеб ясти>.

Староста Устюга в 1666/67 г. истратил за год 465 руб,: на во¬

еводу — 304,5 руб, (65,5%), из них, например, на рыбу — 39,2,

пиво — 142, хлеб — 9 руб, и дал деньгами -«в почесть» 12 руб.; на

подьячих — 113,6 руб. (24,4%), из них на рыбу — 19,2. пиво —

73, хлеб — 2,6 руб.; на них обоих — 38 руб. (8,1%), а на соб¬

ственно земские нужды староста издержал 8,7 руб. (2%)®® .

185 руб., из них на корм воеводе 119,75 руб. (64%), подьячим —

33 руб. (18,3%), на земские нужды — 8 руб. (4,7%) и прочие рас¬

ходы — 23,7 руб, (13%)®®. Если в книге 1675 г. записи, касающие¬

(проезжавших через Тотьму), идут вперемежку, то расходная кни¬

га всеуездного старосты 1691/92 г. имела две самостоятельные ча¬

сти: «книгу воеводскую» и чкнигу подьяческую», и в последней

расходы меньшие, чем в первой� .

Сольвьпегодский староста, как говорилось уже в разделе о ти¬

пологии приходо-расходных книг, вел свою книгу 1554/55 г. по

 

«деньгами за понедельные поносы за харч», из расчета — «на не¬

делю за два поносы рубль»®' . НарягіУ с таким продовольственным

содержанием община оплачивала еще покупку свежей рыбы, икры.

выплатил деньги: за «понедельный харч» — 38 руб. (30,4%), пиво

— 23 руб. (18,4%), рыбу — 6,3 руб. (5,1%), овощи, крупу —

5,6 руб. (4,5%), дрова, лучину, веники — 12,5 руб. (10%). сено и

фураж — 9,7 руб. (7,6%), починку и работы на воеводском дворе

— 3,8 руб. (3,1%), прочее — 2 руб. (1,6%), расход на мирские

нужды (отсрочка налоговых платежей) — 24 руб. (14,2%), всего

— 125 руб.��