До нескольких рублей, и очень редко — весь взнос сразу. На один
Целовальников поступали мелкими партиями от нескольких алтын
С. 192-200,
Тад же. Л. 135.
Же. Л. МО-ЦЗ.
Несколько приемов и собирали их в несколько поборов. Приход-
Устюжская четверть придерживалась сложившегося и ставшего
Смотрел М. М. Богословский, дополнил его наблюдения
Практике реализовала государственное обложение. Разнообразие
На уезд как податной округ, учитывая состоятельность каждого
Водской и мирской властей в финансово-податной сфере. Воеводе
Даревы четвертные и всякие денежные доходы на нынешней на
Послали в уезды розсыльшиков, а велели тех городов с посадов и
Ных и о всяких денежных доходах нынешнего 141-го году и дои-
Пристава Д. Свистова не только в Устьянские волости, Тотьму, но
Неспешность тотемского воеводы имела следствием посылку
Тотемский у. был послан тот же пристав Д. Свистов, а воеводе
«за твое ослушание» велено оплатить ему прогоны <от Москвы до
Тотьмы на две подводы»�*'.
и в Устюг и Сольвычегодск. Ему были вручены грамоты к воево¬
дам городов и приказным людям Устьянских волостей «о четверт-
мочных деньгах прошлых годов». Далее память, выданная
Д. Свистову, скрупулезно перечисляет действия пристава. При¬
ехав в город, «грамоты отдать воеводам и приказным людям тот¬
час, а отдав, говорить воеводам, чтоб они по... грамотам тотчас
с уездов и с станов и с волостей старостам и целовальником госу¬
141-й год собрать и по росписям прошлых лет доимочные деньги*.
Конечно же, на ослушниках доправить чбессрочно все сполна»'' .
Приведенные свидетельства показывают тесные контакты вое¬
кая администрация, руководимая четвертью, обеспечивала взима¬
ние налогов и сборов, отбывание крестьянами повинностей. Земс¬
кая власть раскладывала сумму каждог� налога, приходящуюся
крестьянского хозяйства, собирала и доставляла платежи; она на
тяглых платежей по уездам, их классификацию обстоятельно рас¬
А. И. Копанев, и потому нет надобности подтверждать их'�. Ска¬
жу только, что все налоги, сборы, а также мирские платежи раз¬
вёрстывались в соответствии с сошным или вытным окладом. И
традицией порядка и рекомендовала мирские деньги, предназна¬
чавшиеся, например, для оплаты нижних чинов съезжей избы, со¬
бирать и разверстывать «с сох». Как известно, общинные старо¬
сты, целовальники денежного сбора «разрубали» суммы налогов в
Богословский М. М. Указ. соч. Т. 2. Гл. 6. 7; Копанев Л. И. Крестьяне в XVII р
ные книги тотемского старосты И. Спасского 1675 г, свидетель¬
ствуют, что в один побор целовальники собирали по 8 руб. с со¬
шки, а было их (поборов) семь'� . Взносы налогов от волостных