V. ССП И СПП
IV. Классификация СП по основным средствам связи
Неполнота одной из предикативных частей;
Соотношение видо-временных и модальных форм сказуемых;
Опорные (контактные) слова в СПП;
III. Структурные элементы организации СП
II. Грамматическое значение и строение сложного предложения
Под грамматическим значением СП обычно понимают отношения между его частями: объектные, атрибутивные, обстоятельственные и т.д.
Каждое грамматическое значение выражается в сложном предложении при помощи определенного набора структурных элементов.
Таким образом, структурная модель СП – это набор структурных элементов, необходимых и достаточных для связи частей СП данного типа и для выражения данного типового грамматического значения.
Дл построения СП используются следующие структурные элементы:
1) основные средства связи(союзы, союзные слова, интонация);
3) указательные слова в СПП:
Он [Алексей Александрович] в душе своей закрыл, запер и запечатал тот (указат. слово) ящик (опорное слово), в котором (союзное слово) у него находились его чувства к семье, то есть к жене и сыну (Л. Т.);
6) определенные формы слов:
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей… (П.);
7) порядок предикативных частей. Если части СП можно поменять местами, то оно (СП) имеет гибкую структуру, если нельзя – то оно имеет негибкую структуру (термины В. А. Белошапковой).
Например:
Но если б не страдали нравы,
Я балы б до сих пор любил (П.).
Элементы структуры:
союз «если»,
формы СН сказуемых,
гибкая структура.
ПРИМЕЧАНИЕ:
СП могут строится по свободным и несвободным моделям.
| Свободная модель | Несвободная модель |
| Когда Николас попятился, мужчина быстро шагнул вперед… (Б. А.). | И не успели мы еще взбежать на лестницу, как раздался в воротах… крик… (Д.). |
| структурные элементы: - союзное слово «когда», - формы пр.вр. сов.в. ИН сказуемых, - гибкая структура, - временные отношения. | структурные элементы: - слово в 1-ой части «не успели», - союз «как», - негибкая структура, - действие 1-ой части прерывается действием 2-ой части |
| 1) строится при помощи регулярных элементов структурной модели СП; 2) выражает типовое ГЗ; 3) наиболее продуктивна; 4) стилистически нейтральна. | 1) имеет более частные элементы структуры, которые делают связь между частями СП более тесной и выражают более сложное ГЗ; 2) характерна для разговорной речи; 3) менее продуктивна. |
Предикативные части СП могут быть связаны:
1) с помощью союзных средств и интонации;
2) с помощью интонации.
Таким образом, все СП можно разделить на 2 группы:
- СП с союзной или относительной связью,
- СП с бессоюзной связью.
ПРИМЕНЧАНИЕ:
Такое деление СП было предложено в трудах Н. С. Поспелова в 50-х гг. 20 века. До этого все СП делились на сочиненные и подчиненные. БСП рассматривались как ССП или СПП с опущенными союзами.
В свою очередь, союзные СП по характеру синтаксической связи и по общим ГЗ делятся тоже на 2 группы.
1. СП с сочинительной связью между предикативными частями (ССП).
Эта связь осуществляется сочинительными союзами, которые:
- выражают различные ГЗ (соединительные, разделительные, противительные и т.д.),
- не указывают на зависимый характер одной предикативной части от другой.
2. СП с подчинительной связью между предикативными частями (СПП).
Эта связь осуществляется подчинительными союзами и союзными словами, которые находятся в составе одной из предикативных частей и указывают на ее зависимый характер от другой части.
Союзные слова – это относительные местоимения и наречия (кто, что, какой, который, чей, где, куда, откуда, зачем, почему, как), которые служат средством связи (как союзы) и являются членами предложения.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. В русском языке есть предложения со смешанной (контаминированной) формой:
И хоть он был повеса пылкой,
Но разлюбил он наконец
И брань, и саблю, и свинец (П.).
В этом предложении есть и сочинительный союз «но», и подчинительный союз «хотя», благодаря чему выражаются уступительно-противительные отношения.
2. Сочинительная и подчинительная связь четко определяется в предложениях союзного типа. В БСП противопоставление сочинительной и подчинительной связи снято, т.к. нет формального выражения синтаксической связи (т.е. союзов).
3. Смысловые границы между ССП и СПП не всегда являются четкими.
Мы сидели в первом ряду, и нам все было хорошо видно.
- 2-ая часть семантически зависит от 1-ой, выражает следствие, но это ССП.
Если весь август был дождливый, то в сентябре, наоборот, установилась ясная, теплая погода.
- союз «если… то» выражает не условные, а сопоставительные отношения (= союза «а»), но это СПП.
4. А. М. Пешковский, определяя формальные различия между ССП и СПП, выявил, что
- сочинительные союзы стоят между предикативными частями,
- подчинительные средства связи включаются в придаточную часть.
Поэтому при изменении порядка следования предикативных частей (если это возможно) союзы
- в ССП остаются на прежних местах,
- в СПП перемещаются вместе с придаточной частью.