ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Подготовленную и правильно оформленную курсовую работу студент представляет на проверку научному руководителю.

Научный руководитель проверяет работу, делает, при необходимости, замечания по тексту работы и пишет рецензию, в которой отмечаются положительные стороны работы, её недостатки и дела­ется вывод о допуске работы к защите.

Если в рецензии указывается на необходимость доработки курсовой работы, то студент должен обратить внимание на все замечания и выполнить доработку.

При наличии серьезных недочетов в курсовой работе руководитель указывает на них в рецензии и даёт обоснова­ние, почему работа к защите не допускается. Например, необходимо провести дополнительный анализ полученных результатов иссле­дования, обобщить и сделать правильные выводы и т. д. Небрежное и непра­вильное оформление работы - также основание для возврата курсовой работы на доработку.

В рецензии дается оценка актуальности избранной темы, научной и практической значимости темы, соответствие содержания теме исследования и плану, объективности результатов исследования, выводов и предложений. Обращается внимание на грамотность, самостоятельность, творчество, проявленное студентом при выполнении работы. Особое внимание уделяется недостаткам работы, небрежно­сти в оформлении, четкости и логической последовательности. В заключении рецензии научный руководитель делает вывод о соответствии данной курсовой работы предъявляемым требованиям высшей школы, о возможностях ее допуска к защите.

Студенту предоставляется возможность заблаговременно ознакомиться с рецензией научного руководителя, чтобы устранить замечания, подготовиться по вопросам, требующим ответа на защите работы.

Дата защиты курсовой работы определяется кафедрой и согласуется с деканатом. Порядок защиты определяется кафедрой. Как правило, защита курсовой работы проводится в период экзамена­ционной сессии.

Студент для защиты курсовой работы готовит доклад, примерно, на 10 минут, в котором должно быть отражено следующее: цель и задачи курсовой работы, результаты изучения литературы, а также проведенных исследований и творческой работы, выводы и предложения по организации рекламной кампании. В докладе должна быть раскрыта сущность проблемы и определен свой вклад в её решение, подводятся итоги и определяются перспективы работы над данной темой. Рекомендуется к своему выступлению предложить слайд-презентацию. Возможно иллюстрирование доклада специально подготовленным раздаточным материалом (распечатанные таблицы, схемы, макеты рекламы и т.п.).

Порядок обсуждения доклада предусматривает ответы студентов на вопросы членов комиссии и других лиц, присутствующих на защите; выступление научного руководителя; дискуссию по защищаемому проекту. Ответы студента должны быть по существу замечаний, аргументированными, корректными.

Решение об оценке курсовой работы принимается членами комиссии по результатам рецензирования оформленной курсовой работы, доклада студента и его ответов на вопросы.

Критерии оценки курсовой работы: актуальность темы исследования; соответствие содержания работы теме; глубина проработки материала; правильность и полнота разработки поставленных вопросов; результативность проектирования; значимость выводов для последующей практической деятельности; соответствие оформления курсовой работы предъявляемым требованиям; самостоятельность и творчество, проявленные в ходе выполнения курсовой работы.

Система оценки курсовой работы соответствует критериальным требованиям:

«отлично» – все требования выполнены;

«хорошо» – одно или два из требований не выполнено, но курсовая работа соответствует поставленным задачам;

«удовлетворительно» – 1) курсовая работа не отвечает поставленным целям, не в полной мере проявлен творческий подход;

2) курсовая работа выполнена небрежно;

«неудовлетворительно» – курсовая работа не отвечает предъявляемым требованиям.

Студент, не выполнивший работу в срок или не защитивший ее, к сдаче экзамена по дисциплине «Техника и технология в социально-культурном сервисе и туризме» не допускается.