ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Литература

Андреенков В.Г., Кабыща А.В. Структура и процесс социологического исследования // Социология. – М., 1996.

Арефьева Г.С., Калинин Э.Ю., Люскин М.Б. Постклассический подход к познанию социального и этнического // Философия и общество. - 2002. - № 1.

Асп Э.К. Введение в социологию / Пер. с фин. – СПб., 2000.

Бабосов Е.М. Общая социология. – Минск, 2002. – Гл. 1.

Балог А. Социология – мультипарадигмальная наука? // Социологические исследования. – 2002. - № 7.

Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. – М., 1995.

Бауман З. Мыслить социологически. / Пер. с англ. – М., 1996.

Бергер П.Л. Приглашение в социологию. – М., 1996.

Боронаев А.О. Социологическое мышление: пути и трудности формирования // Социологические исследования. – 1999. - № 1.

Бурдье П. Оппозиция современной социологии // Социологические исследования. - 1996.- № 5.

Бурдье П. Начала. – М., 1994.

Бутенко И.А. Что значит «учить студентов социологическому анализу»? // Социологические исследования. – 1999. - № 9.

Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

Волков Ю.Е. Базисные понятия и логика социологической парадигмы // Социологические исследования. – 1997. - № 1.

Гидденс Э. Социология. – М., 1999. – Ч. 1. Введение в социологию.

Давидюк Г.П. Социологические законы // Социологические исследования. -2001.-№ 6.

Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. – М., 1995.

Ельмеев В.Я. Социологический метод: теория, антология, логика. – СПб., 1995.

Заславская Т.И. Роль социологии в преобразовании России // Социологические исследования.– 1996. – № 3.

Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. – М., 1969.

Илле М.Е. К вопросу о предмете социологии // Социально-политический журнал. – 1994. - № 11–12.

Ильин В.В. Теоретическое и эмпирическое в социологической смене парадигм // Социологические исследования. – 1996. - № 10.

Ильин В.В. Социология как фундаментальная наука // Социологические исследования. – 1994. - № 3.

Капитонов Э.А. Технология разработки программы социологического исследования (методический материал) // Социология ХХ века. История и технология. – Ростов н/Д., 1996.

Качанов Ю.Л. Социологические различия и социологический текст // Социологические исследования. – 2002. - № 7.

Качанов Ю. Социология социологии: антитезисы. – М.; СПб., 2001.

Кравченко А.И. О бремени и соблазнах социологического мышления // Социологические исследования. – 1996. № 8.

Култыгин В.П. Специфика социологического знания: преемственность, традиции и новаторство // Социологические исследования. – 2000. - № 8.

Култыгин В.П. Классическая социология. – М., 2000.

Лапин Н.И. Предмет и методология социологии // Социологические исследования. - 2002. - № 8.

Ларионов И.К. Социальная теория. Общие особенности и особенности России. – М., 2001.

Левада Ю. Статьи по социологии. – М., 1993.

Лоусон Т., Гээрод Дж. Социология. А – Я. Словарь-справочник (пер. с англ.). – М., 2000.

Молевич Е.Ф. К вопросу о структуре современного социологического знания // Социологические исследования. – 1997. - № 6.

Новикова С.С. Социология. История, основы, институционализация в России. – Москва – Воронеж, 2000.

Овсянников В.Г. Методы социологии: их содержание и особенности // Социально-политический журнал. – 1993. - № 3.

Орлов Г.П. Категории социологии: проблема классификации // Социологические исследования. – 1997. - № 10.

Основы прикладной социологии. Т. I – II. / Под ред. Ф.Э. Шереги, М.К. Горшкова. – М., 1995.

Оспипанов С.И. Об объекте и предмете социологии // Социологические исследования. – 1998. - № 3.

Павленок П.Д. Краткий словарь по социологии. – М.: ИНФРА-М, 2001.

Панкова Л.Н. Традиции и инновации в современной теоретической социологии // Вестник МГУ. Сер. 18. – 1997. - № 3.

Пилипенко Н.В., Руткевич М.Н. О содержании и структуре социологического знания // Философские науки. – 1987. - № 7.

Руткевич М.Н. О предмете социологической науки: три методологических вопроса // Социологические исследования. – 1991. - № 7.

Сорокин П.А. Общая социология // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. – М., 1994.

Тернер Дж. Структура социологической теории. – М., 1985.

Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии // Социологические исследования. – 2002. - № 9.

Фетисов В.Я. Специфика социологии как науки и учебной дисциплины // Социально-политический журнал. – 1992. - № 3.

Филиппов А.Ф. Ясность, беспокойство и рефлексия: к социологической характеристике современности // Вопросы философии. – 1998. - № 8.

Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. – М., 1969.

Ядов В.А. Размышления о предмете и перспективах социологии // Социологические исследования. – 1990. - № 2.

Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – М.; Самара, 1995.

Ядов В.А. Настоящее и будущее теоретической социологии в России // Социологические исследования. – 1995. - № 11.

 

1. Становление научной социологии в XIX в.

2. Российская социология.

3. Основные направления современной западной социологии.

 

Вопрос 1.Становление научной социологии в XIX в.

Изучение общества началось практически одновременно с его формированием. Первые теоретические представления об обществе, о месте и роли в нем человека‚ об основах социальной жизни‚ о различных социальных общностях появились в самом начале возникновения и развития человеческой цивилизации, примерно 8 – 10 тысяч лет тому назад. Первоначально они выражались в образно-мифологической форме. Позже познание общества стало происходить на основе философии и (религиозной) этики. Первые более или менее развитые системы таких теоретических воззрений первоначально формировались в философских школах, существовавших в древних Индии, Китае, Вавилоне, Греции, Риме. Наиболее известными из них являются учения Конфуция, Сократа, Платона, Аристотеля.

Таким образом, теоретико-понятийное изучение общества имеет давние традиции. Однако способы и формы этого изучения, да и само содержание «научности», неоднократно менялись. При всем уважении к древним авторам нельзя не признать, что их философско-этический подход не отличался строгостью, логичностью, объективностью и верифицируемостью. Поэтому принято считать весь период изучения общества вплоть до XIX в. донаучным.

Появление социологии – это переворот в общественной мысли, суть которого заключается в том, что общество стали изучать в его конкретных проявлениях, опираясь на социальные факторы, на основе строго научных методов и процедур. Только в XIX в. началось научное изучение общества. Основоположниками научной социологии считаются О. Конт, Г. Спенсер и Э. Дюркгейм. Их творческое наследие следует тщательно проанализировать, делая особый акцент на методологии, а также на тех теоретических установках и подходах, которые восприняли от них социологи.