Состав правонарушения.

Это система признаков правонарушения необходимых для возложения юридической ответственности.

4 элемента:

1. Субъект правонарушения – правоспособное, дееспособное физическое лицо или социальная организация, совершающие данное деяние.

2. Субъективная сторона правонарушения – совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему деянию и его последствиям.

Вина – психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям.

2 формы вины:

умысел и неосторожность.

Умышленная вина:

- прямой умысел;

- косвенный умысел.

Прямой умысел – лицо сознает общественно-опасный характер своих действий, предвидит возможность наступления вредных последствий и желает этого.

Косвенный умысел – лицо сознает общественно-опасный характер своих действий, предвидит возможность наступления вредных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление.

Неосторожность:

- преступная самонадеянность;

- небрежность

преступная самонадеянность – лицо предвидит возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных на то оснований рассчитывает на их предотвращение;

небрежность – лицо не предвидит вредных последствий своего деяния, хотя при необходимо осмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Входит в субъективную сторону также:

- мотивы правонарушений;

- цели правонарушений.

3. Объект правонарушения – то, на что посягает правонарушение, т.е. те общественные отношения, которым причиняется вред.

4. Объективная сторона – совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение.

Это:

- само деяние;

- вредный результат;

- причинная связь.

 

Некоторые видят причины правонарушений в общественных условиях. Некоторые считают, что определенные люди с рождения предрасположены к совершению правонарушений.

Следует различать:

- причины;

- условия;

- поводы к совершению правонарушения.

Причины правонарушений – это негативные явления, вызвавшие их.

Причинами правонарушений является стремление лица удовлетворить свои интересы противоправным способом.

Условия правонарушения – можно считать отрицательные обстоятельства, которые формируют причины правонарушений.

Повод – отрицательные обстоятельства, но ситуативного характера, т.е. возникшие и существующие в определенной ситуации (ревность, обида и т.д.).

В современном обществе основными условиями, которые формируют причины правонарушения являются:

- низкий уровень материальной жизни населения;

- низкий уровень правовой культуры;

- кризис морали, распространение алкоголизма и наркомании;

- несовершенство законодательства;

- недостаточно эффективна работа ПОО и т.д.

 

Юридическая ответственность является разновидностью социальной ответственности, т.е. она существует в обществе наряду с моральной, политической, корпоративной и иными видами ответственности.

Юридическая ответственность – необходимость лица подвергнуться мерам государственного принуждения за совершенное правонарушение.

Эти меры могут быть:

- личного характера (лишение свободы);

- имущественного характера (штраф);

- организационного характера (увольнение).

Признаки юридической ответственности:

- устанавливается государством в правовых нормах;

- опирается на государственное принуждение;

- ее основанием является состав правонарушения;

- возлагается в процессуально форме;

- она выражается в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного или организационного характера.

Функции юридической ответственности:

- карательная;

- предупредительная;

- воспитательная;

- компенсационная и др.

Основание юридической ответственности является состав правонарушения (общий взгляд).

Более расширенный взгляд:

- норма права, предусматривающая правонарушение;

- состав правонарушения;

- правоприменительный акт.

Обстоятельства исключающие юридическую ответственность:

- невменяемость, т.е. когда лицо не могло отдавать отчет в своих действиях в силу психического заболевания;

- необходимая оборона;

- крайняя необходимость. Допустима тогда, когда нужно устранить опасность, угрожающую интересам государства, общества, личности, если эта опасность не может быть устранена другими средствами и если причиненный вред был меньше, чем вред предотвращенный.

- казус (случай).

Уголовная ответственность:

- наступает только за совершение преступлений;

- привлечь к уголовной ответственности может только суд;

- она является наиболее суровым видом;

- преступления предусмотрены в УК.

Административная ответственность. Наступает за совершение административного проступка и выражается в следующих мерах:

- штраф;

- лишение специального права и т.д.

Особенности:

- разнообразие административных проступков;

- огромное число субъектов, применяющих административную ответственность.

Дисциплинарная ответственность. Наступает вследствие совершения дисциплинарного проступка.

- меры:

- выговор;

- перевод на нижеоплачиваемую должность;

- увольнение.

Наступает по нормам трудового права, а также по уставам о дисциплине, существующих для некоторых работников.

Гражданско-правовая ответственность. Наступает за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда (ответственность источника повышенной опасности). В некоторых случаях возмещение убытков дополняется штрафными санкциями (неустойка).

Материальная ответственность. Наступает за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации работниками при исполнении ими трудовых обязанностей.

Необходимо различать также:

позитивную юридическую ответственность правомерное поведение.

ретроспективную юридическую ответственность

Презумпция невиновности. Означает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

 

 

Список использованных источников:

 

1. Алексеев, С.С. Правовое государство – судьба социализма: Науч. публицист. очерк. / С.С. Алексеев – М., 1988.

2. Алексеев, С.С., Архипов, С.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. / С.С. Алексеев, С.И. Архипов. – 3-е изд. – М.: Норма, 2005 – 496 с.

3. Бельский, К.С. О функциях исполнительной власти / К.С. Бельский // Государство и право. – 1997. – № 3. – С. 14021.

4. Веденеев, Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан / Ю.А. Веденеев // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 33-38.

5. Всеобщая декларация прав человека от 10 дек. 1948 года // Международное право в документах: Учеб. пособие / Сост. Н.Т.Блатова. – М., 1982. – С. 302-308.

6. Гавриленко, Д.А. Правовое государство и дисциплина / Д.А. Гавриленко / Под ред. В.И. Шатайлова. – Мн., 1991.

7. Головистикова, А.Н., Дмитриев, Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: ЭКСМО, 2005. – 649 с.

8. Дробязко, С.Г., Козлов, В.С. Общая теория права: Учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Мн.: Амалфея, 2005. – 464 с.

9. История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В.С.Нерсесянца. – М., 1983.

10. Карапетян, Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма / Л.М. Карапетян // Государство и право. – 1996. – № 12. – С. 53-65.

11. Коваленко, А.И. Общая теория государства и права: Учеб. пособие. / А.И. Коваленко – М., 1996.

12. Козлова, Е.И., Кутафин, О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – М., 1995.

13. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности / Н.М. Колосова // Государство и право. – 1997. – № 2. – С.86-91.

14. Комаров, С.А. Общая теория государства и права: Лекции, схемы, определения. / С.А. Комаров. – М., 1995.

15. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

16. Котелевская, И.В. Современный парламент / И.В. Котелевская // Государство и право. – 1997. – № 3. – С. 5-13.

17. Круглова, Г.А. Политология: Учеб. пособие. / Г.А. Круглова. – Мн.: ЗАО «Веды», 1997. – 260 с.

18. Кухарик, Т.В. К вопросу о кодификации законодательства на современном этапе / Т.В. Кухарик // Вестник Санкт-Петербургского университета: Серия 6 «Право». – Вып.2 (№13). – 1993. – С. 117-120.

19. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 560 с.

20. Мелехин, А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Мелехин. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. – 633 с.

21. Морозова, Л.А. Правовое государство Украины: Проблемы, перспективы развития / Л.А. Морозова // Государство и право. – 1996. – № 10. – С. 132-144.

22. О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 204-З (с изм. и доп., внесенных Заокном еспублики Беларусь от 02 июня 2009 г. № 20-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

23. О нормативно-правовых актах: Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 г. № 361-З (с изм. и доп., внесенными Законом Республики Беларусь от 7 мая 2007 г. № 212-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 118, 2/1309) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2000. – № 7.

24. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520с.

25. Общая теория права: Курс лекций / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общей ред. А.Ф. Вишневского. – Мн.: Тесей, 1998. – 576 с.

26. Основы теории государства и права: Учебник/ Под ред. А.С.Пиголкина. – М., 1988.

27. Пастухов, М.И. Конституция Республики Беларусь: Вопросы и ответы./ М.И. Пастухов. – Мн., 1995.

28. Переломов, Л.С. Конфуций и доктрина разделения властей / Л.С. Переломов // Государство и право. – 1997. – № 3. – С. 122-126.

29. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2004. – 832 с.

30. Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. / В.Н. Протасов. – М.: Новый Юрист, 1999. – 240с.

31. Сільчанка, М.У. Агульная тэорыя права: вучэб.-метад. комплекс / М.У. Сільчанка. – Гродна: ГрДУ, 2008. – 709 с.

32. Скуратов, Ю. Роль прокуратуры в укреплении законности и правопорядка / Ю. Скуратов // Законность. – 1996. – № 12. – С. 2-7.

33. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права: Учебник. / Л.И. Спиридонов. – М., 1995.

34. Судебно-правовая реформа: Взгляд непостороннего: Интервью В.И.Теребилова // Законность. – 1996. – № 3. –С. 39-42.

35. Судебно-правовая реформа: Концепция и пути ее реализации в Республике Беларусь: Материалы респ. Науч.-практ. конф. ( 26-28 февр. 1992 г.). – Мн., 1992.

36. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002. – 616 с.

37. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Норма, 2003. – 544 с.