Заключение

Мы проанализировали язык юриспруденции во всех его раз­новидностях, и стало совершенно очевидным, что это самый трудный, но в то же время самый интересный из всех профес­сиональных языков и что многие шероховатости в нем объяс­няются сложностью того содержания, которое необходимо вы­разить.

Язык законодательства и юридических документов подчиня­ется требованиям официально-делового стиля и отражает ха­рактерные черты этого стиля.

Однако имеются и языковые особенности, присущие только законодательному подстилю.

Прежде всего специфична терминология, в которой в силу содержания права наблюдаются процессы транстерминологиза­ции и терминологизации, когда в целях достижения точного наименования юридических понятий привлекается разговорная и оценочная лексика.

Своеобразно словотворчество в сфере права, обусловленное точностью наименования и не выходящее за пределы правовой сферы.

Сочетаемость слов в языке законодательства претерпевает изменения, в частности, прилагательные, обозначающие свой­ства одушевленных существительных, сочетаются с неодушев­ленными существительными.

Для формулирования сложных правовых норм, со всеми их нюансами, со всеми причинно-следственными связями, до­вольно часто используются сложные предложения с нескольки­ми придаточными. Значительно чаще употребляются конструк­ции с многочисленными однородными членами предложения, осложненными причастными и деепричастными оборотами, а также придаточными предложениями, что делает язык тяже­лым, трудным для восприятия (см., напр., НК РФ). Но это осо­бенности синтаксиса официально-делового стиля.

Кроме сказанного, следует отметить не менее важную «спе­цифику» языка закона, которая порождена не языковыми нор­мами и не содержанием права, а пренебрежительным отноше­нием к литературному языку, что ведет к нарушению его норм. Это:

неоправданное привлечение в строгий законодательный язык жаргонной лексики (отмывание денег);

образование грамматических форм, имеющих пренебре­жительную окраску (см. в натуре);

грубое нарушение норм управления (см. постановить об отмене);

неграмотное расположение членов предложения, внося­щее в текст двусмысленность (см. признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию);

образование шаблонных непродуманных построений (см. назначить дело слушанием и др.).

Хочется сказать молодым юристам: вызвать уважение к зако­ну может только нормированный литературный язык, которым будут сформулированы правовые нормы. Помните об этом и в своей практической деятельности освобождайте язык законов от неграмотных выражений типа беспричинно, из хулиганских по­буждений или дело производством прекратить. Автор данного пособия определил проблемы, связанные с языком права, — ос­тальное зависит от вас.

Литература

Абрамов В. А.Сделки. Договоры. Обязательства. Юридический комментарий. М., 2004.

Александров Д.Н.Риторика: Учеб. пособие для студентов вузов. 3-е изд. М., 2004.

Александров Д.Н.Самоучитель красноречия. М., 2003.

Алексеева Л. В.Прения сторон // Защитник в суде присяжных / Отв. ред Н. В. Радутная. М., 1997.

Аннушкин В. И.Что такое красноречие? // Русская речь. 2005. № 4.

Антоненко Т. А.Словесность в юриспруденции: Курс лекций. Ростов н/Д, 1999.

Апт Л. Ф.Правовые дефиниции в законодательстве. Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В. М. Баранова.Н. Новго­род, 2000.

Ария С. Л.Мозаика: Записки адвоката. Речи. М., 2000.

Ария С.Язык и стиль процессуальных документов // Российская юстиция. 2002. № 7.

Афанасьев А. Н.Юридические обычаи // Библиотека для чте­ния. 1865. Т. 2. № 7, 8.

Баева О.А.Ораторское искусство и деловое общение: Учеб. по­собие. М., 2003.

Балакай А.О русском речевом этикете // Русская речь. 2003. N9 4.

Балашов С. К.Логико-правовой анализ понятий форм и видов вины // Философия права. 2007. № 1.

Баллы Ш.Французская стилистика. М., 1965.

Балыхина Т. М.Терминологические словосочетания в языке юридической литературы: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1983.

return false">ссылка скрыта

Баранов В. М., Белов В.А., Александров А. С., Баранова М. В.Фи­лософские основы соотношения языка права и текста закона // Фило­софия права. 2002. № 1.

Баркалова О.Взаимосвязь устной и письменной речи в граж­данском судебном процессе // Российская юстиция. 2001. № 7.

Бастрыкин А., Александрова О.Особенности допроса иностран­ных граждан на предварительном следствии // Законность. 2004. № 3.

Бушуева Т. А.Язык Уголовного закона // Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Владивосток, 1973.

Вавилова А. А.Некоторые теоретические аспекты соотношения права и языка // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2006. № 5.

Введенская Л. А., Павлова Л. Г.Риторика для юристов: Учеб. по­собие. Ростов н/Д, 2006.

Виноградов В. В.Русский язык (грамматическое учение о слове). М., 1972.

Власенко КА.Язык права. Иркутск, 1997.

Власов Ю. Н.Нотариат в Российской Федерации. М., 1998.

Володина С.К вопросу о юридической риторике и стилях судеб­ной речи адвоката // Российская юстиция. 2006. № 4.

ВолодинаС. Справедливость не может быть косноязычной // Российская юстиция. 2002. № 9.

Гараймович Д. А.Оценочные понятия в современном граждан­ском праве // Цивилистические записки. Межвуз. сб. науч. тр. М., 2001.

Гаухман Л.Соотношение крупного размера и крупного ущерба по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность. 2001. №1.

Герард Рене де Гроте.Язык и право // Журнал российского пра­ва. 2002. № 7.

Голик Ю.В., Энгвер Н.Н.Герменевтика: юридический и фило­логический аспекты // Юрислингвистика-1: Проблемы и перспективы. Межвуз. сб. науч. тр. Барнаул, 1999.

Головин Б.Н.Основы культуры речи. М., 1988.

Головина С. Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екате­ринбург, 1997.

Горбуз А.Доступность судебного решения // Российская юсти­ция. 2001. № 1.

Граудина Л. К., Мисъкевич Г. И. Теория и практика русского красноречия. М., 1989.

Грязин И.Н.Текст права. Таллин, 1983.

Губаева Т. В.Словесность в юриспруденции. Казань, 1995.

Дагуров Г. В.Достаточно и довольно // Русская речь. 1994. № 2.

Данилов Е. П.Справочник адвоката: Консультации. Защита в суде. Образцы документов. М., 1998.

Дерягин В. Я. Древнейшие термины русского права // Лексиче­ские группы в русском языке XI—XVII вв. М., 1991.

Дэвидсон Дж.Ораторское искусство: уникальный курс мастерст­ва воздействия на аудиторию. Пер. с англ. М., 2005.

Еникеев М. И.Юридическая психология. М., 1999.

Еникеев М. И.,Черных Э. А.Психология допроса: Учеб. пособие. ' М., 1994.

Жеребкин В. Е.Логический анализ понятий права. Киев, 1976.

Зажицкий В. Оценочные понятия в Уголовно-процессуальном законе. Язык и стиль // Советская юстиция. 1993. № 13.

Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова.М., 2000.

Законодательство в Российской Федерации: Научно-практиче­ское и учебное пособие / Под ред. А. С. Пиголкина.М., 2000.

Захарян Ф. Г. О терминологии правоприменительных актов // Сб. учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. 1974. Вып. 30.

Зубарев В. С., Крысин Л. П., Статкус В. Ф.Язык и стиль обви­нительного заключения. М., 1976.

Ивакина И.Клише и штампы в речи юриста // Советская юсти­ция. 1990. № 2.

Ивакина Н. Н.Основы судебного красноречия. 2-е изд. М., 2006.

Ивакина Н.Победю или побежу? // Советская юстиция. 1992. № 7-8.

Иванов В. Н.Ведение арбитражных дел. М., 2004.

Иваннин А.В.Уголовно-правовые конструкции и язык уголов­ного закона // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Ярославль, 2000.

Ивин А.А.Риторика: искусство убеждать: Учеб. пособие. М., 2001.

Игнатенко В. В.Вопросы логико-лингвистического качества терминологии законов об административных правонарушениях // Правовые исследования. Сб. науч. тр. Вып. 7. Иркутск, 1998.

Каприченкова Е. П.О культуре звукового аспекта речи // Струк­туры языкового сознания. М., 1990.

Карнаухов С. С.Образцы процессуальных документов: досудеб­ное производство. М., 2000.

Керимов Д. А. Культура и законодательная техника. М., 1998.

Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридиче­ских вузов. М., 1987.

Кислицин М.Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. 2003. № 5.

Князев В. И.Справочно-практическое Пособие следователя. Но­восибирск, 1998.

Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М., 1993.

Колтунова М. В.Что несет с собой жаргон // Русская речь. 2003. №1.

Кони А.Ф.Избранные произведения. М., 1956.

Королева М.Говорим по-русски с Мариной Королевой. М., 2004.

Кострова М. Б.Дефинирование понятий и терминов, исполь­зуемых в УК РФ // Журнал российского права. 2003. № 12.

Кострова М.Особенности реализации языковых правил законо­дательной техники в уголовном законе // Уголовное право. 2002. № 2.

Кострова М. Б.О «языковом» толковании уголовного закона // Правоведение. 2002. № 3.

Кострова М.Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Уголовное право. 2001. № 4.

Кострова М. Б.Язык уголовного закона: научное наследие М. Д. Шаргородского и современность // Правоведение. 2004. № 3.

Красовская О. В. Следует ли бояться судью? Заметки о речевом поведении служителей Фемиды // Русская речь. 2006. № 1.

Крашенинникова Е.Парадоксы в речи юриста // Российская юс­тиция. 2001. № 11.

Крысин Л. П.Русское слово, свое и чужое. М., 2004.

Крюкова Е. А.Законы формальной логики и язык законодатель­ных актов // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 4.

Крюкова Е. А.Основные проблемы языка и стиля законодатель­ных актов // Представительная власть. 2000. № 1.

Кузнецова Н. Ф.Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Социалистическая законность. 1973. № 9.

Кузнецова Н. Ф., Кострова М. Б.Общественно опасные послед­ствия: лингвистический аспект // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2001. № 6.

Куницын А. Р.Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам. М., 2002.

Лупинская П.О точности формулировок в процессуальных до­кументах // Социалистическая законность. 1957. № 4.

Лупинская П.Судебные решения: содержание и форма // Рос­сийская юстиция. 2001. № 11.

Лустов А. В. Образцы нотариальных документов. М., 1999.

Магомедов С. К.Унификация нормативной правовой термино­логии и единое правовое пространство России // Журнал российского права. 2004. № 3.

Макаров А., Фабрици П.Бланк процессуального документа не должен расширять содержание нормы УПК // Российская юстиция. 2003. № 2.

Мальцев Г.Какой юрист сегодня нужен обществу // Российская юстиция. 2001. № 5.

Манаев Ю. В.,Репкин Л. М.Составление процессуальных актов предварительного следствия: Учеб. пособие. Волгоград, 1981.

Марасанова С. В. Особенности изложении приговора, постанов­ленного судом присяжных: Состязательное правосудие // Труды науч- но-практич. лабораторий. Вып. 1. М., 1996.

Масяиков И.С. Справочник судьи и адвоката: судебная практи­ка. Ростов н/Д, 2000.

Матвиенко Е. А.Судебная речь. Минск, 1972.

Матерое Н. ВСудаков Г. В.О языке судебного решения // Язык и стиль судебных документов. Практические рекомендации по оформлению судебных актов. СПб., 2003.

Мерлотти М.Нотариат — это инструмент мира // Российская юстиция. 2003. № 5.

Михайлов А. И., Подголин Е. Е.Письменная речь при производ­стве следственных действий. Для служебного пользования. М., 1980.

Мишина Е. Ф.Об источниках юридической и общественно-по­литической лексики судебников XV—XVTвв. // Вопросы лексики и стилистики: Учен. зап. Горьк. ун-та. Сер. Филология. Горький, 1960.

Москалькова Т. Н.Этика уголовно-процессуального доказыва­ния. М., 1996.

Мурадьян Э. М.Образцы гражданско-правовых документов. 2-е изд. М., 2004.

Муромцев Г. И.Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. 2000. № 1.

Мухамедзянов И., Амиров К. Ф., Муратова Н. Г.Составление текстов служебных документов // Законность. 1999. № 11.

Надеев Р.Законотворческие ошибки // Российская юстиция.

53. № 5.

Нотариат для всех: Документы и комментарии / Вступ. ст. Н. Полтавской.М., 1997.

Образцы уголовно-процессуальных документов / Под ред. Ю. К. Орлова.М., 1999.

О нотариате: Сб. нормативных актов, применяемых при совер­шении нотариальных действий. М., 1994.

Панасюк А. Ю.Психология профессиональной коммуникации юристов // Юрист. 1996. № 2.

Паничева А., Костанов Ю. Образец ясного и изящного изложе­ния фактов // Российская юстиция. 2002. № 12.

Паустовский К. Г.Собр. соч.: В 8 т. М., 1958.

Петрова Г. О.Норма и правоотношение — средства уголов­но-правового регулирования. Н. Новгород, 1999.

Пешковский А. М.Вопросы методики родного языка, лингвис­тики и стилистики. М.; Л., 1930.

Пиголкин А. С.Язык советского закона и юридическая терми­нология // Правоведение. 1968. № 5.

Пискарев И. К.Образцы судебных документов: Практ. пособие. М., 1999.

Питерцев С. К.Составление обвинительного заключения: Учеб. пособие. Л., 1981.

Питецкий В. В.Оценочные понятия в советском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.

Питецкий В. В.Оценочные признаки уголовного закона (сущ­ность, функции, перспективы, использование в законодательстве): Учеб. пособие. Красноярск, 1993.

Плетнев М. Ю.Нотариат: Учеб. пособие. М., 2003.

Подголин Е. Е.Культура следственных действий: Учеб. посо­бие. Волгоград, 1978.

Подголин Е. Е.Юридическая речь в уголовном судопроизводст­ве // Советская юстиция. 1985. № 20.

Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей / Под ред. С. И. Герасимова.М., 2002.

Полянский Н. Н.О терминологии советского закона // Пробле­мы социалистического права. 1938. № 5.

Популярный юридический энциклопедический словарь / Ред- кол. О. Е. Кутафин, В. А. Туманов, И. В. Шмаров.М., 2000.

Правовые основы нотариальной деятельности: Учеб. пособие /

В. Н. Аргунови др. М., 1994.

Практикум по уголовному процессу: Учеб. пособие для студен­тов юридических вузов и факультетов / Под ред. М. А. Ковалева,

Э. Ф. Куцовой.М., 1995.

Проблемы юридической техники / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

Прокофьев Г. С.Онтологическая и гносеологическая функции языка в правовых нормах // Вестник МГУ. Сер. Право. 1999. № 3.

Прокофьев Г. С., Чигидин Б. В.О некоторых лингвистических особенностях нового УК РФ // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1997. № 4.

Профессиональная этика работников правоохранительных ор­ганов / Под ред. Г. В. Дубова, А. В. Опалева.М., 1999.

Рарог А. И., Грачева Ю. В.Законодательная техника как средст­во ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. № 11.

Рахманина Т. П., Баранов В. М., Тихомиров Ю. А., Сырых В. М. Рекомендации по подготовке и оформлению проектов федеральных законов. М.; Н. Новгород, 1999.

Репин В. С.Настольная книга нотариуса. М., 1994.

Розенталь Д. Э.Стилистика русского языка. М., 1977.

Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М.^/Современный рус­ский язык. М., 2001.

Руденко Р. А.Судебные речи и выступления. М., 1987.

Русинова Л. М.Динамика синонимических отношений в систе­ме юридической лексики древнерусского и русского языков X—XX вв.: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Горький, 1989.

Русинова Л. М.Из истории значений некоторых древнерусских и русских юридических терминов XI—-XVII вв. // Взаимодействие вы­разительных средств и семантики в истории древнерусского и русского языков. Горький, 1987.

Приложение 1