Анализ эффективности использования основных производственных фондов и их структуры

Основные производственные фонды (ОПФ) представляют собой совокупность произведенных общественным трудом материальных ценностей, действующих в неизменной натуральной форме в тече­ние длительного периода, неоднократно участвующих в процессе производства и утрачивающих свою стоимость по частям по мере снашивания.

Степень использования ОПФ характеризуется показателями фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдачу определяют как отно­шение суммы выработанной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость - величина обратная фондоотдаче.

Показатель фондоотдачи следует исчислить за ряд лет для со­поставления в динамике. Для анализа рекомендуется табл. 3.

Таблица 3-Эффективность использования ОПФ

Показатели	Предыду­щий год	Отчетный год	В процентах
План	факт.	к плану	к преды­дущему году
Объем продукции, тыс. р. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. р. Фондоотдача, р./р. Фондоемкость, руб.

На уровень фондоотдачи влияет не только сумма выработанной продукции, которая зависит от эффективности использования мощ­ности предприятия, рабочего времени, ритмичности работы и т. п., но и структуры ОПФ.

Под структурой ОПФ понимается удельный вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. ОПФ по отношению к производству продукции можно подразделить на 2 части: активную и пассивную. К активной части относятся те основные фонды, ко­торые оказывают активное воздействие на предмет труда (станки, оборудование, машины, передаточные устройства и т. п.), a к пас­сивной - те, которые участвуют в производственном процессе, но непосредственное воздействие на предмет труда не оказывают (зда­ния, сооружения).

Повышение эффективности производства в первую очередь за­висит от более высоких темпов развития активной части ОПФ. Анализ структуры и роста ОПФ позволяет определить, в каком на­правлении шло их развитие.

Фондоотдача является обобщающим показателем эффективности использования ОПФ. Эффективность использования фондов харак­теризуют и частные показатели: коэффициент использования мощ­ности, производительность отдельных видов оборудования в нату­ральных измерителях и т. д. К частным показателям можно отнести и фондоотдачу активной части ОПФ, анализ которой представляет интерес с точки зрения обоснованности роста этой части ОПФ.

Таблица 4-Фондоотдача активной части ОПФ

Показатели	Предыду­щий год	Отчетный год	В процентах
план	факт.	к плану	к преды­дущему году
Объем продукции, тыс. р. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. р. Фондоотдача на 1 рубль активной части ОПФ, р./р.

Внедрение новой техники, передовой технологии, механизации и автоматизации производственных процессов с целью увеличения объема производства продукции и повышения производительности труда приводят к росту ОПФ предприятия, укреплению его матери­ально-технической базы. В связи с этим с каждым годом возрастает доля ОПФ, приходящихся на одного работающего. Следовательно, повышается фондовооруженность труда, которую определяют как отношение стоимости ОПФ к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала (ППП). Рост фондовоору­женности труда должен сопровождаться ростом производительно­сти труда. При этом темпы роста производительности труда долж­ны быть выше темпов роста фондовооруженности труда.

Для анализа фондовооруженности труда рекомендуется таблица 5.

Таблица 5- Анализ фондовооруженности труда

Показатели	Предыду­щий год	Отчетный год	В процентах
план	факт.	к плану	к преды­дущему году
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. р. Среднесписочная числен­ность ППП, чел. Фондовооруженность труда, тыс. р. Объем продукции, тыс. р. Выработка продукции на 1 работающего, тыс. р.

Причинами отставания темпов роста производительности труда от темпов роста фондовооруженности труда могут быть немотиви­рованный спад производства продукции, необоснованный рост ОПФ, особенно пассивной их части, численности работников управления в составе ППП и др.

Более объективную оценку эффективности внедрения новой тех­ники, передовой технологии, механизации и автоматизации произ­водства можно дать по показателю технической вооруженности труда, которую исчисляют как отношение активной части ОПФ к наибольшему числу рабочих в смене. Так как данные о наибольшей численности рабочих в смене зачастую отсутствуют, на практике техническую вооруженность труда рассчитывают на одного среднесписочного рабочего. В абсолютной величине этот показатель будет несколько занижен, но при сопоставлении его в динамике он даст правильное представление о темпах роста технической вооружен­ности труда. При этом темпы роста технической вооруженности труда не должны опережать темпы роста производительности труда рабочих