Вопрос 4. Анализ факторов, влияющих на фондоотдачу
На изменение фондоотдачи оказывают влияние:
1. Факторы первого порядка:
- объем производства
- среднегодовая стоимость основных фондов
Фондоотдача = Q / Ф = Q * 1/ Ф
2. Факторы второго порядка позволяют более подробно исследовать влияние экстенсивных и интенсивных факторов на динамику фондоотдачи.
К экстенсивным:
а) количество отработанных дней
б) количество смен
в) количество действующего оборудования
г) стоимость единицы оборудования
д) удельный вес оборудования в стоимости активной части основных фондов
е) удельный вес активной части в стоимости основных фондов
К интенсивным:
а) производительность оборудования
б) фондоотдача оборудования и активной части основных средств
Для анализа факторов, влияющих на изменение фондоотдачи применяют целый ряд моделей.
I модель позволяет учесть влияние на фондоотдачу, изменение структуры основных фондов и, в первую очередь, удельного веса активной части основных средств и удельного веса оборудования в составе активной части основных средств.
Q Q Факт
Фондоотдача = = *
Ф Факт Ф
Фондоотдача = У акт части в основных фондах * Фондоотдача акт части
Фондоотдача = Уакт части * У машин и оборудования * Фондоотдача машин и оборудования
Уакт части - удельный вес активной части основных фондов в стоимости основных фондов.
У машин и оборудования – удельный вес машин и оборудования в стоимости активной части основных фондов.
II модель позволяет определить влияние на фондоотдачу, изменение структуры основных фондов, а также отработанного времени и производительности оборудования.
Т * В ср
Фондоотдача = У активной части * У машин и оборудования *
С
Т – количество дней работы на единицу оборудования
В ср – среднедневная выработка продукции в стоимостном выражении на единицу оборудования
С – средняя стоимость единицы оборудования
III модель позволяет определить влияние структуры основных фондов, отработанного времени и производительности оборудования.
Фондоотдача = К мз * Пр об * К см * * У обор
С
К мз – коэффициент материальных затрат
Пр об - производительность оборудования
К см – коэффициент сменности
У обор – удельный вес оборудования в стоимости основных фондов
Влияние данных факторов определяется с помощью индексного метода:
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Темп роста |
| 1. Объем продукции в тыс. руб. | 99,3 | ||
| 2. Среднегодовая стоимость основных фондов в тыс. руб. | 105,5 | ||
| 3. Стоимость машин и оборудования | 104,2 | ||
| 4. Сумма материальных затрат | 93,7 | ||
| 5. Количество установленного оборудования | |||
| 6. Количество отработанных машино/смен | 420,7 | 103,1 | |
| 7.Продукция за вычетом материальных затрат (1 - 4) | 101,9 | ||
| 8. Коэффициент материальных затрат (1 : 7) | 1,47 | 1,43 | 97,3 |
| 9.Производительность оборудования (7 : 6) | 2423,82 | 2547,3 | 105,1 |
| 10. Коэффициент сменности (6 : 5) | 1,031 | 1,031 | |
| 11. Стоимость единицы оборудования (3 : 5) | 19,145 | 20,561 | |
| 12. Удельный вес машин и оборудования в общей стоимости основных фондов (3 : 2) | 50,84 | 50,08 | 98,5 |
| 13. Фондоотдача (1 : 2) | 0,95 | 0,89 | 93,8 |
Расчет влияния факторов индексным методом
| Наименование факторов | Фондоотдача базовая | Процентное изменения показателя | Фондоотд. с учетом изменения показателя (2 * 3) | Влияние фактора на фондоотдачу (4 - 2) |
| 1. Изменение коэффициента материальных затрат | 0,95 | 97,3 | 0,92 | -0,03 |
| 2.Производитель- ность оборудования | 0,92 | 105,1 | 0,97 | +0,05 |
| 3. Коэффициент сменности | 0,97 | 103,1 | +0,03 | |
| 4. Уровень стоимости единицы оборудования | 100/110 = 90,91 | 0,91 | -0,09 | |
| 5. Удельный вес оборудования в общей стоимости основных фондов | 0,91 | 98,5 | 0,89 | -0,02 |
| 6. Итого: общее изменение фондоотдачи | -0,06 |
Таким образом фондоотдача в отчетный период уменьшилась на 6 коп/руб. При этом отрицательное влияние оказало снижение уровня материальных затрат 3 коп/руб. Увеличение стоимости единицы оборудования 9 коп/руб. и уменьшение удельного веса оборудования в стоимости основных фондов 2 коп/руб.
Вместе с тем, стоит обратить внимание на то, что за счет роста производительности оборудования фондоотдача выросла на 5 коп/руб. и за счет улучшения использования оборудования фондоотдача выросла на 3 коп/руб.
IV Факторная модель фондоотдачи фирмы «Du pont», которая позволяет определить влияние На показатель фондоотдачи таких факторов, как:
- коэффициент специализации, который показывает долю основной продукции в общем объеме реализованной продукции;
- коэффициент использования производственной мощности;
- фондоотдача активной части основных фондов (максимально возможной);
- удельный вес активной части основных фондов.
|
ТП ТП РП N сг Ф а.ч.
Фондоотдача = = * * *
Ф РП N сг Ф а.ч. Ф
N сг – среднегодовая мощность
Ф а.ч. – средняя стоимость активной части
РП – реализованная продукция
Лекция №3 Анализ состояния и эффективности использования оборудования
1. Анализ состава, структуры и технического состояния оборудования
2. Анализ использования оборудования
3. Анализ использования производственной мощности.
Вопрос1 Анализ состава, структуры и технического состояния оборудования
Наличное (все имеющееся) оборудование делят:
1. Установленное
1.1. Работающее
Неработающее
Резервное
Прочее неработающее
2. Неустановленное
Запасное
Прочее неустановленное
Установленное
1) Коэффициент загрузки =
Наличное
Работающее
2) Коэффициент использования оборудования =
Установленное
Данные коэффициенты анализируют в соответствии с планом, исследуют причины неустановленного оборудования и прочего неработающего оборудования, на основании чего решается вопрос о сокращении этой части оборудования. Затем анализируют техническое состояние оборудования, для чего изучают срок службы оборудования, определяется какая его часть находится в технически годном состоянии, какая часть подлежит капитальному ремонту, а какое непригодно для использования. Изучают график планово-предупредительных ремонтов и оценивают его выполнение по времени, стоимости и количеству единиц оборудования, прошедших планово-предупредительный ремонт, затем проводится анализ капитальных ремонтов, модернизации и текущего ремонта.
Анализ капитального ремонта
Информационная база: форма№5 ТП «отчет о капитальном ремонте оборудования», а, также, данные отдела главного механика.
В ходе анализа необходимо учитывать, что капитальный ремонт может осуществляться двумя способами:
- подрядным;
- хозяйственным.
При этом, объем капитального ремонта, выполненного подрядным способом учитывается в сметных ценах, а хозяйственным – по фактической себестоимости ремонта.
При оценке степени выполнения плана по капитальному ремонту необходимо обеспечить сопоставимость объемных показателей капитального ремонта. Для этого проводится корректировка следующим способом:
Из общей сумы затрат на капитальный ремонт вычитают затраты на капитальный ремонт хозяйственным способом и прибавляют фактические затраты на ремонт хозяйственным способом по сметной стоимости.
Выполнение плана по капитальному ремонту
| Показатели | План | Отчет |
| 1.Затраты на кап. ремонт всего (тыс. руб.) В том числе: а) затраты на капитальный ремонт, выполненный хозяйственным способом | 158,6 130,6 | |
| 2. Сметная стоимость фактически выполненного хозяйственным способом ремонта | - | |
| 3. Капитальный ремонт по плановой сметной стоимости | (158,6 – 130,6)+ 126 = = 154 |
% выполнения плана по капитальному ремонту = 154 / 162 = 95,1
Затем анализируется соблюдение графиков ремонтов, длительности и периодичности ремонтов, путем их сопоставления с нормативными ремонтами.
Анализ модернизации
Данный анализ осуществляют по следующим направлениям:
1. Изучают степень выполнения плана по количеству единиц оборудования, отобранного для модернизации;
2. Изучают повысилась ли и на сколько производительность оборудования, подвергшегося модернизации;
3. Определяется фактический срок окупаемости затрат на модернизацию и сравнивают его величину с планируемым сроком окупаемости:
Затраты на модернизацию
Т окупаемости =
Экономия от снижения себестоимости продукции до и после модернизации
4. Определяют полностью ли использованы финансовые средства, предназначенные для модернизации.
Анализ текущего ремонта
Данный анализ предполагает:
1. Сравнение фактического объема текущих ремонтов с плановой величиной;
2. Оценка соблюдения графиков текущего ремонта;
3. Анализ затрат на текущие ремонты.
На величину затрат оказывают влияние два фактора:
1. Количество проведенных текущих ремонтов;
2. Затраты на один ремонт.
Влияние данных факторов на общую величину затрат определяется с использованием следующей модели:
З = ∑ К * З
К – количество текущих ремонтов;
З – средние затраты на один ремонт.