Оценка погрешностей численного дифференцирования.
Также как и при интерполяции в численном дифференцировании возникают две погрешности: и
.
Погрешность усечения – из-за замены функции на ее интерполирующий многочлен и ее производной на производную от интерполяционного многочлена.
Погрешность округления – из-за того, что значение функции в узлах xi известны не точно, а с некоторой погрешностью h. Оценим погрешность усечения.
Теорема 5.1:
Погрешность усечения в формуле (5.3) численного дифференцирования (при суммировании k-слагаемых) имеет следующую оценку:
где С Î [х0,хк].
Доказательство:
Замечания:
При доказательстве теоремы был использован тот факт, что С=С(х) и С’(x) – существует. Это будет так, если функция f была достаточно гладкой.
Из-за того, что С’(x) мы вообще никак не можем оценить, погрешность усечения мы можем находить только в узлах интерполяции, с тем, чтобы 1-ое слагаемое, где присутствует С’(x), занулилось.
На практике формулу (5.8) мы заменяем на формулу (5.9) (оценка сверху для )
(5.9)
где
Вспомним, что конечная разность очень похожа на производную ().
Тогда (5.9) можно заменить на (5.10):
Для формул (5.5), (5.6) и (5.7) можно вывести таким же образом, как и в теореме 5.1, получаем:
Для (5.5) ®
Для (5.6) ®
Для (5.7) →
где ,
Оценим для центральных формул.
Рассмотрим формулу (5.5)
,
таким образом
:
Аналогично:
для (5.6) ®
для (5.7) ®
Заметим, что во всех формулах при и при
Поэтому имеем следующую картину:
Таблица для погрешностей центральных формул:
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
4.6 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
4.7 | ![]() | ![]() | ![]() | 15/8![]() |
4.8 | ![]() | ![]() | ![]() | 2/![]() |