ВВЕДЕНИЕ

На прошлых занятиях мы с вами рассматривали тему «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». Вспомните, что является родовым объектом преступлений против свободы, чести и достоинства личности? Правильно, личность, ее права, свободы и законные интересы. А если несколько групп преступлений расположены в одном разделе, то это означает, что они имеют один родовой объект. Сегодня мы должны изучить тему «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Данная группа преступных деяний расположена в разделе IX УК РФ, а, следовательно, родовой объект рассматриваемой группы преступлений, какой? ..... Молодцы, тот же, что и в главе 17 УК РФ.

Назовите мне, пожалуйста, элементы состава преступления – (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). Хорошо. При этом объективные признаки (объект и объективная сторона) – это признаки, характеризующие внешнюю сторону преступления, а субъект, субъективная сторона - внутреннюю сторону преступления. Еще раз напоминаю, что без знания состава преступления, вы не сможете правильно квалифицировать деяния, предусмотренные ст. 105-360 УК РФ, т.е. расположенными в Особенной части УК РФ.

Связь данной темы, как и ранее рассмотренных тем, с другими науками и отраслями права несомненна. Если совершено преступление, в процессе производства следственных действий вступают в силу нормы уголовно-процессуального права; при исполнении наказания – уголовно-исполнительного права и т.д.

Итак, начинаем изучение первого вопроса нашего занятия – Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Свобода и неприкосновенность личности – понятие весьма многогранное. Оно охватывает, в том числе, половую свободу и половую неприкосновенность личности, т.е. право человека самому решать с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности и право каждого человека, независимо от возраста на половую свободу и половую неприкосновенность.

В последние годы в нашей стране растет число преступлений, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность личности. В связи с этим следователям и судьям приходится решать вопросы, связанные с их квалификацией для назначения справедливого наказания.

Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) – нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов.

Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора (половых) сексуальных отношений. Оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые могут явно противоречить сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность личности, в конечном итоге можно считать регулятором сексуальных отношений.[1]

Глава 18 УК РФ «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности» содержат деяния, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Преступления данного вида впервые в истории российского законодательства постреволюционного периода выделены в самостоятельную подгруппу преступлений против личности. Такое выделение является как теоретически, так и практически обоснованным, поскольку данные преступления посягают на весьма специфическую, в значительной части интимную область жизни человека.

Опасность этих преступлений определяется тем, что они нарушают половую свободу личности, ее половую неприкосновенность и существенно негативно влияют на правильное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних, а также искажают сложившийся в обществе уклад половых отношений.

Родовой объект – общественные отношения по обеспечению прав, свобод и законных интересов личности.[2]

Видовой объект – общественные отношения или блага (интересы), по защите и охране половой неприкосновенности и половой свободы личности. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Непосредственный объект - общественные отношения или блага (интересы), по защите и охране половой неприкосновенности или половой свободы личности.

Дополнительный объект:

жизнь и здоровье – ст. 131; 132 УК РФ;

нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних – ст. 134; 135 УК РФ.

В доктрине уголовного права преступления данной группы обычно называют половыми преступлениями. Таковыми являются: изнасилование (ст. 131 УК); насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК); понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК); развратные действия (ст. 135 УК).

Половые преступления, в основном, являются насильственными, т.е. сопряженными с применением насилия или угрозой его применения (ст. 131-133 УК), хотя возможно совершение деяний и без применения насилия (ст. 134-135 УК).

Существуют различные классификации данного вида преступлений, в зависимости от объекта посягательства, способа совершения преступления, субъекта преступления и т.д.

Например, по мнению А.В. Наумова, половые преступления – это деяния, которые могут быть разделены на две группы:

- сопряженные с открытым сексуальным насилием – ст. 131; 132, 133 УК;

- состоящие в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста – ст. 134, 135 УК[3].

Если в основу классификации положен способ совершения преступления, то предлагается выделять две группы деяний:

- соединенные с половым сношением – ст. 131, 132, 134 УК;

- не соединенные с половым сношением – ст. 133, 135 УК[4].

Как представляется, не совсем точная классификация указана в учебнике уголовного права под редакцией Н.И. Ветрова и Ю.Н. Ляпунова. Они предлагают выделять четыре группы преступлений:

- соединенные с половым сношением – ст. 131, 132 УК;

- не соединенные с половым сношением – ст. 133 УК;

- развратные действия, обладающие собственной спецификой – ст. 135 УК;

- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста – ст. 134 УК[5].

Преступления данного вида можно классифицировать и в зависимости от непосредственного объекта посягательства. Например, А.Е. Якубов предлагает следующую классификацию:

- половая свобода, здоровье и честь взрослого человека – ст. 131 и 133 УК;

- половая неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие несовершеннолетних и малолетних – п. «д» ч. 2 и п. «в» ч. 3 ст. 131УК, ст. 134, 135 УК;

- отношения, сопряженные с причинением вреда жизни, здоровью, чести и достоинства личности – ст. 132, 133 УК.[6]

Исходя из того же критерия, в литературе предлагается двухчленная классификация рассматриваемых преступлений:

- посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности - ст. 131-133 УК;

- посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетнего – ст. 134-135 УК.[7]

Объективная сторона большинства преступлений выражается в деянии и способе, т.е. большинство составов преступлений –формальные.

Субъективная сторона большинства преступлений данной группы характеризуется виной в виде прямого умысла – виновный сознает, что совершает преступление, предусмотренное соответствующей статьей главы 18 УК РФ, и желает поступить подобным образом.

Факультативные признаки субъективной стороны (мотив, цель, эмоциональное состояние) не влияют на большинство составов рассматриваемых преступлений.

Субъект большинства преступлений специальный:

ст. 131 УК – с 14 лет мужчина;

ст. 134 и 135 УК – с 18 лет.

Субъект общий ст. 132 УК – с 14 лет; ст. 133 УК – с 16 лет.

Для правильной квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует руководствоваться рекомендациями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004. с учетом изменений и дополнений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 06.02.2007. № 7.

Все понятно? Ко мне вопросы есть?.... Подведем итоги.

После Октябрьской революции 1917 г. впервые в уголовном законодательстве России ответственность за половые преступления выделена в самостоятельную главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»;

- в теории уголовного права нет единого определения понятия половых преступлений и единой классификации половых преступлений;

- половые преступления - это умышленные общественно опасные противоправные посягательства, направленные против половой свободы и половой неприкосновенности личности, независимо от возраста потерпевшего;

- половые преступления классифицируются в зависимости от объекта посягательства, способа совершения преступления и субъекта преступления.

- объективная сторона большинства преступлений выражается в деянии и способе;

- субъективная сторона большинства преступлений характеризуется виной в виде прямого умысла;

- субъект большинства преступлений специальный.

Переходим к рассмотрению второго вопроса лекции - Понятие, виды, признаки преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных с применением насилия.

В данной группе преступлений расположены деяния, представляющие повышенную степень общественной опасности, т.к. они не только посягают на половую неприкосновенность или половую свободу конкретного лица, но и причиняют вред жизни и здоровью потерпевшего либо его нормальному физическому или психическому развитию, если речь идет о несовершеннолетних или малолетних потерпевших.

К преступлениям, совершенным с применением насилия, относятся деяния, по ст. 131 УК (Изнасилование); ст. 132 УК (Насильственные действия сексуального характера) и ст. 133 УК (Принуждение к совершению действий сексуального характера).

Итак, ст. 131 УК – Изнасилование.

Непосредственным объектом изнасилования является охраняемая законом половая свобода женщины, то есть ее право выбирать полового партнера по своей воле, а также половая неприкосновенность лиц женского пола, не достигших возраста половой зрелости. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно решать с кем и как удовлетворять свои сексуальные желания. Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом лицо самостоятельно решает, пострадала ли его половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или малолетней девочки объектом является половая неприкосновенность, которая предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности.

Действующим уголовным законодательством изнасилование отнесено к категории тяжких преступлений, а квалифицированное изнасилование – к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).

Дополнительным объектомпосягательства может быть здоровье потерпевшей, которому в процессе изнасилования может быть причинен тот или иной вред. В частности, это преступление нередко вызывает серьезное расстройство здоровья, психологическую травму и т.п.

Потерпевшей при этом преступлении выступает только женщина или лицо женского пола. При этом для наличия преступления не имеют значения ее виктимное («провоцирующее») поведение, предшествующий предосудительный образ жизни, безнравственное поведение, занятие проституцией и т.п. Встречаются дела, по которым виновные осуждены за изнасилование женщины, с которой они до этого находились в интимной связи, либо находятся в браке или фактическом сожительстве.

Объективная сторона изнасилования выражается в совершении полового сношения с потерпевшей и причинении при этом по отношению к ней физического насилия или угрозы его применения или использования ее беспомощного состояния.

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной (в дальнейшем по тексту указанное Постановление)[8].

При изнасиловании следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. При этом не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак[9].

Насилие как альтернативный, конструктивный признак объективной стороны изнасилования выражается в физическом принуждении женщины совершить половой акт, в ее принудительном раздевании, причинении вреда ее здоровью, истязании, связывании потерпевшей, приведении ее в бессознательное или заторможенное состояние (применение наркотиков, алкоголя, снотворного, иных лекарственных препаратов).

Насилие может быть сопряжено с использованием оружия или технических средств, например, петли для сдавливания шеи, наручников и т.д. Если при этом женщине причиняется легкий или средней тяжести вред, то содеянное полностью охватывается ч. 1 ст. 131 УК. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда или смерти потерпевшей, заражение ее ВИЧ – инфекцией охватывается квалифицированным составом (п. «а», «б» ч. 3 ст. 131 УК) и дополнительной оценки по статьям о преступлениях против жизни и здоровья не требует[10].

При умышленном причинении тяжкого вреда или смерти потерпевшей содеянное квалифицируется по правилам совокупности преступлений: по ч. 3 ст. 131 (по признаку наступления тяжких последствий) и соответствующей части ст. 111 или ст. 105 УК. Насилие направляется на преодоление оказываемого или ожидаемого сопротивления.

Под насилием понимается не только физическое, но и психическое насилие, которое может выражаться в высказывании намерения немедленно убить или избить женщину, причинить вред ее здоровью или близким ей лицам. Угроза повреждением или уничтожением имущества или шантажа (распространение ложных или правдивых сведений, оглашение которых нежелательно для женщины) не относится к признакам преступления, предусмотренного ст. 131 УК, а может являться способом принуждения к действиям сексуального характера, квалифицируемого по ст. 133 УК.

Изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в бессознательном состоянии[11].

Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, была ли она приведена в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилась в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.[12]

Данное преступление сформулировано в законе как имеющее формальный состав. Оно признается оконченным с момента начала полового сношения, независимо от того, завершен ли половой акт в физиологическом смысле.[13]

Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивление потерпевшей.

Пленум Верховного суда РФ в своем «Постановлении» от 15 июня 2004 г. указал, что «… При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав изнасилования либо лишь признаки покушения на совершение такого преступного действия, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам.

При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от окончательных преступлений, попадающих под иные статьи Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и др.)».[14]

Покушение на изнасилование необходимо отличать от добровольного отказа от преступления, исключающего уголовную ответственность лица (ст. 31 УК РФ).

Добровольный отказ от совершения изнасилования является актом самостоятельного волеизъявления лица, предпринявшего попытки совершить насильственный половой акт, причем субъект имел полную для этого возможность и никто его не принуждал прекратить противоправные действия[15].

В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования (но не вследствие причин, возникших по мимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления, затрагивающего честь, достоинство и неприкосновенность личности.[16]

Мотивы добровольного отказа от совершения изнасилования могут быть обусловлены возникшим чувством жалости к потерпевшей, ее настойчивыми просьбами не совершать с ней половой акт, боязнь ответственности вследствие угрозы потерпевшей обратиться в правоохранительные органы с заявлением о факте совершения с ней насильственных половых актов, угроза заразиться венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, наличие у потерпевшей менструации[17].

На практике имели место случаи, когда добровольный отказ от совершения изнасилования был вызван чувством брезгливости в связи с дурным запахом, исходящим от тела потерпевшей, загрязненным состоянием ее нижнего белья. Прекращение попыток совершить насильственный половой акт в результате возникновения обстоятельств, не связанных с самостоятельным волеизъявлением лица, исключает юридическую оценку деяния субъекта как добровольный отказ от совершения изнасилования[18].

Приготовлением к совершению изнасилования могут быть признаны действия лиц, которые, имея умысел на совершение насильственных половых актов, как со знакомыми женщинами, так и с незнакомыми, договариваются о совместном совершении подобных действий, разрабатывают план, распределяют между собой роли, подготавливают помещение, а также средства применения насилия, например, липкую ленту, наушники, сильнодействующие вещества и т.п.[19].

Как известно изнасилование относится к категории умышленных преступлений. Субъект преступления сознает общественно опасный характер своего деяния (интеллектуальный момент) и желает исполнить свое преступное намерение (волевой момент). Другими словами, виновный сознает, что совершает насильственный половой акт, помимо воли и желания потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действовать подобным образом.[20]

Потерпевшим по делам об изнасиловании мужчина быть не может, так как без физиологической готовности мужчины к половому акту полового сношения не будет. Поэтому необходимым условием совершения любого полового акта (насильственного и ненасильственного) является наличие у мужчины цели удовлетворения половой страсти. Это дает основание утверждать, что изнасилование всегда совершается с прямым умыслом.[21]

По отношению к отягчающим обстоятельствам, влекущим наступление тяжких последствий (ч. 2 и ч. 3 ст. 131 УК), вина может быть и в форме неосторожности.

Мотивом совершения преступления является удовлетворение половой страсти. В редких случаях изнасилование совершается не только из желания удовлетворить половую страсть. Мотив – факультативный признак, выходящий за рамки конструкции состава преступлений и не влияющий на его квалификацию. Однако мотив может быть учтен при вынесении приговора. [22]

Субъект может преследовать также и другие цели: стремление унизить девушку или женщину из мести или заставить ее таким путем вступить в брак.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 131 УК, может быть только лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Женщина способна выступать субъектом только группового изнасилования, осуществляя функции пособника, подстрекания, организатора, а также соисполнителя. Ее роль может заключаться в подавлении сопротивления потерпевшей путем насилия, угроз, приведения в беспомощное состояние, но при этом один из соисполнителей обязательно должен быть специальным субъектом (по половозрастному признаку) – мужчиной, совершающим половой акт.

Часть 2 ст. 131 УК предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:

а) совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера (утратил силу в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003. №162-Ф3;

б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

д) заведомо несовершеннолетней.

Отличительным признаком, позволяющим квалифицировать действия виновных по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ является наличие двух или болееисполнителей (соисполнителей).

Под ним следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей.

Поскольку изнасилование с применением насилия является сложным по структуре преступлением, как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.

Следовательно, соисполнителями группового изнасилования могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией, поскольку соисполнителем является лицо, выполнившее хотя бы часть объективной стороны преступления. По данному вопросу высказана и иная позиция: лица, не совершавшие непосредственно насильственного полового акта, а лишь содействовавшие этому, не могут считаться соисполнителями и должны отвечать за соучастие в изнасиловании[23].

Лица, содействовавшие виновному не путем применения насилия к потерпевшей, а другими способами, например, путем предоставления помещения или оружия для устрашения, не подлежат ответственности за изнасилование группой лиц, а привлекаются к ответственности лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК.

Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать также те случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные — не подлежат в силу недостижения 14-летнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК.

Это согласуется с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», в п. 9 которого подчеркивается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не образует соучастия.

В литературе высказано мнение, что анализируемое проявление группы в изнасиловании не охватывается правилами соучастия в преступлении, а имеет самостоятельное правовое значение, выступая в качестве одного из способов совершения преступления[24].

Подобная ситуация рассматривается и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где говорится, что лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. Таким образом, действия участника группового изнасилования, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК.

Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них[25].

Изнасилование признается совершенным группой лиц и в этом случае, если виновные совершили указанные действия поочередно, независимо от того, присутствовали ли при этом остальные члены группы или нет. Ответственность за совершение изнасилования несут не только соисполнители, но и другие соучастники: пособники, подстрекатели, организаторы[26].

Пособником, например, может быть признано лицо, завлекшее потерпевшую в заранее оговоренное место, удобное для совершения изнасилования; предоставившее для этой цели свое транспортное средство, дававшее советы, каким образом следует преодолеть сопротивление потерпевшей; не позволяющее другим лицам прийти к ней на помощь; оказавшее содействие в приобретении веществ, специально предназначенных для привидения потерпевшей в беспомощное состояние или приготовившее для этой цели одурманивающий напиток.

Пособником может быть также лицо, которое, совершив с потерпевшей половой акт по добровольному согласию, тут же создало условие для совершения изнасилования потерпевшей другими лицами, предварительно вступив с ними в сговор по этому поводу. Лицо может быть признано пособником только в том случае, если между его действием и изнасилованием имеется причиненная связь. Иными словами, оно должно знать, что его деяния направлены на содействие остальным соучастникам на совершение с потерпевшей насильственных половых актов.[27]

Организаторы, пособники и подстрекатели не принимавшие непосредственного участия в совершении с потерпевшей насильственных половых актов, но своими действиями способствующие этому, ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ не несут. Их действия квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК РФ. При совершении изнасилований, предусмотренных п.а. «г», «д» ч. 2 ст. 131 УК, пособник может быть привлечен к ответственности за соучастие именно в данных преступлениях только в тех случаях, когда заведомо знал, что потерпевшей является девушка, не достигшая четырнадцатилетнего возраста или тот факт, что насильник боле ВИЧ-заболеванием.

Предварительный сговор при совершении изнасилования предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на изнасилование потерпевшей. Договоренность может быть выражена в словесной форме или с помощью жестов.

Изнасилование потерпевшей, совершенное, хотя и разными лицами, но действовавшими независимо друг от друга, не может признаваться групповым изнасилованием. В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.[28]

Как следует из данной диспозиции, законодатель выделяет два основных признака организованной группы: устойчивость и объединённость умысла на совершение одного или нескольких преступлений.

Расшифровывая первый из указанных признаков, можно указать, что под устойчивостью группы следует подразумевать:

- стабильность состава, тесная взаимосвязь между членами, согласованность их действий, длительность существования организованной группы;

- способность членов организованной группы восстанавливать свою структуру с целью продолжения преступной деятельности в случае ареста ее отдельных участников, их смерти и т.п.;

- участники организованной группы, как правило, имеют умысел на совершение ряда преступлений, рассчитывают на преступную совместную деятельность в течение длительного времени;

- наличие определенной структуры (иерархии), строгого порядка, безусловного подчинения лидеру, системы наказаний и поощрений;

- планирование преступной деятельности, как в целом, так и в отношении конкретного преступления. Заранее намечается объект посягательства, подготавливаются орудия преступления, транспортные средства. Планируются место, время, наиболее безопасный и результативный способ совершения преступления, включая беспрепятственный уход с места происшествия;

- устойчивое постоянство целей, интересов, норм поведения, которые могут затрагивать и сферу досуга[29].

Квалифицирующим признаком по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК также является совершение этого преступления организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК).

Следует отметить, что все соучастники организованной группы, независимо от выполняемой каждым из них роли в совершении изнасилования, являются соисполнителями. Поэтому для квалификации их деяний ссылка на ст. 33 УК не требуется.

Пункт «в» части 2 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 15 июня 2004 г. под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшей или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые, могут быть использованы в качестве оружия: нож, бритва, топор и т.п.)[30].

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшей и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» части 2 статьи 131 УК и дополнительной квалификации по статье 119 УК не требует.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той целью, например, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК[31].

Признак особой жестокости наличествует при следующих обстоятельствах:

- причинение потерпевшей сильных болевых ощущений в процессе причинения ей побоев, истязаний, совершения неоднократных половых актов, особенно в процессе группового изнасилования;

- глумление над потерпевшей, например, рассматривание в промежутке между совершениями половых актов ее половых органов и комментирование увиденного, засовывание во влагалище посторонних предметов и др.;

- причинение потерпевшей особых психических страданий, при совершении изнасилования на глазах у ее близких и родственников (родителей, детей, мужа женщины);

- применение к потерпевшей пыток, которые могут и не причинять ей сильных болевых ощущений, однако дают почувствовать страх смерти: погружение головы в воду, одевание на голову пластикового пакета, неоднократное придушивание, в процессе которых потерпевшая может часто терять сознание, захлебываться[32].

При этом следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшей особых мучений и страданий, при этом виновный должен понимать суть своих действий и желать этого.

Признак особой жестокости будет иметь место и в том случае, если указанные действия осуществлялись применительно к близким родственникам потерпевшей с тем, чтобы она, наблюдая происходящее, прекратила сопротивление и покорилась воле насильника.

Отягчающий признак заражения потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК) может быть вменен при условии если:

- виновный достоверно знал о наличии у него такого заболевания;

- имеется причиненная связь между совершением с потерпевшей насильственного полового акта и наступившим заболеванием.

К венерическим заболеваниям относятся: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогрануленоз. Заражение потерпевшей иными заболеваниями, передающимися половым путем, исключают ответственности лица по п. «г» ч. 2 ст. 131 УК.

Заражение потерпевшей венерическим заболеванием может быть умышленным или по неосторожности:

- с прямым умыслом, когда виновный, зная о наличии у него венерического заболевания, в силу каких-то причин желал, чтобы потерпевшая заразилась;

- с косвенным умыслом, когда виновный, зная о наличии у него венерического заболевания, предвидел возможность заражения потерпевшей, не желая, но сознательно допускал заражение либо относился к этому безразлично;

- по легкомыслию, когда виновный предвидел опасность заражения потерпевшей имевшейся у него венерической болезнью, но самонадеянно рассчитывал, что этого не произойдет. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК не требуется[33]. Пункт «д» части 2 статьи 131 УК в качестве квалифицирующего признака рассматривает совершение изнасилования заведомо несовершеннолетней.

Учитывая, что ответственность за изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, предусмотрена в п. «в» ч. 3 ст. 131 УК, речь в данном случае может идти с потерпевшей от 14 до 18 лет. Ответственность за совершение изнасилования наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшей (являлось родственником, знакомым, соседом) или должно было осознавать его, ориентируясь на внешний вид девушки и ее манеру поведения. Если виновный обоснованно полагал, что потерпевшая достигла совершеннолетия, то он ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК не несет. Это может касаться потерпевших, возраст которых приближается к 18 годам или которые, в силу акселерационных процессов, внешне выглядят старше своих лет[34].

Часть 3 ст.131 УК РФ предусматривает состав с особо отягчающими обстоятельствами изнасилования:

- повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК);

- повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда потерпевшей, заражение ее ВИЧ – инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК);

- совершенное в отношении потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК).

Действия виновного могут быть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК только в том случае, если между причинением им смерти потерпевшей и ее изнасилованием или покушением на него имеется причиненная связь. При этом дополнительная квалификация по ст. 119 УК не требуется, так как содеянное полностью охватывается п. «а» ч. 3 ст.131 УК.

Смерть потерпевшей может наступить в результате насильственных действий виновного с целью сломить сопротивление потерпевшей, при этом летальный исход чаще всего является следствием преступной небрежности, когда виновный не предвидел возможности наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой предусмотрительности должен и мог предвидеть это.

Смерть потерпевшей может наступить, например, в процессе нанесения потерпевшей сильных ударов по жизненно важным частям тела, одевания ей на голову пластикового пакета, закрывания дыхательных путей посторонними предметами в процессе совершения половых актов и при других обстоятельствах.[35]

Необходимо отметить, что от причинения смерти по неосторожности следует отличать сопряженное с изнасилованием умышленное убийство потерпевшей, под которым следует понимать убийство в процессе совершения изнасилования или с целью его сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление.

Действия виновного в этом случае должны квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 131 УК. Убийство в процессе совершения изнасилования весьма характерно для лиц, входящих в группу так называемых «половых маньяков», некоторые из которых предпочитают совершать половые акты с агонизирующей жертвой или с ее трупом, а также сопровождающие процесс изнасилования нанесением потерпевшей ударов холодным орудием.[36]

Пункт «б» части 3 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Понятие тяжкого вреда потерпевшей определяется исходя из признаков, предусмотренных в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК, где под тяжким вредом здоровью понимается:

- вред здоровью, опасный для жизни человека,

или повлекший за собой:

- потерю зрения, речи, слуха;

- либо какого-либо органа или утрату органом его функций;

- прерывание беременности,

- психическое расстройство,

- заболевание наркоманией либо токсикоманией,

- или выразившийся в неизгладимом обезображивании лица,

-или вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.[37]

Причинение в результате изнасилования тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 118 УК не требует.

Однако если тяжкий вред здоровью был причинен умышленными действиями виновного с целью сломить сопротивление потерпевшей в процессе совершения половых актов, а также по мотивам мести за оказанное сопротивление, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности соответствующих частей ст. 111 и 131 УК РФ.

Условия, при которых лицо несет ответственность за заражение потерпевшей ВИЧ – инфекцией, аналогичны тем, которые имели место при заражении ее венерическими заболеваниями. Однако, законодатель предусмотрел более строгую ответственность за заражение потерпевшей именно ВИЧ-инфекцией, поскольку это заболевание представляет повышенную опасность для здоровья и жизни человека. Дополнительная квалификация действий лица, заразившего в процессе совершения изнасилования потерпевшую ВИЧ-инфекцией, по ст. 122 УК не требуется[38]. В литературе высказано и иное мнение о необходимости квалификации подобных случаев по совокупности со ст. 121 или ст. 122 УК при умышленном отношении к последствиям[39].

К «иным тяжким последствиям» изнасилования следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей либо заражением ее ВИЧ-инфекцией.

Законодатель не расшифровал понятие «иные тяжкие последствия». В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. указано, что «таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей».

К иным тяжким последствиям изнасилования следует также отнести душевное заболевание потерпевшей, наступившее в результате совершения с ней насильственных половых актов. В ряде случаев изнасилование может повлечь психическую травму в форме неврозов, психогенных реакций у совершенно здоровых девушек и женщин, а иногда – обострение ранее имевшегося у потерпевшей душевного заболевания.

Во всяком случае, установление того, повлекло ли изнасилование душевное заболевание потерпевшей, должно решаться по заключению компетентных врачей – экспертов. При этом не имеет значения, носило ли заболевание стойкий или временный характер[40].

Душевное заболевание человека влечет тяжкие страдания для родственников и близких больного. К тому же эти заболевания способны прогрессировать и приводить к более тяжкому состоянию больного. Многие душевно - больные остаются инвалидами на всю жизнь. Именно поэтому душевное заболевание следует относить к тяжким последствиям изнасилования[41].

К особо тяжким последствиям изнасилования относится также потеря способности к нормальному деторождению. Это последствие чаще встречается по делам, по которым потерпевшая является малолетней. Но его наступление возможно и по делам, по которым изнасилованию подвергаются и взрослые женщины[42].

Помимо самоубийства потерпевшей, душевной болезни и потери способности к нормальному деторождению, последовавших в результате изнасилования к тяжким последствиям изнасилования следует также отнести внематочную беременность и наступление беременности у несовершеннолетних потерпевших, утрату возможности половой жизни, возникновение беременности при наличии медицинских показаний к родам аборту»[43].

Ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, предусмотрена пунктом «в» части 3 ст.131 УК РФ. Потерпевшая, не достигшая четырнадцатилетнего возраста, признается малолетней.

Для применения ч. «в» ст. 131 УК требуется, чтобы возраст потерпевшей охватывался умыслом виновного. Более того, преступник сознает, что совершает изнасилование потерпевшей, которая еще не достигла 14 лет и заведомо желает этого[44].

Анализ уголовных дел показывает, что в отношении возраста потерпевшей имеется умысел – определенный или неопределенный, но умысел, а не другая форма вины – неосторожность. Виновный действует с определенным умыслом, если знает возраст девочки. Источником сведений могут быть документы, сообщение самой потерпевшей или ее близких родственников и другие обстоятельства. Есть основание утверждать, что умысел будет и в том случае, когда виновный не знает год рождения потерпевшей, однако по некоторым данным (например, ее внешнему виду, манере поведения) приходит к убеждению, что девочка не достигла возраста 14 лет. В случаях, когда имело место изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, а в дальнейшем совершение с ее согласия последующих половых актов, действия виновного подлежат квалификации по совокупности ст. ст. 131 и 134 УК РФ.

Насильственные действия сексуального характера - Ст. 132 УК.Объективная сторона преступления заключается в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей (ст. 132 УК).

Закон устанавливает ответственность за насильственное мужеложство или лесбиянство или иные действия сексуального характера, т.е. реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных действий сексуального характера, если они совершены с применением насилия, с угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, т.е. уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворения. В случае добровольного согласия партнеров при мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера состав данного преступления не образуется.

Введение в УК данной нормы способствовало равной защите половой свободы и половой неприкосновенности как мужчин, так и женщин, поскольку потерпевшими по этой статье могут быть лица обоих полов. Насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию. К этому выводу приводит сопоставительный анализ этих норм, а также диспозиции ст. 133 УК, в которой устанавливается ответственность за понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера[45].

Следовательно, половое сношение является видом действия сексуального характера, а изнасилование — видом насильственных действий сексуального характера, при котором специализация происходит по виду насильственного сексуального действия.

Под мужеложством (мужским гомосексуализмом) понимают удовлетворение полового влечения между мужчинами путем введения полового члена активного партнера в анальное (заднепроходное) отверстие пассивного партнера. Другие формы гомосексуальных действий между мужчинами мужеложством не являются, а относятся к иным действиям сексуального характера. Потерпевшими при мужеложстве могут быть только мужчины.

Лесбиянство (женский гомосексуализм) представляет собой форму удовлетворения полового желания женщиной в отношении другой женщины посредством различных действий сексуального характера (имитирование полового акта, соприкосновение половых органов и других частей тела и т.п.).

Потерпевшей при лесбиянстве может быть только женщина.

Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства[46].

Это может быть, например, оральный секс («coitus per os»), анальный секс («coitus per anum»), совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме в том случае, если принуждение исходит со стороны женщины. Иные действия сексуального характера должны иметь характер сексуального проникновения, под которым следует понимать введение как полового члена, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения[47]. Потерпевшими могут быть как мужчины, так и женщины (в зависимости от характера деяния).

При совершении этого преступления применяется насилие либо угроза его применения либо используется беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей). Содержание этих понятий раскрывалось при анализе состава изнасилования.

Преступление имеет формальный состав. Моментом окончания является начало совершения действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона характеризуется с прямым умыслом. Виновный (виновная) осознает, что совершает мужеложство или лесбиянство либо иные действия сексуального характера с применением насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), и желает совершить эти действия.

Части 2 и 3 ст. 132 УК предусматривают квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. Их суть рассматривалась при анализе квалифицированных видов изнасилования, поскольку они по перечню и содержанию полностью совпадают.

Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола с 14 лет.

Давайте вкратце назовем отличительные признаки преступлений по ст. 131 и 132 УК РФ.