Доводы «за»

 

1) Сравнительная анатомия. В 1735 г. шведский ботаник Карл Линней предложил первую таксономическую классификационную систему всех живых существ, основанную на сравнительной анатомии. Например, на каждой руке у вас по пять пальцев, и столько же у ваших кошки и собаки; все виды семейства кошачьих выглядят и ведут себя одинаково, и т.д. Вероятно, вы изучали линнеевскую классификационную систему на уроках биологии в старших классах школы:

 

 

При движении от более общих групп (типы) к более частным (виды) родственные живые существа становятся всё ближе анатомически. Например, гоминиды более родственны другим приматам, чем бактериям. Эта анатомическая цепочка очень наводит на мысль о связи между всем живым, но не доказывает этой связи. Бог мог следовать одному и тому же «чертежу» и сотворить живые существа так, что они только кажутся связанными друг с другом.

2) Сравнительная генетика (ДНК). То, насколько отстоят друг от друга животные генетически, как представляется, соответствует их сравнительному анатомическому строению. В частности, недавние исследования ДНК подтвердили, что генетический материал всех живых существ состоит из похожих цепочек. Более того, чем ближе животное к другому животному в системе Линнея, тем ближе друг к другу строение их ДНК. Хотя некоторые позиции растений и животных на линнеевском классификационном «семейном древе» из-за исследований ДНК сейчас сдвигаются, эта система, основанная на анатомии, на удивление хорошо держалась почти 300 лет.[212] При учёте количества нуклеотидного материала, генетически идентичного между людьми и другими животными приблизительное процентное соотношение получается следующим:[213]

 

 

Наша человеческая цепочка генов – включая «заброшенные» гены – почти идентична цепочке генов у шимпанзе. Заброшенные гены – это или древние остатки когда-то активных генов, или случайно генерированные копии генов. Удивительно видеть в больших сегментах ДНК шимпанзе и человека, выложенных параллельно друг другу, одну и ту же последовательность генов и заброшенных генов.[214] Это поразительное соответствие является сильным указанием на то, что оба эти вида (и другие высшие приматы) – результаты одной линии развития, в которой эти заброшенные гены были порождены. Или, как сказал Фрэнсис Коллинз, христианин-биолог и руководитель проекта по расшифровке генома, «такие данные определённо являются сильным подтверждением эволюционной теории».[215]

Теперь можно установить генетические связи между видами животных, а значит, и их вероятное родство, так как генетическая история записана в цепочках ДНК. Примером того, как ДНК может помочь определить предков, является исследование, проведённое на шерстистом мамонте, умершем несколько тысяч лет назад в Сибири.[216] В этом исследовании обнаружилось, что хотя 95,5% митохондриальной ДНК мамонта совпадает с митохондриальной ДНК африканского слона, соответствие с азиатским слоном составляет более 95,8%, что говорит об общем предке азиатских слонов и мамонтов.

Опять же, такие исследования не доказывают эволюционной связи, потому что Бог мог раз за разом в различных творческих действиях использовать успешные принципы дизайна, но это определённо является сильным косвенным указание на то, что всё живое должно быть как-то связано в плане развития.

3) Общее расположение находок в ископаемой летописи.Как говорилось в главе 5, ископаемая летопись – это не случайная мешанина ископаемых растений и животных, чего можно было бы ожидать, если бы они отложились при катастрофическом наводнении: в этой летописи есть определённый порядок (таблица 5.1). Менее сложные организмы (бактерии, водоросли) находят в самых нижних и древнейших осадочных слоях, а более сложные организмы (млекопитающие) находят в самых верхних и самых молодых слоях. Относительно сказанного нами здесь важно то, что этот переход от менее сложных к более сложным окаменелостям в геологической ископаемой летописи соответствует данным по анатомии и ДНК, показанным выше в затенённых рамках. Это соответствие добавляет ещё больше веса свидетельствам о взаимосвязи всего живого.

4) Рудиментарные и зачаточные органы. Рудиментарные органы – это части тела, которые животные больше не использует, но которые предположительно свидетельствуют об эволюционном предке, их использовавшем. Например, считается, что киты эволюционировали из четвероногого млекопитающего предка, ходившего по земле около 50 млн. лет назад, а древние ходячие киты Ambulocetus и Rodhocetus были переходными формами между нынешними китами и этим сухопутным предком.[217] Сегодня мы обычно не наблюдаем китов с лапами, поэтому такая эволюционная связь не очевидна. Однако в редких случаях встречается атавизм – вылавливают современного кита, у которого сбоку торчит задняя нога с мышцами бедра и колена.[218] Появление рудиментарных органов контролируется «подавленными генами» или генами, хранящимися в «неактивном файле», как бывают подавленные неактивные файлы в вашем компьютере. Таким образом, крайне редко у животного может включаться подавленный генетический код, как в случае, когда у современного кита снова вырастают ноги из тазовой области, откуда они миллионы лет назад предположительно росли у китовых предков.

Зачаточные органы – это те, которые появляются на ранних стадиях эмбрионального развития, но исчезают до или после рождения человека. У зародышей человека, например, на ранних стадиях развития образуется желтковый мешочек.[219] У птиц и рептилий подобный мешочек окружает богатый питательными веществами желток, но у человеческого эмбриона желтковый мешочек пуст. Такие органы, присутствующие у зародышей, но не у взрослых организмов, многие эволюционисты рассматривают как свидетельство эволюционного происхождения этого организма.