Виды судебного процесса.

Организация и виды судебного процесса

Юрисдикция – право на организацию судебного процесса.

Стадии:

- Обращение к претору. Претор решал, имеет ли этот случай защиту – есть ли соответствующие законы. Претор выносил формулу (ссылка на закон), назначал судью.

Претор составлял списки арбитров – присяжных судей для каждого случая.

- Рассмотрение дела у судьи.

Максимум рассмотрения дела – до захода солнца. Перенос дела на другой день не допускался. (1-3 таблицы)

Судьи были представителями римской знати – всадники, сенаторы.

Юрисдикция каждого магистрата ограничивалась территорией, категорией дел.

Не было постоянных судебных коллегий.

Кроме:

· Коллегии Децемвиров (составители Законов 12 таблиц) – 10 присяжных судей, дела об отпуске рабов на волю;

· Коллегия ЦентумВирий – Коллегия 105 судей, дела об отпуске рабов на волю, о наследовании.

Подсудность – суд, куда надо подавать иск.

Если стороны проживали в разных провинциях, то иск подавался по месту жительства ответчика – провинция, где он внесен в гражданские списки.

В Риме списки составлялись цензорами каждые 5 лет.

Для правонарушений – по месту совершения деяний.

Предмет спора – недвижимость -> иск подавался по месту нахождения недвижимости.

Правила действовали, если стороны не договорились об ином. Можно было избрать Рим («Рим – наше общее отечество») или любого другого магистрата.

· Легисакционный процесс. Строгий формализм, обрядность. Формулы, по которым предъявлялся иск: спор о вещи; спор о долге (нексум); самозахват?; назначение судьи; назначение судьи через 30 дней (вызов ответчика). Пошлина не устанавливалась, вносился судебный залог.
Стадии:

o ин юре (по праву) – у претора;

o ин юдицио (через 3 дня) – по существу, у судьи. Свидетели 2-120. Заслушивались показания медиков, землемеров. Обжаловать решение было нельзя.

· Формулярный процесс
Середина 2 в нэ – Закон Эбуция – вводится формулярный процесс. Мене формален. Опирается на программу преторов. Становится больше формул иска.
2 стадии:

o ин юре

o ин юдицио.

Явка сторон обязательна. Юридическую оценку спора давал претор. Представительство в процессе допускается только по строго определённым случаям. В большинстве действовала формула: «Никто не может искать по закону от чужого имени»
Засвидетельствование спора – окончание этапа с претором. После этого истец терял право подавать в суд по этому же основанию. Судья был обязан рассмотреть спор.
Появляется возможность рестетуции – возврат в первоначальное положение, как будто решения не было. Условия: наличие ущерба; наличие основания, оправдывающего рестетуцию – обман, насилие, возраст стороны до 25 лет (участие попечителя); своевременность просьбы (заявление должно было быть подано в тот же день).

· Экстраординарный (когнационный)
Принят в 294 нэ – Имп Диоклетиан.
Стадий нет. Устного рассмотрения дела нет. Письменная подача жалобы императорскому чиновнику.
Процесс письменный, закрытый. Возможность обжалования вплоть до императора.

3. Формула претора. Её составные части

Формула – документ, исходивший от претора, записка, адресованная судье.

Суть спора, ссылка на норму права – цивильного/преторского, предложение судье определённым образом разрешить спор.

Судья при вынесении решения строго следовал формуле.

Так преторы приспосабливали нормы права к новым юридическим процессам.

Вид: «Если.., то…»

Элементы формулы:

· Обязательные

o Номинация – назначение судьи

o Интенция – суть иска, претензия истца

o Кондемнация – часть формулы, в которой судье предлагалось решить дело определенным образом. «Присудить/признать/предоставить»

· Факультативные

o Демонстрация – обозначение спорного предмета

o Прескрипция – исковые требования могут быть изменены – уменьшены/увеличены (штраф)

o Адъюдикация – возможность для судьи самостоятельно решить те или иные вопросы (не обозначенные в интенции, кондемнации)

o Эксцепция – возражение/защита ответчика

§ Возражение об обмане

§ Ссылка на угрозы/насилие со стороны истца

§ Ссылка на дополнительное соглашение

Ответчик мог принять иск. Тогда вторая стадия не начиналась.