Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).
Наличность
Принуждение должно быть реальным (действительным)
Вопрос №36
Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ).
Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ).
Обоснованный риск – это профессиональный риск, т.к. возможен только в профессиональной деятельности. Наиболее распространенные разновидности обоснованного риска в медицинской сфере, сфера, связанная с эксплуатацией сложных механизмов или агрегатов, научная сфера.
Условия обоснованного риска:
1) наличие общественно полезной цели
2) невозможность ее достижения без риска
3) принятие рискующим достаточных мер для предотвращения вреда
Риск не признается обоснованным при следующих условиях:
1) риск сопряжен с угрозой для жизни многих людей
2) риск сопряжен с угрозой экологической катастрофы
3) риск сопряжен с угрозой общественного бедствия
Причинение вреда под воздействием физического или психического принуждения признается не общественно полезным, а социально целесообразным.
физическое принуждение,для того чтобы физическое принуждение исключало преступность деяние оно должно обладать следующими признаками:
1) физическое принуждение должно быть непреодолимым.Непреодолимым признается воздействие на организм человека, или на свободу его передвижения, направленные на то, чтобы полностью блокировать его волеизъявление и использовать его в качестве орудия или средства для причинения вреда охраняемым законом интересам (связывание, запирание, применение пыток, иное воздействие на физическую неприкосновенность). Оказать сопротивление такому принуждению человек не в силах.
Поскольку деяния, совершенные под воздействием непреодолимого физического принуждения – лишены волевого содержания, они не признаются преступными. В данном случае к уголовной ответственности за совершенное деяние привлекается лицо, применяющее принуждение – в данном случае он выступает в качестве непосредственного исполнителя.
б) психическое принуждение (угрозы, гипноз) – уголовно не наказуемым является только непреодолимое психическое принуждение. Определение психического принуждения в качестве непреступного деяния определяется по правилам ст. 39 УК РФ «Крайняя необходимость». В соответствии с п «к» ч. 1. ст. 63 УК РФ применение психического или физического принуждения рассматривается как отягчающее обстоятельство.
Существует презумпция законности приказа или распоряжения, изданного в надлежащей форме лицом обладающим правом на это, и адресованное лицу, обязанному подчиниться данному приказу. Это обусловлено требованиями исполнительской дисциплиной, необходимыми для нормального существования общества и государства.
Приказ (распоряжение) – основанное на законе, и обличенное в установленную форму властное требование о выполнении действии (бездействии), обращенное к лицу, обязанному их выполнять.
Условия применения обстоятельства:
1) приказ должен быть обязателен для подчиненного, и закреплен в соответствующей форме;
2) необходимо чтобы отсутствовала заведомая незаконность приказа или распоряжения;
3) незаконным является приказ (распоряжение) в котором не соблюдена необходимая форма, процедура издания, а также приказ, содержащий требования совершить деяния, нарушающие закон, и влекущие к причинению вреда.
За совершение умышленного преступления, во исполнение заведомо незаконного приказа к уголовной ответственности как лицо отдавшее приказ, так и исполнитель (действует правило соучастия). В отношении исполнителя будет применяться п «ж» ч. 1. ст. 61 УК РФ как смягчающее обстоятельство, а отношении того лица которое отдало приказ – п. «г», п «м». ч. 1. ст. 63 УК РФ, как отягчающее обстоятельство.