Структура нормы права

Структура нормы права –это внутреннее строение нормы, её составные части, элементы. В литературе выделяется несколько видов структур нормы права: юридическая, логическая, социологическая.

Юридическая структура - это строение нормы права. Она имеет два уровня (пласта):

1. уровень её элементов: гипотеза, диспозиция, санкция;

2. уровень строения элементов нормы права – простая, сложная, альтернативная.

Логическая структура. Она имеет два варианта:

1. норма права состоит из взаимосвязанных элементов, устанавливаемых логическим путём по формуле «если-то-иначе»;

2. норма права состоит из пяти модулей, видов поведения: запрещения, дозволения, предписания, юридически безразличного поведения. Это структура самого поведения. Она указывает на то, что требует предписание.

Социологическая структура. Ее особенности состоят в том, что она:

1. выражается в социологических понятиях: смысл, цель, назначение правовой нормы;

2. раскрывается при толковании в процессе её реализации.

Иногда выделяют информационную структуру. Под ней понимают способы изложения норм права в разделах, статьях, параграфах. (А.Б.Венгеров).

Характеристика основных элементов нормы права (юридическая структура).

Основные элементы нормы права - гипотеза, диспозиция и санкция. Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессмысленна.

Гипотеза – это часть юридической нормы, в которой содержится описание условий действия данной правовой нормы.

Особенности гипотезы. Для гипотезы характерно то, что она:

1. указывает обстоятельства, когда действует норма права;

2. указывает лиц (субъектов), которые наделяются правами и обязанностями;

3. определяет сферу действия нормы права.

Иными словами, гипотеза является критерием применяемости нормы в конкретной ситуации, условиях.

Виды гипотез. Гипотезы классифицируют по следующим основаниям:

По характеру содержания различают:

- общие гипотезы (абстрактные);

- конкретные гипотезы (казуистические).

По степени определённости общая гипотеза может быть:

- абсолютно определённой;

- абсолютно неопределённой;

- относительно определённой.

В зависимости от основания применения правовой нормы выделяют:

- односторонние гипотезы, они предусматривает только правомерное

- либо неправомерное поведение;

- двусторонние гипотезы содержат указание как на правомерное, так

- и неправомерное поведение, приводящее в действие правовую норму. При этом предусматривается, что последствия зависят от характера поведения. Например, при повторной неявке в суд по гражданскому делу, если причина неуважительная, суд оставляет иск без рассмотрения (Г.В.Назаренко).

В зависимости от строения гипотезы могут быть:

- простыми и

- сложными (разновидностью сложной является альтернативная гипотеза).

По форме выражения гипотезы подразделяются на:

- абстрактные и

- казуистические (М.И.Байтин).

Диспозиция – это часть юридической нормы, содержащая правило поведения, которому должны следовать участники правовых отношений.

Особенности диспозиции. Для диспозиции характерно то, что она:

1. она содержит субъективные права и обязанности, т.е. само правило

2. имеет два способа закрепления такого поведения: предоставительно- обязывающий и закрепительный. Первый предоставляет субъектам определённые права, второй - устанавливает только обязанности (В.М. Сырых);

3. является ядром, стержнем, квинтэссенцией, нормы права, её главным

элементом. (М.И.Байтин).

Виды диспозиции норм права.

По способу описания различают:

- простые диспозиции - они содержат указание на совершенное деяние без описания её признаков, так как они достаточно очевидны. Например, закон не характеризует признаки преступления, если речь идёт о предельно ясном деянии;

- описательные диспозиции - они содержат признаки поведения. Например, закон характеризует кражу как: незаконное, безвозмездное, изъятие чужого имущества, совершенное тайным способом;

- отсылочные диспозиции - вместо описания признаков деяния они содержат ссылку на другую норму того же нормативного акта;

- бланкетные - они содержат ссылку на другой нормативный акт, либо указывают на незаконность действий и таким образом отсылают правоприменителя к соответствующему закону.

По своей юридической направленности выделяют:

- предоставительно-обязывающие диспозиции. Они содержат двусторонние правила поведения, например, продавца и покупателя;

- обязывающие диспозиции. Они указывают вид и меру поведения обязанного лица, например, должник по договору займа;

- управомочивающие диспозиции. Они содержат указание на вид и меру возможного поведения, например, собственника имущества;

- рекомендательные диспозиции. Они указывают на желательность либо целесообразность определенного поведения;

- ограничительные диспозиции. Они ограничивают поведение строго определёнными рамками. Например, нормы трудового кодекса ограничивают продолжительность труда несовершеннолетнего;

- закрепительные диспозиции закрепляют общие принципы и задачи деятельности государственных органов (В.Г.Назаренко).

В зависимости от формы выражения диспозиции подразделяются на:

- управомочивающие;

- обязывающие;

- запрещающие (М.И.Байтин).

Санкция. Санкция –это часть юридической нормы права, указывающая на меры государственного принуждения, которые могут быть применены к субъектам права, поступающим неправомерно.

Особенности санкции нормы права. Для санкции характерно то, что она:

1. представляет собой меру, вид государственного принуждения (арест, обыск, штраф, ответственность и т.п.);

2. рассчитана на совершение правонарушений;

3. как правило создаёт неблагоприятные последствия для правонарушителя (С.С.Алексеев);

4. является средством общеобязательности, гарантированности реализации нормы права;

5. характеризует нормы права как государственный регулятор социальных отношений. В них особенно проявляется, конкретизируется неразрывная связь государства и права. (М.И.Байтин).

Виды санкций норм права. Санкции классифицируются по следующим основаниям:

По характеру последствий различают позитивные и негативные (Т.Н. Радько, В.В.Лазарев, Г.В.Назаренко):

1. позитивные санкции предусматривают меры поощрения (стимулирующие санкции и меры восстановления субъективных прав, правовосстановительные санкции);

2. негативные санкции предусматривают виды и меры наказания (карательные санкции) и возможность признания деяний недействительными (санкции ничтожности).

По степени определённости и вариантности выделяют :

- абсолютно-определенные санкции, они указывают на точно зафиксированное последствие. Пример – смертная казнь;

- относительно-определённые санкции. Содержат указание на верхний и нижний пределы наказания;

- альтернативные санкции. Содержат указание на несколько видов возможных наказаний и тем самым предоставляет правоохранительным органам право выбора. Например, лишение свободы или исправительные работы;

- кумулятивные санкции. Содержат указание на несколько видов возможного. Предусматривает возможность сложения нескольких видов наказаний. К примеру, лишение свободы – с лишением определённого права;

- комбинированные санкции. Представляют собой комбинацию относительно-определённых, альтернативных и кумулятивных санкций (Г.В.Назаренко).

По характеру неблагоприятных последствий санкции подразделяются на:

- правовосстановительные (возместительные);

- штрафные (карательные) (М.И.Байтин).