Сложные предложения как синтаксические единицы
ШУ выделяет две синтаксические единицы: СС и П.
РГ80 – 5 элементов
СП обладают дифференциальными признаками, которые отличают из от ПП
Ø структурной целостностью;
Ø разложение на другие синтаксические формы;
Ø воспроизводимостью и исчислимостью моделей.
Пешковский А. М. отказывается от термина «сложные предложения», заменяя его «сложным целым».
Учение о СП сложилось в русском синтаксисе в XIX веке. Однако синтаксисты рассматривают СП по-разному:
Ø СПП уподобляют простому, а придаточную часть уподобляют отдельному ЧП, н-р: Где поселился еж, змее там уж не жить.
Ø ССП как простые семантические единицы;
Ø БСП не выделяют.
Подход к СП как к структурно-семантической целостности оформился в середине XX века. В своей работе «О грамматической природе СП» А. М. Пешковский отметил, что «СП всегда предает более сложную мысль, чем ПП. Или мысль-умозаключение».
У нас сегодня три пары. Я не вернусь домой кдвум часам.
У нас сегодня три пары, так что я не вернусь домой в двум часам. (причинно-следственные СО)
Основными признаками СП А. М. Пешковский называет «наличие в нем более одного Pr центра – полипредикативность».
ПП – монопредикативно.
До сих пор ШУ, давая определения СП говорит, что «это предложение, состоящее из двух или более простых».
Признаки ПП:
| Семантические | 1. | смысловая завершенность |
| 2. | предикативность | |
| Функциональные | 3. | коммуникативная функция |
| Формальные | 4. | интонационная завершенность |
| 5. | наличие структурной схемы |
Вакса чернит с пользою, а злой человек с удовольствием.
Вне контекста Pr единица (часть сложного предложения) информативно недостаточна, не обладает смысловой завершенностью.
Части СП не выполняют коммуникативной функции, т.е. они информативно недостаточны.
Каким бы сложным не был интонационный рисунок СП, интонация конца всегда появляется только после последней части СП. Это все реализуется только в контексте.
Лингвисты отмечают, что части СП стремятся к выражению единого модально-временного значения.
Прозрачная бородка уже поседела, и это старило его на много лет. (Модальная реальное, изъявт. накл. гл., синт. время – прошедшее, совпадает с морф. (суфф. –л–).)
Части СП не обладают признаками ПП, следовательно, применить термин «предложение» к частям СП нельзя.
В. А. Белошапкова предложила термин «предикативная единица», т.к. в коммуникативном плане ПП подвергается Ач, СП –АЧ многоступенчатое, в нем более одной Т и R.
R1СП (действ.) R2СП (действ.) ЛП4(харак.) R3СП (действ.)
Ну, скажи, что бы ты дал тому, кто тебе бы ее подарил?
Скажи – R1, Т1 имплицитна – побудительное;
Что бы ты дал тому – Т2, R2 – вопросительная;
Кто тебе бы ее подарил – Т2, R2 – повествовательное.
ПП по цели высказывания всегда однофункциональные. В то время, как части СП являются различными по цели высказывания, т.е. выполняют различные коммуникативные функции, и СП –полифункциональные.
СП – самостоятельные синтаксические единицы, которые характеризуются полипредикативностью (в них более одного Pr центра), полипропозитвностью (более одной пропозиции), могут быть полифункиональными (части СП являются различными по цели высказывания, т.е. выполняют различные коммуникативные функции).
СП обладают интонационной завершенностью.
Части СП строятся по модели ПП. В СП наблюдается структурная приспосабливаемость частейСП друг к другу.
Проявляется наличие общего ВтЧП – детерминанта, или общего Pr центра.
На дороге послышались шаги, и появились какие-то силуэты. Обе части П имеют общий ВтЧП - детерминант со значением места (на дороге).
Когда старикнапомнил про сумку, усачзахохотал, а писцыудивились. – П полипропозитивно в семантическом плане.
Pr центр строится по схеме: подлеж. + простое глаг. сказуем.
У частей П есть общее придаточное времени: Когда усач захохотал? Когда писцы удивились? – Кода старик вспомнил.
(Когда), [ ], а [ ]
Синтаксическая приспосабливаемость проявляется в неполноте одной из частей ЧП.
Миросвещаетсясолнцем, а человек – знанием.
Pr центр строится по схеме: подлеж. + простое глаг. сказуем. + доп. (косв.)
Синтаксическая приспосабливаемость проявляется в наличии в СП местоименно-соотносительных слов.
Ты увидишь совсем не то, что выдумал.
 |
[ то] , (что).
Многие признаки роднят СП и ПП, поэтому мы будем применять термин «предложение», как к простому, так и к сложному. Не следует забывать том, что между этими предложениями имеются существенные различия. (См. выше.)