Идеи меньшевиков и эсеров после Февраля.

II

I

I Мировая война закончилась 11.11.18 г. и было заключено Компьенское перемирие. Для урегулирования послевоенного устройства мира и заключения мирного договора была созвана Парижская мирная конференция, начавшая свою работу 18 января 1919 г. и 28 июня был подписан Версальский мирный договор. По нему Германия потеряла 1/8 часть своей территории, свои колонии, имела право на 100 тыс. наемную армию, в ней отменялась всеобщая воинская обязанность, она не могла иметь подводных лодок, военной и морской авиации и была обязана выплатить репарации в объеме 132 млрд. золотых марок (Франции – 52%, Англии – 22 %, Италии – 10 %).

Вашингтонская конференция – 12 ноября 1921 – 6 февраля 1922 г. (о положении в Азиатско-Тихоокеанском регионе): ограничение морских вооружений, Великобритания признала равенство своего военно-морского флота с флотом США.

Решения Парижской и Вашингтонской конференций заложили основы Версальско-Вашингтонской системы послевоенных международных отношений. Она обеспечила выход из войны, ослабила напряженность и заложила основу для относительно стабильных международных отношений в 20-е годы. Но система оказалась непрочной, многие государства были ею недовольны и в 1939 г. начнется новая мировая война.

Можно выделить 3 основных варианта послевоенного развития стран Запада:

1. Путь революций: Россия, Финляндия, Австрия, Венгрия и Германия.

2. Путь реформ.

3. Установление фашистской диктатуры – Италия.

 

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА В 20–30-е ГОДЫ

I СТАБИЛИЗАЦИЯ (1924 – 1929 ГГ.)

Это было временем относительной стабильности, которая проявлялась в следующем:

1. В экономической сфере: для экономики наступило время подъема. К 1929 г. страны превысили довоенный экономический потенциал на 47 %. Но экономический подъем был неравномерный в разных странах. Наиболее высокие темпы наблюдались в США и к концу 20-х годов здесь, производилось почти столько промышленной продукции, сколько во всем мире. Относительно высокие темпы были в Германии и Франции, а Великобритания к 1929 г. только достигла довоенного уровня. Низкими оставались темпы развития в странах Восточной Европы.

Подъем сопровождался прогрессивными сдвигами в структуре промышленности (наиболее высокие темпы развития в автомобильной, радиотехнической, химической и др.). При этом в США окончательно утвердились, а в Европе начинают распространяться новейшие технологии в промышленности (поточно-конвейерные методы массового производства).

2. В сельском хозяйстве: мировое сельское хозяйство продолжало испытывать кризис перепроизводства. Цены на аграрную продукцию снижались. Расстройство мировой торговли в годы войны не было преодолено, она росла медленнее, чем производство.

3. В социальной сфере: экономический подъем способствовал росту занятости и зарплаты. Это вело к ослаблению социальной напряженности и спаду забастовочного движения (единственный крупный трудовой конфликт 20-х годов – Всеобщая стачка 1926 г. в Англии).

4. В международных отношениях:

А) Отношение к СССР.

Во внешней политики СССР поэтапно хотел осуществить: добиться своего признания, постепенно укрепиться на международной арене и увеличить влияние на мир.

Мировое сообщество, поняв тщетность попыток изолировать СССР, постаралось разработать общие условия нормализации отношений с Советской Россией на Генуэзской конференции в 1922 г. Но противоречия по вопросу о выплате его довоенных долгов, оказались непреодолимыми. Россия и Германия оказались в Генуе на положении изгоев, поэтому они заключили Раппальский договор, заложивший основы прочных советско-германских отношений в 20-е годы. Англия потребовала от Германии его расторжения, но не добилась успеха. Так был осуществлен прорыв дипломатической блокады Советской Россией. С 1924 г. начинается полоса дипломатического признания России со стороны остальных стран Запада. В 1933 г. США признало СССР.

Отношения стран Запада с Россией оставались неравными. СССР не был в эти годы принят в Лигу Наций, но был признан как член международного сообщества.

Б) Смягчены были условия мира для побежденных стран, прежде всего для Германии. Был уменьшен объем репараций. Германию начинают признавать как равноправного партнера. В 1926 г. ее принимают в Лигу Наций.

В) Начали обсуждать вопросы разоружения. В 1925 г. подписали Женевскую конвенцию о запрещении применения химического и бактериологического оружия. Вместе с тем, в мире оставались очаги напряженности.

 

П КРИЗИС (1929 – 1933 гг.)

Его особенности:

1. По глубине: промышленное производство упало до уровня начала века. Число безработных было около 30 млн., что составляло от 1/5 до 1/3 рабочей силы.

2. Масштаб: он был глобальным. Его избежал только СССР.

3. Продолжительность: 1929-1932гг. – спад производства.

С 1933 г. появились признаки оживления, но экономика не восстановилась в полном объеме вплоть до начала П Мировой войны. 30-е годы вошли в историю как Великая депрессия.

Все страны искали пути выхода из кризиса. В это время существовало несколько основных направлений развития государств:

1. Демократическое

¨ США, Великобритания и Канада пошли по пути либеральных реформ

¨ Скандинавские страны – по пути социального реформизма

2. Тоталитарное

¨ В Германии, Италии, Испании и Португалии утвердился фашизм, ультраправый вариант общественного развития.

¨ В СССР утвердился государственный социализм.

При всем различии этих вариантов развития они имели общую черту – рост государственного регулирования.Этот факт, а также опыт НЭПа в СССР дали возможность выйти из кризиса.

Но экономический кризис усилил внутреннюю нестабильность наиболее развитых стран мира, это привело к краху Версальско-Вашингтонской системы и к формированию очагов новой мировой войны.

 

К 1917 г. военное положение России улучшилось: положение Германии было тяжелым, а страны Антанты планировали начать мощное наступление, были достигнуты успехи в мобилизации промышленности (на армию работало 86 % промышленных рабочих, продукция оборонных отраслей в 1916 г. по сравнению с 1913 г. увеличилась в 2,7 раза, улучшилось снабжение армии).

Но экономика не выдерживала таких огромных нагрузок, особенно ж/д транспорт. В Петрограде в 1916 г. остановилось 39 предприятий из-за отсутствия топлива и 11 - из-за прекращения подачи электроэнергии.

Расстроена была и финансовая система. Стоимость одного дня войны возрос с 10 млн. руб. в 1914 г. до 40 млн. руб. в 1916 г. Государственный долг страны перед войной составлял 9,9 млрд. руб., а к августу 1916 г. он составил 30 млрд. руб. Количество бумажных денег за годы войны возросло в 6 раз. Это приводило к росту цен и падению жизненного уровня. Нарушен был эквивалент товарообмена между городом и деревней, где половина трудоспособного населения было призвано на фронт.

Политическое положение было сложное. Назначение и пребывание в должности министров, главы правительства зависело не от их компетенции или популярности в обществе, а от желания императорской четы. Поддержка Распутина и не желание пойти на уступки оппозиции породили конфликт даже внутри императорской фамилии. Ничего не дало и убийство Распутина, курс остался неизменным. Правящий режим был неспособен ни успешно вести войну, ни навести элементарный порядок. Но у либеральной оппозиции не хватало сил для реформирования правящего режима. Накануне февраля наблюдается полевение социалистических партий и групп. В стране назрел революционный кризис.

Толчком к революции послужили задержки с подвозом хлеба в Петроград. 23 февраля (8 марта) начались стихийные выступления, забастовало 128 тыс. рабочих. Социалистические партии развили революционную пропаганду, говоря о разложении царского режима и призывали свергнуть монархию.

24 февраля бастовало 214 тыс. чел.

25 февраля забастовки переросли во всеобщую политическую стачку, в которой принимало участие 305 тыс. чел.

26 февраля начались массовые аресты, была расстреляна демонстрация на Знаменской площади. Настроение революционеров упало, усилились пессимистические оценки перспектив революции. Но количество стачечников увеличилось до 306,5 тыс. чел. Массовые расстрелы вызвали возмущение и солдат. 4-я рота запасного батальона Павловского лейб-гвардии полка перешла на сторону революционных рабочих, открыв огонь по полицейским.

27 февраля к революционным массам присоединились до 70 тыс. солдат. Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание. Восставшие овладели подавляющей частью Петрограда.

28 февраля на сторону восставших перешло 127 тыс. солдат. Были арестованы министры царского правительства. Революция в Петрограде победила.

27 февраля группа меньшевиков (Гвоздев, Богданов, Чхеидзе и др.) создала Временный Исполнительный Комитет СРД. Состоялось 1–е заседание и был избран исполком из 15 чел.: 2 большевика, 2 эсера, 6 меньшевиков и 5 внефракционных социал-демократа. Председателем стал Чхеидзе, а его заместителями –Керенский (трудовик) и Скобелев. 1 марта СРД был преобразован в СР и СД.

В это же время члены Государственной Думы создали «Временный комитет для восстановления порядка и для сношения с лицами и учреждениями» во главе с М.В. Родзянко. Затем он был переименован во «Временный комитет членов Государственной Думы», в котором преобладали кадеты.

2 марта 1917 г. впервые в истории России было создано либеральное Временное правительство, во главе с князем Львовым, состоявшее из организаторов прогрессивного блока, т.е. из политиков, которые хотели установления в России парламентского строя по западному образцу. Цель состояла в том, чтобы не изменять экономический и общественный порядок, а только обновить государственные институты и выиграть войну. В правительство вошло 12 человек, из них: 5 – кадетов, 2 – октябриста, по 1 – прогрессистов, центристов и трудовиков, 2 – б/п (включая кн. Львова, который тяготел к кадетам, но еще задолго до Февральской революции вышел из партии). Таким образом, по партийному составу Временное правительство было кадетско-октябристское, по социальной сущности – правительством буржуазии и обуржуазившихся помещиков. Состав Временного правительства был согласован с Петроградским Советом.

2 марта царь отрекся от престола в пользу своего брата, а 3 марта великий князь Михаил Александрович так же отрекся от престола и монархия в России пала.

До сих пор существуют разные точки зрения по некоторым проблемам Февральской революции. Прежде всего о причинах революции и ее быстрой победе:

1. Зарубежные историки – концепция стихийности.

2. Советские историки – ведущая роль большевистской партии.

3. Февральские события порождены войной.

В ходе революции своеобразно был разрешен главный вопрос революции – вопрос о власти. Мы сейчас рассмотрели какие и как были созданы органы власти. Традиционно это явление называется двоевластие. Но еще Милюков писал: «Оба учреждения парализовали друг друга». Сейчас многие историки согласны с этой точкой зрения и называют этот период «безвластием» или «мало властием».

И так параллельно существовали и действовали Временное правительство и СРиСД, последний принял линию на условную поддержку Временного правительства по формуле: «постольку – поскольку», т.е. поддерживать Временное правительство пока оно проводит демократические преобразования.

После падения царизма и победы Февральской революции в России было три альтернативы развития:

1. Буржуазно-парламентская республика.

2. Демократического капитализма при победе блока демократических и социалистических сил.

3. Большевистского социализма, т.е. пролетарско-революционный путь развития.

Наиболее вероятным был второй вариант.

В полемику о возможных путях развития России весной 1917 г. включились все партии и прежде всего буржуазно-центристская партия кадетов, которая до февраля 1917 г. была на левом фланге либерального лагеря и в центре политических сил. После Февраля она заняла место на правом фланге политической власти. Их численность в 1917 г. составляла 70 тыс. чел. Они отказались от требования конституционной монархии и добивались демократической, парламентской республики; за единовластие Временного правительства, но в тоже время они взяли курс на сотрудничество с социалистическими партиями («тактика левого блока»); за продолжение войны до победы; за принудительный выкуп части помещичьих земель; против введения 8-ми часового рабочего дня; за создание правового государства, но против самоопределения национальных окраин, т.е. представляли идею длительной эволюции России на парламентскойоснове.

Но кадеты не имели прочной массовой базы среди населения. Революционные массы шли дальше того, что предлагали кадеты.

События начала 1917 г. привели к резкому возрастанию численности и влияния умеренных социалистических партий – эсеров (около 800 тыс. чел.), меньшевиков (200 тыс. чел.). После Февраля 1917 г.они передвинулись с левого фланга в центр.

Они считали, что поскольку произошла буржуазная революция, то к власти должна прийти буржуазия. Россия должна развиваться по капиталистическому пути в течении 50-100 лет, так как к социализму она еще не готова. Поэтому они заявляли об условной поддержке Временному правительству, о своем желании сотрудничать с буржуазными партиями. Предлагали отложить выполнение программы радикальных реформ в области национально-государственного устройства и аграрных отношений до созыва Учредительного собрания, отстаивали линию на продолжение войны в целях защиты революции, но выступали против территориальных захватов.

Теперь левым флангом политического спектра была партия большевиков – 24 тыс. чел.

После Февраля руководство большевиков не сразу выработало новую стратегию и тактику. В начале марта Русское бюро ЦК заявило о контрреволюционном характере Временного правительства и выступило за формирование революционного демократического правительства, но не нашло поддержки у большинства партии.

12 марта из ссылки возвращаются Каменев и Сталин и становятся основными политическими деятелями партии. Они, как и Зиновьев, Рыков и другие представители умеренно-демократического крыла по многим вопросам стали на позиции меньшевиков и эсеров: ориентировали партию на борьбу за завершение буржуазно-демократической революции, проявляли готовность к условной поддержке Временного правительства. Каменев не осуждал продолжение войны. Наметилась тенденция к организационному слиянию с меньшевиками. Но приезд Ленина, представителя лево-радикального крыла, в Петроград 3 апреля 1917 г., положил конец этим процессам. В “Апрельских тезисах” он провозгласил курс на социалистическую революцию и выдвинул лозунги: “Вся власть Советам!”, “Никакой поддержке Временному правительству”. Причем, по его мнению, это могло произойти мирным путем.

Основными проблемами общества в это время были:

1. Прекратить войну.

2. Преодолеть разруху и решить продовольственный вопрос.

3. Ввести 8-часовой рабочий день.

4. Решить крестьянский вопрос.

5. Решить национальный вопрос.

Но в силу ряда объективных и субъективных причин, Временное правительство не решило этих задач, что вызвало недовольство в стране и привело к трем кризисам Временного правительства (апрельскому, июньскому и июльскому), в результате создавались коалиционные правительства буржуазии с меньшевиками и эсерами. (Этот вопрос вы изучите самостоятельно по методичке и учебникам).

Июльский политический кризис завершил перелом в развитии революции и привел к новой альтернативе. Крайние политические силы как слева, так и справа (большевики и кадеты) все более активизировали свои действия. Большевики во главе с Лениным вели энергичную борьбу за власть, а кадеты, видя, что Временное правительство не может сдержать “революционную анархию” искали свой путь – диктатуру. Обе стороны готовились к решительной схватке, уточняли ближайшие планы, корректировали тактику.

С 26 июля по 3 августа 1917 г. проходил VI съезд РСДРП(б), который взял курс на вооруженное восстание. Однако никто в июле и августе не рассматривал восстание задачей сегодняшнего дня.

Одновременно с большевиками провели свой IX съезд кадеты, взявшие курс на установление единовластия буржуазии методами насилия. Кадеты понимали, что поддержки масс им не добиться. Они не рвали открыто с Временным правительством, с верхушкой меньшевиков и эсеров. Но ставка делалась на военную диктатуру. Линия ЦК партии на установление в стране диктатуры буржуазии и военных, на разгром революции получила поддержку съезда. Закрывая съезд, лидер кадетов Милюков говорил о том же, о чем говорили большевики, о приближении времени решительных действий.

Временное правительство пыталось овладеть ситуацией. Оттягивая решение основных проблем, оно было вынужденно лавировать, маневрировать между левым и правым флангом, т.е. проводила политику бонапартизма. Но успеха Временное правительство не добилось. А могло ли? Возможно да. Но для этого Керенский должен был проводить определенный демократический курс, а не метаться от левых к правым (среди кадетов, меньшевиков и эсеров). В этой ситуации 26 августа верховный главнокомандующий генерал Корнилов поднял мятеж против Временного правительства. Его главной целью, было, навести «порядок» в стране, разогнать Советы и Комитеты и установить военную диктатуру в России. В этой ситуации Временное правительство было поддержано всей революционной демократией, включая большевиков. При этом, последние не пошли на союз с Временным правительством, а постарались использовать ситуацию для его разоблачения. Они предложили всеобщее вооружение народа для борьбы с мятежниками, но Временное правительство побоялось это сделать, так как после его подавления оружие могло быть использовано и против него самого. Тем самым большевики показали истинное лицо правительства. Следует остановиться и на современной оценки мятежа. В настоящее время проводится аналогия с событиями августа 1991 г. По свидетельству Керенского мятеж Корнилова является величайшим подарком большевикам, без которого они бы не пришли к власти. Так и в 1991 г. демократы пришли к власти за три дня благодаря путчистов, а до этого они несколько лет безуспешно за нее боролись. (Фактический материал мятежа – самостоятельно).

Поражение Корнилова изменило политическую обстановку в стране:

Правые потерпели поражение,

Левые(большевики) требуют покончить с коалицией,

Центр (меньшевики и эсеры) перед выбором: с кем идти дальше? Налево или направо?

Они исходили из того, что революционная демократия не может формировать правительство самостоятельно, что необходима коалиция с буржуазией, если не с кадетами, то с другими буржуазными партиями, выступающими за буржуазное развитие.

В начале сентября Ленин считал, что возможно вновь мирное развитие революции по пути к социализму через политическое сотрудничество или политическое соперничество с меньшевиками и эсерами (т.к. в конце августа – начале сентября произошла большевизация Советов). Вновь выдвигается лозунг «Вся власть Советам!», но те кто его поддерживал не имели ввиду создание чисто большевистского правительства, а правительства из представителей всех социалистических партий, входящих в Советы.

Меньшевики и эсеры исходя из того, что:

1. Шел процесс большевизации Советов, что могло привести к утрате их ведущих политических позиций и

2. Они отвергали «всевластие Советов», т.к. они представляли только часть населения страны – революционную демократию

Поэтому они выступили за продолжение коалиции с буржуазными элементами – с кадетами.

В середине сентября Ленин отказывается от мысли возможного компромисса с меньшевиками и эсерами, т.к.:

1) шел процесс радикализации масс, усиливавший политическое влияние большевиков;

2) опасения, что коалиция с меньшевиками и эсерами затормозит этот процесс,

поэтому Ленин поднял вопрос о подготовке вооруженного восстания (10 октября заседание ЦК партии приняло ленинскую резолюцию о вооруженном восстании). Ставя этот вопрос, Ленин исходил из идеи мировой революции. Зиновьев и Каменев были против предложения Ленина. Свою позицию они изложили в заявлении «К текущему моменту». Ими были выдвинуты серьезные теоретические и практические возражения. Они отрицали, что большинство народа завоевано на сторону революции, не впадали в эйфорию в расчете на мировую революцию, П съезд Советов рассматривали как центр по сплочению всех революционно-демократических сил, призывали готовиться к Учредительному собранию. Но победила ленинская точка зрения и 24-25 октября, большевики осуществили революцию, взяв в свои руки государственную власть.

В октябре 1917 г. к власти пришли большевики под демократическими лозунгами, а затем произошел леворадикальный поворот, сопровождающийся монополизацией власти большевиками и насильственной социализацией общества.

 

 

III

Гражданская война началась с октября 1917 г. Возглавили борьбу против Советской власти кадеты. 27 октября 1917 г. ЦК кадетов опубликовал воззвание, в котором обвинил большевиков в мятеже, призвав всех не признавать новое правительство и выступить против него. Для этого считалось возможным использовать все имеющиеся средства, но предпочтение отдавалось вооруженной борьбе.

Меньшевики и правые эсеры заявили, что они не признают правительство Ленина и предложили начать переговоры о создании «однородного социалистического правительства».

Большевики пошли на переговоры. Председатель ВЦИК Л.Б. Каменев на переговорах с меньшевиками и эсерами склонялся к соглашению. Однако леворадикальное крыло партии во главе с Лениным, Троцким, Свердловым, Дзержинским и др., осудило позицию Каменева и его сторонников. В ответ на это Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин, Милютин заявили о выходе из состава ЦК. Кроме этого, Рыков, Ногин, Милютин и Теодорович заявили о выходе из состава Советского правительства. На посту председателя ВЦИК Каменев был заменен Сведловым.

В декабре был создан правительственный блок с левыми эсерами, что помогло большевикам преодолеть 1-й правительственный кризис.

УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ.

Временное правительство назначило выборы в него на 12 ноября. Они состоялись 12-14 ноября. Результаты: за эсеров и меньшевиков проголосовало 59%, за большевиков – 24 %, буржуазные партии получили 17 % голосов.

У нас на Дону казачий список получил 45 % избирателей. За эсеров проголосовало 34 %, а за большевиков около 15 %.

ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

1. Роспуск Учредительного собрания подтолкнул непролетарские партии к активной деятельности.

2. Политика большевиков в продовольственном вопросе (продразверстка) оттолкнула значительную часть крестьянства.

3. Не гибкая политика большевиков: отказ от компромиссов; вместо того, чтобы на длительное время задержаться на демократических преобразованиях, большевики форсировали проведение социалистических мероприятий, к которым страны не была готова.

4. Помощь белому движению со стороны империалистических государств.

Активные военные действия происходили с середины 1918 г. до 1920 г.

В годы гражданской войны (1918-1920 гг.) большевики проводили политику «военного коммунизма». С одной стороны, она была вызвана условиями военного времени, которое требовало мобилизации всех сил, централизации руководства. С другой стороны, большевистское руководство рассматривало ее как долговременную политическую линию. Это была попытка насильственной социализации общества, стремление перепрыгнуть через стадию товарно-денежных отношений и перейти к бестоварному социализму, в котором нет места частной собственности.

 

IV

Внутреннее положение страны в начале 20-х годов было сложным. Наблюдался политический, экономический и социальный кризис, социальная деградация; общий кризис Советской власти. Его причиной было недовольство населения хозяйственной разрухой, мерами принудительного труда, политикой “военного коммунизма”. Росло недовольство крестьян продразверсткой.

Линия на внеэкономическое принуждение привела к отходу масс от Советской власти, особенно крестьян (поворот войск батьки Махно на Украине против Советов; на Тамбовщине вспыхнуло крестьянское восстание под предводительством Антонова; крестьянские выступления прокатились по Дону, Кубани, Украине, Сибири). На крестьянской основе вспыхнуло в марте 1921 г. и восстание в Кронштадте, где были выдвинуты лозунги: “Советы без коммунистов!”, “Вся власть Советам, а не партиям!”, “Отмена продовольственной разверстки и свобода торговли!”. Необходимо было искать новые подходы в решении социально-экономических проблем.

В результате большевистское руководство начало переосмысление экономической политики. Новый курс, который был взят с 1921 г. получил название новой экономической политики (НЭП).

Это была попытка осуществитьцентристскую, реформистскую политическую линию, путем реформ, учитывающих интересы различных групп населения. НЭП отражал стремление части партийно-государственного руководства перейти от леворадикальной насильственной социализации к политике социальных соглашений.

Сущность НЭПа состояла в раскрепощении хозяйственной жизни, освобождении ее от тотального государственного регулирования, развитие ее на основе товарно-денежных отношений, торговли.

Ленин и часть большевистского руководства пришло к выводу о необходимости эволюционного развития социализма – социально-демократическая модель, которая включала признание рынка, частной собственности, многоукладности общества.

Основные элементы НЭПа:

1. Замена продразверстки продналогом, который был в 2 раза меньше, устанавливался заранее, а излишки крестьяне могли продавать на рынке.

2. Отмена монополии государства на торговлю, введение свободной торговли под контролем государства. Она становится основной формой экономической связи между промышленностью и сельским хозяйством.

3. Допущен частный капитал в ограниченных размерах. В декабре 1921 г. отменена всеобщая национализация кустарных, мелких и средних предприятий.

4. С 1921-1922 гг. разрешена аренда средств производства. Частные предприятия производили почти 90% продукции всей мелкой промышленности. 1/3 всех предприятий было сдано в аренду.

5. Привлекался иностранный капитал. Возникли концессии (аренда предприятий зарубежными предпринимателями) и смешанные предприятия, но большого развития они не получили. Весь капиталистический сектор в промышленности в 1923-1924 гг. составлял 20% предприятий, в основном мелких и производили они менее 5% продукции.

6. Интенсивно развивалась кооперация. В промышленности в середине 20-х гг. 18% предприятий были кооперативными, они давали 6% промышленной продукции. В 1927 г. кооперация объединяла 1/3 часть крестьянских хозяйств. Была развита потребительская, росла кустарно-промысловая кооперация. Вместе они охватывали свыше 2/3 товарооборота между городом и деревней.

7. В 1922-1924 гг. была проведена финансовая реформа, введены параллельные деньги (1 червонец за 60 тыс. совзнаков). К февралю 1924 г. были выпущены первые бумажные деньги, обеспеченные золотом.

8. Была введена гибкая система прямых и косвенных налогов, которая включала 86 платежей. Утвердилась система кредитных операций через банки и сберкассы. Денежное обращение стало нормой для города и деревни. Рабочие и служащие были переведены с натуральной на денежную оплату труда.

9. Отменена трудовая повинность.

10. Управленческая реформа, основанная на децентрализации управления государственным сектором и широкой автономии предприятий. Последние были переведены на полную самоокупаемость. Были ликвидированы сверхцентрализованные бюрократические главные управления (главки) и созданы хозрасчетные тресты. После выплаты налогов государству трест сам распоряжался остальными деньгами.

РЕЗУЛЬТАТЫ НЭПа:

Если в 1921-1922 гг. было заготовлено 38 млн. ц зерна, то в 1925-1926 гг. – более 89 млн. ц. Поголовье скота превысило довоенный уровень. В 1924-1926 гг. Россия стала крупным экспортером зерна, масла, льна. Было накоплено 100 млн. инвалютных рублей, при этом были сокращены расходы на армию.

В1921-1924 гг. валовая продукция крупной государственной промышленности увеличилась более чем в 2 раза и к 1925 г. промышленность была восстановлена.

В 1927 г. в городе потребление мяса и мясных продуктов на душу населения составляло от 67 до 73 кг. Повысилась реальная заработная плата рабочих, которая к 1926 г. в среднем по промышленности составляла 93,7 % довоенного уровня.

Но в ходе осуществления НЭПа выявились и серьезные противоречия:

1-я группа –между стремлением большевиков к государственному регулированию и рыночной стихией.

2-я группа – стремление к приоритету промышленности над сельским хозяйством. Поэтому между городом и деревней складывается не эквивалентный обмен, что привело к серьезным кризисам НЭПа в 1923-24; 1925-26; 1927-28 гг. НЭП в традиционных формах исчерпал себя. Необходимо было искать пути накопления финансов для промышленности.

3-я группа –между самоотверженным трудом людей и низким уровнем жизни.

4-я группа –между потребностями в демократизации и усилении партийной диктатуры. К 1922 г. большевики остались единственной политической силой в стране. Установилась монополия большевистской партии на власть, которая существовала до 1989 г.

В партии сложился режим директивного единства, большевизм превратился в государственную структуру.

При жизни Ленина была система коллективного руководства со стороны ЦК (коллективная диктатура). В 1922-1923 гг. основную роль в руководстве играли Зиновьев, Каменев, Сталин.

В 1924-1925 гг. – теже плюс Бухарин, Рыков, Томский, Куйбышев.

В 1926-1929 гг. – Сталин, Бухарин.

Конец 20-х – начало 30-х гг. – устанавливается режим личной власти Сталина.

В середине 20-х гг. Сталин под видом политической борьбы с “левым” уклоном ликвидировал своих соперников: Троцкого, Зиновьева и Каменева. Но споры о возможных путях развития страны продолжались.

В конце 20-х гг. определились 3 варианта развития страны:

1. Бухарин, Рыков, Томский, Угланов – против администрирования, за эволюционный путь развития на основе НЭПа, за сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства на основе вовлечения всех крестьянских хозяйств в социализм. Но этот вариант требовал 20-40 лет. Сталин расценил его как правый уклон, уступку кулачеству.

2. Первый пятилетний план: усиление государственного вмешательства в экономику при сохранении линии НЭПа. Вариант признан недостаточным, задания плана были пересмотрены в сторону повышения.

3. Сталинский: путь форсирования индустриализации, коллективизации, свертывание НЭПа, резкое усиление государственного вмешательства в экономику и переход к социализму путем скачка. Это была попытка перескочить через ступень развития товарных отношений методами принуждения и имело форму революции “сверху”.

В 1929 г. Сталин обвинил Бухарина и его сторонников в правом уклоне и ликвидировал их. Фактически произошел государственный переворот, в результате которого Сталин приходит к власти.

Таким образом, победил 3-й вариант развития страны. Но нужно отметить, что попытки форсирования индустриализации страны за счет сельского хозяйства были начаты еще в декабре 1925 г.

Индустриализация – это процесс создания крупного машинного производства, прежде всего тяжелой промышленности. Она предусматривала:

1. Финансирование промышленности под план.

2. Цены на промышленную продукцию постоянно росли, а на сельскохозяйственную падали.

3. Массовое строительство предприятий тяжелой промышленности, топливно-энергетического комплекса.

В результате был осуществлен скачок в развитии промышленности. Было построено и реконструировано 9 тыс. крупных промышленных предприятий. К концу 30-х гг. была преодолена технико-экономическая отсталость СССР. По объему промышленного производства СССР занял 2-е место в мире после США.

В 1927 г. на XV съезде партии был взят курс на коллективизацию сельского хозяйства, т.е. обобществление земли и инвентаря и ликвидацию кулачества как класс. К 1929- началу 30-х гг. – на сплошную коллективизацию и насильственное насаждение колхозов. Нэп был свернут. Коллективизация была закончена к 1937 г. Ее насильственное проведение обернулось трагедией для крестьянства, произошло их новое закрепощение. В 1932 г. были введены паспорта и прописка, но крестьяне их не получили. К ним применяли жесткие репрессивные меры: 500 тыс. кулацких семей раскулачено (9-15 млн. чел.) Кулаков было 3-4 %, а раскулачено – 6-8%, т.е. в 2 раза больше.

В середине 30-х гг. положение в сельском хозяйстве стабилизировалось. В 1935 г. отменили карточную систему, но крестьянство потеряло самостоятельность, произошло огосударствление сельского хозяйства. В 1933 г. введена система обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству.

В 20-30-е годы были осуществлены коренные преобразования и в области культуры. В России до революции 73% населения, т.е. почти 100 млн. чел, не умели ни читать, ни писать. В сельской местности этот показатель был еще выше. Десятки народностей не имели своей письменности. К началу 30-х гг. в стране в школах ликбеза обучалось 40 млн. чел. Открывались новые школы, создавалась широкая сеть вузов, втузов, техникумов и курсов повышения квалификации. В тоже время насаждалась новая идеология, мировоззрение, шла борьба с инакомыслящими, церковью, что несомненно обедняло духовную жизнь общества.

Было нарушено соотношение идеологии и культуры. Мировая история свидетельствует, что культуры вне идеологии не бывает, при этом культура всегда богаче и шире идеологии. Однако с середины 30-х годов в нашей стране сложилась официальная догматическая идеология, поставившая себя над нею, что и стало источником трагедии культуры.

Таким образом, в начале 30-х гг. в СССР сложилась система государственного социализма, для которой были характерны тоталитарный политический режим и командно-административная система управления народным хозяйством.

 

 

Лекция 6: СССР В ГОДЫ П МИРОВОЙ ВОЙНЫ