Подготовка материалов для трасологической экспертизы.
Идентификационное, классификационное и диагностическое исследование.
Проводятся идентификационные, классификационные и диагностические исследования.
7.4.Разновидности трасологической экспертизы:
· Экспертиза следов рук.
При назначении экспертизы по исследованию следов рук:
1. Имеются ли на представленном предмете следы рук?
2. Пригодны ли следы рук для идентификации лица?
3. Какой рукой (какими участками руки), какими пальца
ми оставлены следы на предмете?
4. Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова
их локализация на предметах?
5. Имеют ли какие-либо особенности строение кисти руки
лица, оставившего следы рук? Не имелось ли на руках каких-
либо предметов — колец, перчаток и др.?
6. Каково время оставления следов рук?
7. Каков пол, возраст, примерный рост лица, оставившего
следы рук?
8. Каким количеством лиц оставлены следы рук на предме
те?
9. Не оставлены ли следы рук на предметах конкретным ли
цом (одним лицом)?
· Экспертиза следов ног (обуви).
· Оставлен ли след босыми ногами человека (ногами в чул
ках, носках, обувью)?
· Какой ногой (правой или левой) оставлен след?
· Каков размер и особенности босой ноги, оставившей след?
· Какой обувью (вид, размер, степень изношенности, осо
бенности) оставлены следы?
· Каковы физические свойства лица, оставившего следы
(пол, возраст, особенности походки и др.)?
· Каково направление и характер движения человека, оста
вившего следы ног?
· Экспертиза следов зубов и других следов человека.
При назначении экспертизы следов зубов человека:
1. Имеются ли на представленных на исследование объектах
следы зубов?
2. Оставлены ли следы зубами человека?
3. Пригодны ли для идентификации данные следы зубов?
4. Зубами верхней или нижней челюсти, и какими конкрет
но, оставлены следы? Каковы особенности зубного аппарата
человека, оставившего следы?
5. Каков механизм образования следов зубов?
6. Не оставлены ли следы протезами зубов?
· Экспертиза следов орудий и инструментов.
При назначении экспертизы следов орудий и инструментов:
1. Исправен ли механизм замка, изъятого с места происше
ствия?
2. В каком состоянии (запертом или отпертом) находился
замок в момент его повреждения?
3. Можно ли отпереть данный контрольный замок, не на
рушая целостности бумажного вкладыша?
4. Каким способом открыт (взломан) замок?
5. Не отпирался ли данный замок с помощью данного ключа
или отмычки/
6. Не образованы ли следы на замке данным предметом?
7. Нарушалась ли целостность пломбы и если да, то каким
способом и какой инструмент для этого применялся?
8. Подвергалась ли пломба повторному воздействию тисков?
9. Можно ли из пломбы извлечь бечеву (проволоку), не на
рушая пломбы?
10. Имеет ли повреждения проволока, бечева, лента и не
подвергалась ли она разрезу, разрыву, перетиранию, излому?
11. Данными ли пломбировочными тисками оставлены от
тиски на пломбах?
12. Одними ли тисками образованы оттиски на пломбах?
13. Не оставлены ли следы на пломбе данным инструмен
том?
14. Сверлящим орудием какого типа (вида) оставлены следы
на преграде?
15. С какой стороны (внутренней или наружной) просвер
лены отверстия в преграде?
16. Пилой какого вида (типа) произведен распил?
. 17. С какой стороны (внутренней или наружной) произведен распил?
· Экспертиза следов прессформ на изделиях массового производства.
При экспертизе изделий массового производства:
1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие?
2. Не изготовлены (обработаны) ли данные изделия на оп
ределенном станке либо с использованием конкретных его де
талей?
3. Не изготовлены ли изделия, изъятые у разных лиц или в
разных местах, с использованием одного и того же механизма
или инструмента?
· Трасологическая идентификация целого по частям.
При экспертизе установления целого по частям:
1. Не составляли ли ранее объекты (наименование объектов и место их изъятия) и объекты (наименование объектов и место их обнаружения) единое целое?
· Транспортно-трасологическая экспертиза.
Предметом транспортно-трасологической экспертизы является установление обстоятельств, относящихся к механизму образования следов в процессе ДТП, а также механизму элементов указанного события.
Объектами исследования служат транспортные средства и их детали, одежда и обувь, также материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы.
1. Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, ходовыми частями (колесами, шинами, полозьями) транс портного средства или его иной частью?
2. К какому типу или виду относится транспортное средство,
оставившее следы на месте происшествия?
3. К какой модели и типу относятся шины, следы протекторе!
которых обнаружены?
4. В каком направлении двигалось транспортное средство?
5. Имелись ли на колесах транспорта, оставившего следы, средства противоскольжения? Если да, то что они из себя представляют?
6. Не оставлены ли следы на месте происшествия шинами, к
лесами, гусеницами, полозьями, другими частями конкретной
транспорта?
Подготовка материалов к назначению судебной трасологической экспертизы имеет ряд особенностей.
В постановлении о назначении экспертизы должна отражаться характеристика вещественных доказательств, сведения об их хранении и эксплуатации.
При назначении большинства трасологических экспертиз значение имеют не только описание следов, но и описание особенностей их взаиморасположения. В связи с этим в распоряжении эксперта должен быть представлен протокол осмотра места происшествия, снабженный схемами и снимками.
Вещественные доказательства обнаруживаются и изымаются в процессе осмотра немедленно после происшествия во избежание порчи и утраты следов.
Вещественные доказательства представляются на исследование в оригинале. Замена копией допускается в исключительных случаях, при невозможности изъятия предмета, с указанием причин в постановлении. Изготовлению копий должно предшествовать фотографирование объекта.
При назначении дактилоскопической экспертизы в качестве сравнительных образцов предоставляются дактилоскопические карты, полученные в соответствии с соответствующими нормативными требованиями. Помимо отпечатков рук подозреваемых предоставляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться к предметам в ходе повседневной деятельности.
В качестве образцов для сравнительного исследования следов ног предоставляются отпечатки босых ног подозреваемого (обвиняемого), 2—3 слепка с босых ног этих лиц, обувь, чулки (носки), 2—3 экспериментально полученные дорожки следов, для получения которых поверяемое лицо проходит по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской краски.
Экспериментальными сравнительными образцами оттисков зубов служат слепки-модели зубов, челюстей либо их оттиски, полученные с помощью специалиста.
При назначении экспертизы следов взлома в постановлении необходимо указать, в каком положении (отпертом, запертом) находился механизм замка, зафиксировать состояние запирающего устройства, дверной коробки, стенок дверного проема, участка пола (земли) перед дверью.
В случае подготовки материалов для производства экспертиз пломб на экспертизу направляются 3—5 аналогичных экспериментальных пломб, закрепленных тем же лицом.
Обращение с вещественными доказательствами предусматривает соблюдение правил, при которых предметам гарантировалась бы сохранность, а следы на них оставались неизменными.