Особенности назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском и арбитражном процессах

 

Порядок назначения и процедура производства судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском и арбитражном процессах регламентируются ГПК РФ и АПК РФ.

Организация назначения судебно-бухгалтерской экс­пертизы по гражданским и арбитражным делам во многом совпадает, однако отличается от уголовного судопроиз­водства.

Её назначение по гражданским делам связано в основном с необходимостью выявления недостач товарно-материальных ценностей или неправильности расчётов между хозяйствующими структурами, являющихся предме­том иска организаций.

Она может быть также назначена по искам работников к администрации предприятия, связан­ных с взысканием заработной платы, премий и социальных выплат.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, ис­кусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В гражданском процессе при рассмотрении дела судебно-бухгалтерская экспертиза назначается судом независимо от волеизъявления сторон. Суд может назначить экспертизу по своей инициативе на любой стадии рассмотрения дела до вынесения по нему решения, а также назначить дополнительную и повторную экспертизы (ст. 181 ГПК РФ).

Назначая судебно-бухгалтерскую экспертизу по граж­данскому делу, суд (судья) должен чётко определить вопро­сы, выносимые на разрешение эксперта-бухгалтера, и вы­нести мотивированное определение.

Весь перечень вопросов отражается в определении суда о назначении экспертизы (ч. 3 ст. 135 АПК РФ, ч. 1 ст. 80 ГПК РФ).

Определение суда о назначении экспертизы по граждан­скому делу состоит из трёх частей: вводной, описательной и резолютивной.

Во вводной части указываются:

– наименование суда;

– дата назначения судебно-бухгалтерской экспертизы;

– наименова­ние сторон по рассматриваемому делу.

В описательной части кратко излагаются факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных экономических знаниях. Завер­шается эта часть ссылками на статьи ГПК РФ, на основа­нии которых назначена экспертиза.

В резолютивной части определения указываются:

– наи­менование экспертизы; вопросы, выносимые на разрешение эксперта-бухгалтера;

– фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому по­ручается производство экспертизы;

– перечень объектов, до­кументов и других материалов, представляемых эксперту (первичные бухгалтерские документы, учётные регистры, договоры и др.);

– наименование стороны, которая произво­дит оплату экспертизы.

Наиболее часто экспертизы по гражданским делам про­изводятся в государственных судебно-экспертных учрежде­ниях Минюста России. В отличие от уголовного судопроиз­водства судебно-бухгалтерские экспертизы в гражданском процессе производятся гораздо реже и на платной основе.

Статья 163 ГПК РФ предусматривает обязанность суда разъяснить эксперту его права и обязанности и предупре­дить его об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт может проводить экспертизу в суде или вне суда.

Исследование заключения эксперта производится в су­дебном заседании или согласно ст. 192 ГПК РФ суд осно­вывает решение на тех доказательствах, которые были ис­следованы в судебном заседании. Заключение эксперта, как и все другие виды доказа­тельств, не имеет заранее установленной силы для суда и оценивается им по внутреннему убеждению. Несогласие с заключением должно быть мотивировано.

После оглашения заключения эксперту с разрешения суда могут быть заданы вопросы с целью его разъяснения и дополнения.

Данная процедура происходит в рамках до­проса эксперта (ст. 180 ГПК РФ). Первым эксперту задаёт вопрос лицо, по ходатайству которого назначен эксперт, а затем другие лица, участвующие в деле, и их представи­тели.

В арбитражном процессе суд назначает экспертизу по хо­датайству или с согласия лиц, участвующих в деле (ст. 82 АПК РФ), поскольку в арбитражном процессе обязанность доказывания лежит на этих лицах (ст. 66 АПК РФ). Арби­тражный суд может назначить экспертизу по своей инициа­тиве в случаях, когда:

1) назначение экспертизы предписа­но законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленных документов;

2) требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы.

Судебная экспертиза может быть назначена судьей еди­нолично при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 112 АПК РФ. При её назначении лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены, и предло­жить кандидатуры экспертов. Окончательная формулиров­ка вопросов, по которым требуется получить заключение эксперта-бухгалтера, устанавливается судом.

При этом суд компетентен:

а) ставить новые вопросы по своему усмотре­нию;

б) переформулировать вопросы, не изменяя их смысла;

в) мотивированно отклонять письменные вопросы, за­данные участниками спора.

О назначении судебной экспертизы суд выносит опреде­ление (ч. 4 ст. 82 АПК РФ), которое по структуре схоже с определением суда в гражданском процессе. В опреде­лении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если та­кое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований (ч. 2 ст. 83 ГПК РФ).

Арбитражным судом может быть назначена комиссион­ная и комплексная экспертиза (ст. 84, 85 АПК РФ). По­вторная и дополнительная экспертизы (ст. 87 АПК РФ) назначаются в арбитражном процессе так же, как и в граж­данском.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. Вознаграждение экспертам (ст. 107 АПК РФ) выпла­чивается аналогично тому, как это делается в гражданском процессе. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреж­дений. Суммы, подлежащие выплате экспертам, вносит на депозитный счёт арбитражного суда лицо, участвующее в деле, которое заявило соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вно­сятся сторонами в равных частях.