Реформа 1861г. явилась переломным моментом в процессе смены феодальных отношений капиталистическими.

Таким образом, крестьяне становился должником государства, выплачивая долг в течении 49 лет.

На платежи и повинности уходило более 90% чистого дохода с земли, а с учетом выкупных взносов и того больше. Поэтому многие крестьяне не могли не только выкупить землю, но и платить причитающие с них подати и сборы.

Выкупная операция и жесткие условия, навязанные крестьянам, были следствием финансовых затруднений государства, а также стремлением правительства к максимальному сохранению привилегий помещиков.

 

1.4.Экономические результаты и последствия аграрной реформы 1861г.

Освобождение крестьян способствовало-

· интенсивному росту рынка рабочей силы для развивающего капитализма в промышленности и сельском хозяйстве,

· первоначальному накоплению капитала,

· подъему предпринимательства.

Значительные успехи наблюдались в:

· текстильном производстве,

· пищевой промышленности,

· и производстве сахара,

· а так же в строительстве железнодорожных дорог,

· в сельском хозяйстве увеличение производства достигалось за счет увеличения пахотных земель.

· развивалась капиталистическая аренда.

Труднее приспосабливались к новым условиям:

· металлургическая промышленность где переход к вольнонаемному труду и техническому перевооружению проходило медленно.

Реформа способствовала:

· Преодоление натурального характера производства в помещичьих и крестьянских хозяйствах;

· Росла товарность сельскохозяйственной продукции;

· Крупные крестьянские и помещичьи хозяйства производили товар для продажи, что привело к дифференциации крестьянства –крепкие хозяйства «кулаки» и деревенская малоземельная беднота – наемные работники;

· Зарождался класс пролетариата и сельской буржуазии;

· Дворянское землевладение значительно сократилось, а крестьянское и купеческое –возросло;

· Отмена крепостного права подорвала барщинную систему и приводила к разорению помещиков;

· За 30 лет пореформенных лет резко возросли «недоимки»;

· Внедрение и применение новой техники требовало:

ü иной системы оплаты труда,

ü увеличение посевов,

ü правильность выбора с/х культуры,

ü внесения удобрения и т д.

· начался процесс специализации С/Х районов, что зависело от:

ü природно-климатических условий,

ü традиций,

ü наличия средств сообщений, потребности в продукции данного региона.

 

К 1887г.основной земледельческий массив сосредоточился у 15 тыс. крупных помещиков (свыше 70%). В пореформенный период цены на землю возросли с 13 руб. за десятину в 60ых гг. до 67 руб., в 90ых гг. XIX в.

Подводя итоги развития сельского хозяйства в пореформенный период можно сделать следующие выводы:

  1. С/Х встало на путь капиталистического развития (товарность, аренда, наем).
  2. Капиталистические формы эксплуатации сочетались с полуфеодальными.
  3. Происходила дифференциация крестьянских хозяйств.
  4. Общинные порядки ослабляли процесс расслоения крестьян.
  5. Постоянно увеличивался сбор основных С/Х культур.
  6. Значительный рост промышленности, развитие Ж/Д строительства.

 

1.5.Основные противоречия в аграрном секторе экономики в конце XIX века –начале XXв.

Развитие российской деревни в конце XIX –начале XXв было противоречивым и сложным.

С 1 стороны – трансформация натурального хозяйства в рыночное.

С 2 стороны – эти процессы не носили устойчивого характера.

В результате к 1895 г. около 40% помещичьих земель были заложены, около 10% земли продана другим землевладельцам.

Крестьянские общины становились менее эффективными. Климатические условия предопределяли состояние сельского хозяйства (неурожай 1891-92 гг. привели к массовому голоду).

Зажиточным крестьянам были недовольны новыми порядками, так как его инициативы были ограничены.

Общиной управляли выборные старосты и землю распределяли по ревизским душам (по едокам), а это приводило к постоянному переделу земли.

 

1.6.Цели и основные задачи аграрной реформы 1906 г. (Столыпина П.А,)

Основой реформы стало:

  1. Разрушение общины и предоставление крестьянам земли в частную собственность.
  2. Создание в русской деревне мощного слоя зажиточного крестьянства, который представляет опору монархической государственной власти.
  3. Удовлетворение потребностей в дополнительной земле богатых крестьян.
  4. По мере развития рыночных отношений в России будет сформирован аграрный строй состояний их фермерских хозяйств и помещичьего землевладения, ориентированного на рынок.
  5. Указ о преобразовании в аграрном секторе от 9 ноября 1906г. гласит, что выйти из общины можно без ее согласия и чтобы вся земля была соединена воедино образуя таким образом отрубили хутор.

 

Это повлекло за собой следующее:

  1. Этим воспользовалась нарождающаяся сельская буржуазия.
  2. Из общины стала уходить беднота, закрепив за собой землю и ее продав.
  3. Появление Крестьянского поземельного банка, скупающий землю у помещиков и продавая крестьянам предоставляя льготные ссуды.
  4. Организация продажи земли потребовала появления работ по ее обмеру, осушения и т.п., и появились специальные службы.
  5. Переселение крестьян для снижения голода в центральной части страны и освоения земли в Сибири.
  6. Столыпин настаивал на обучении крестьян грамоте и современным аграрным методам работы (появились начальные школы в деревне и появление специальных учебных заведений по обучению агрономов).

 

1.7.Экономические результаты и последствия аграрной реформы 1906г. (Столыпина П.А,)

Аграрной реформе удалось:

· Повысить урожайность различных видов С/Х культур,

· Увеличился объем вовлекаемых земель,

· Прогрессом в развитии было охвачено растеневодство и животноводство,

· С/Х тесно связанно с промышленностью,

· Организация хуторских хозяйств способствовало повышению производительных сил С/Х,

· Развития С/Х машиностроения (1908-1909 гг. построено 10 машиностроительных заводов),

· Создана сильная конкурентная среда в лице зажиточного крестьянина,

· Начался бурный рост кооперативов в деревне (к 1912г . более 5000 кооперативов).

Аграрной реформе не удалось:

· Разрушить крестьянские общины.

По словам Столыпина реформа была бы завершена если бы для ее проведения было «20 лет покоя».

 

1.8.Состояние сельского хозяйства в годы первой мировой войны.

С началом I мировой войны состояния С/Х резко ухудшилось:

  1. Сократились посевные площади, так как были оккупированы врагом посевные участки земли Польша, Галиция, Литва, часть Белоруссии и Латвии.
  2. Сократился численность населения, так как мужчины были призваны в армию.
  3. Уменьшилась техническая оснащенность С/Х производства, так как большинство их было переориентировано для военных целей.

В ноябре 1916 года была принята продразверстка. Была введена временным правительством хлебная монополия. Требования крестьян не были услышаны (забрать и разделить поровну среди крестьян) так как помещичьи земли были проданы и заложены в банк.