Предмет преступления

Понятие объекта преступления. Классификация объектов преступления

Тема 9: Объект и предмет преступления

Рассматриваемые вопросы:

1. Понятие объекта преступления. Классификация объектов преступления

2. Предмет преступления

 

В соответствии с ч.1 ст.14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

В это определение преступления включен в общем виде и объект преступления.

Общественно опасное деяние – это не что иное, как посягательство на общественные отношения, которые и выступают в виде объекта преступления. Признание объектом преступления общественных отношений в теории уголовного права является традиционным. В действующем уголовном законодательстве не дается развернутого понятия объекта преступления. Однако в ч.1 ст.2 Уголовного кодекса Российской Федерации указано, что задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

По существу в данной статье дается перечень тех общественных отношений, тех социальных связей, которые являются объектом преступного посягательства. Анализ положений ст.2 УК РФ позволяет сделать вывод, что ею определен перечень наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом, и что в системе социальных ценностей российское законодательство признает приоритет общественных отношений по охране прав и свобод человека и гражданина по сравнению с общественными отношениями, охраняющими интересы общества и государства.

Посягнуть – значит причинить вред. Не может быть посягательства без причинения вреда. Так, А. Н. Трайнин утверждал, что «посягнуть – это всегда значит нанести в той или иной форме и мере ущерб объекту: посягательство, не несущее с собой ущерба, перестает быть самим собой, оно уже не посягает...»^[1].

Нет посягательства если нет объекта, так как в этом случае не на что посягать и в одинаковой мере нет посягательства, если объекту не причинен вред, ибо в этом случае субъект не посягает. Но каким же образом в результате преступного посягательства причиняется вред общественным отношениям? Каков механизм причинения вреда?

Прежде чем ответить на эти вопросы следует проанализировать понятие «общественные отношения» и их содержание.

Общественные отношения – это социальные связи, установленные в обществе между различными субъектами. Эти социальные связи – продукт развития общества – постоянно находятся в движении, видоизменяются, разрушаются, возникают вновь. Но по своей природе они образуют стройную систему, имеющую свою структуру.

Именно анализ структуры общественных отношений и раскрывает механизм причинения им вреда в результате преступного посягательства.

В теории уголовного права нет единого понятия структуры
общественных отношений, ее элементов.

Так, С. С. Алексеев, говоря о структуре общественных отношений, выделяет субъектов отношений, содержание отношений (волевое поведение людей), объекты (предметы объективного мира с которыми связано поведение людей, составляющее содержание отношений), внешние условия возникновения и движения общественных отношений (обстоятельства, которые приводят к возникновению, изменению, прекращению общественных отношений)^[2].

Однако предложенная С. С. Алексеевым структура общественных отношений в полной мере не раскрывает механизма преступного посягательства на объект преступления, так как включает в себя элементы, выходящие за рамки общественных отношений.

Таким образом, условия возникновения и движения общественных отношений являются внешними по отношению к самим общественным отношениям, и, следовательно, не могут входить в их структуру.

Волевое поведение людей является содержанием общественных отношений только в том случае, если это поведение направлено на реализацию прав, закрепленных тем или иным видом общественных отношений.

Это поведение связано не только с предметами материального мира, но и с теми интересами, по поводу которых установлены социальные связи.

Структура общественных отношений достаточно полно раскрыта в общей теории государства и права и как объект общественно опасного посягательства состоит из следующих элементов:

· Участники (субъекты) отношений;

· Материальные предметы или иные социальные ценности;

· Отношения и связи, возникшие между участниками по поводу материальных предметов или тех или иных социальных ценностей.

В каждом конкретном случае преступление воздействует на один из элементов или совокупность элементов и, как следствие, изменяет или разрушает отношение в целом.

Как уже отмечалось, ст.2 УК РФ дает в общем, виде перечень тех общественных отношений, которые охраняются уголовным законом.

Анализ же конкретных норм УК РФ дает возможность определить, какому виду общественных отношений причиняется вред в результате общественно опасного посягательства.

Так, совершив кражу чужого имущества, преступник непосредственно воздействует на это имущество, изымает его из законного владения и тем самым разрушает все общественное отношение собственности, так как собственник лишается права пользования, владения и распоряжения имуществом.

Общественные отношения как продукт развития общества постоянно развиваются и изменяются. Одни из них разрушаются, другие создаются, изменяется их значимость и ценность. Именно ценность общественных отношений и их значимость для общества определяют характер (вид) правовой защиты. Так, уголовный закон охраняет наиболее ценные и наиболее значимые общественные отношения в отличие от тех общественных отношений, которые охраняются, к примеру, административным законодательством.

Существует точка зрения, что объект преступления в самом общем виде –

это общезначимые ценности (блага, интересы, общественные отношения), на которые посягает преступное деяние. Сторонники этой теории исходят из того, что с позиций понимания объекта преступлений как общественных отношений, трудно объяснить объект в таких категориях преступлений, как убийство (ст.105 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ) и некоторых других.

В этом случае объект преступления, по их мнению, – жизнь здоровье, как биологические категории, независимы от социального положения человека, от степени его участия в общественных отношениях.

Действительно, личность – биологическая категория, но она не может существовать вне социальных связей, вне общественных отношений, ибо личность как субъект общественных отношений становится социальным существом, и уже как социальная категория сама по себе представляет совокупность общественных отношений.

Однако в конкретных жизненных условиях каждая личность, каждый индивидуум является носителем определенных общественных отношений, вид которых может изменяться как с изменением социального статуса индивидуума, так и в связи с изменениями самого общества.

Таким образом, в общем виде объектом такого преступления, как убийство являются общественные отношения, так как в этом случае преступное посягательство направлено не только и не столько на личность как на биологическую категорию, а на личность как субъекта общественных отношений, т. е. личность социальную.

Следовательно, в общем, виде объектом всех преступлений явля­ются общественные отношения, а блага и интересы – это промежуточные звенья в механизме причинения вреда общественным отношениям в результате посягательства.

Отсюда, объект преступления – это то, чему причиняется вред. Без причинения вреда нет и общественно опасного посягательства. Таким образом, объект преступления является обязательным признаком состава преступления и совместно с другими признаками состава преступления составляет основание уголовной ответственности.

В соответствии со ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Однако на практике объект преступления не всегда является очевидным. Нередко только анализ обстоятельств правонарушения, его субъективных и объективных признаков, предмета преступления, мотива и цели, а также других признаков дает возможность установить наличие объекта преступления.

Вместе с тем объект преступления является тем признаком состава преступления, который определяет характер и вид общественно опасного деяния – следовательно, и степень опасности для общества.

Исходя из этого понимания объекта преступления, разработана конструкция Особенной части Уголовного кодекса Российской Федера­ции. Разделы и главы, объединяющие составы конкретных преступлений, расположены с учетом значимости и ценности общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Так, Особенная часть УК РФ начинается с главы 16 «Преступления против жизни и здоровья» (Раздел VII) и посвящена защите общественных отношений, обеспечивающих безопасность жизни и здоровья, которые в соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации являются высшей ценностью. В последующих разделах и главах Особенной части УК РФ речь идет о защите менее ценных и менее значимых общественных отношений, которые, в частности, обеспечивают конституционные права и свободы человека и гражданина, охраняют право собственности и т. д. Для того, чтобы определить исчерпывающий круг общественных отношений, необходимо проанализировать разделы и главы Особенной части УК РФ. Это позволит определить весь круг общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Объектом преступления эти общественные отношения становятся только в том случае, если совершено конкретное деяние, причиняющее им вред, либо создающее угрозу причинения вреда.

Таким образом, вся система общественных отношений, охраняемых уголовным законом, состоит из общественных отношений, имеющих свою сравнительную ценность и различную значимость, и этот принцип положен в основу конструирования Особенной части УК РФ.

В то же время вся совокупность общественных отношений, охра­няемых уголовным законом, включает в себя как однородные типы общественных отношений, так и различные их виды. Как следствие этого, в теории уголовного права объект преступления распределяется на виды, как по вертикали, так и по горизонтали. В основе такой классификации лежит соотношение таких понятий, как «общее», «родовое», «отдельное».

Это дает возможность сконструировать следующую структуру объ­екта – общий, родовой и непосредственный объекты пре­ступления.

Данная классификация объектов преступления соответствовала конструкции Особенной части Уголовного кодекса РСФСР. В связи с приня­тием нового Уголовного кодекса РФ, в который включены не только главы, но и разделы, объединяющие однородные составы преступлений, наиболее правильной следует считать четырехступенчатую клас­сификацию объекта преступления, а именно: общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления.

Под общим объектом преступления понимается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Каждое преступление посягает на конкретное общественное отношение, но одновременно причиняет вред и всей системе общественных отношений, а поэтому общий объект един для всех преступлений. Именно общий объект преступлений определяет границы действия уголовного закона и отграничивает преступное деяние от непреступного.

Родовой объект преступления – это однородные общественные отношения, близкие по своему содержанию. Группы этих общественных отношений, расположены в разделах Особенной части УК РФ в последовательности, соответствующей их ценности и значимости для общества: раздел VII УК РФ – «Преступления против личности», раздел VIII – «Преступления в сфере экономики», раздел IX – «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», раздел X –«Преступления против государственной власти», раздел XI – «Преступ­ления против военной службы», раздел XII – «Преступления против мира и безопасности человечества».

Таким образом, именно родовой объект используется для конструирования разделов Особенной части Уголовного кодекса Российской Фе­дерации, которые представляют собой систему Особенной части УК РФ.

Видовой объект преступления – это группа или совокупность общественных отношений одного вида, входящих в родовой объект и охраняемых нормами, входящими в главы Особенной части УК РФ.

Так, видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности» и входящих в раздел VIII – «Преступления в сфере экономики», являют общественные отношения по охране собственности.

Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл.29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государева», входящим в раздел X – «Преступления против государственной власти», являются общественные отношения, обеспечивающие внешнюю безопасность Российской Федерации.

Непосредственный объект преступления – это то конкретное общественное отношение, которому непосредственно причиняется вред в результате преступного посягательства. Именно в области непосредственного объекта наступают все те негативные общественно опасные последствия, вызванные преступным посягательством.

Так, в результате совершения кражи, разрушается конкретное общественное отношение, регулирующее право собственности у конкретного лица, которое лишается таких правомочий, как пользование владение и распоряжение, принадлежащим ему имуществом.

В связи с тем, что социальные связи тесно переплетаются, иногда дополняя друг друга, нередко преступлением причиняется вред нескольким непосредственным объектам и, как следствие этого, в уголовном праве выделяют основной, дополнительный и факультативный объекты преступлений.

Основной объект преступления – это общественное отношение, которому прямо причиняется вред и которое, прежде всего, находится под уголовно-правовой защитой. Например, основным непосредственны объектом в ст.126 УК РФ (Похищение человека) является личная свобода человека, однако одновременно в результате совершения этого преступления может быть причинен вред и здоровью человека.

Дополнительный непосредственный объект преступления – это общественное отношение, которому причиняется вред одновременно с основным непосредственным объектом. Например, при похищении человека (ст.126 УК РФ) дополнительным непосредственным объектом может быть здоровье человека, половая неприкосновенность и т.д., которым причинен вред, при посягательстве на личную свободу человека.

Факультативный непосредственный объект – это общественное отношение, которому в результате общественно опасного посягательства причиняется вред только при определенных обстоятельствах, т.е. причиняется не во всех случаях. Например, при совершении преступления, связанного с нарушением правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 УК РФ), посягающего на окружающую среду, в одних случаях здоровью человека может быть причинен вред, а в других – нет.

В уголовном праве подобная классификация непосредственного объекта преступления определяется как классификация по горизонтали.

Таким образом, объект преступления является важнейшим обязательным элементом состава преступления. Если деяние не нарушает охраняемые законом общественные отношения, не причиняет им вреда или не создает угрозу причинения вреда, то такое деяние не является преступлением.

Объект преступления определяет социальную природу преступления, его общественную опасность. Чем важнее объект, тем опаснее преступное посягательство и больше объем интенсивной защиты со стороны государства.

Точное определение объекта преступления имеет большое значение для правильной квалификации преступления, разграничения сходных между собой составов преступлений, а также для назначения наказания. Кроме того, значение объекта состоит в том, что он позволяет отграничить преступное деяние от непреступного. И, наконец, установление объекта преступления имеет непосредственное отношение к предмету доказывания в уголовном судопроизводстве. В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию само событие преступления, которое включает в себя объект преступления и его признаки. Изучение объекта преступления и его признаков имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение при применении уголовного закона.

 

 

При совершении некоторых общественно опасных деяний, которые связаны с воздействием на различные предметы материального мира, в составе преступления помимо непосредственного объекта преступления следует выделять и устанавливать предмет преступления, на который были направлены действия виновного.

Предмет (в логике) – все то, что может находиться в отношении или обладать каким-либо свойством^[3].

Предмет преступления тесным образом связан с объектом преступления, однако ему не тождественен, гак как является материальным выражением соответствующих общественных отношений, их необходимым условием возникновения и развития. Во многих случаях общественные отношения не могут существовать без соответствующего материального предмета, который является обязательным признаком данного состава преступления и рассматривается одновременно с вопросом об объекте преступления.

Предмет преступления является самостоятельным и определенным юридическим понятием и характеризуется рядом необходимых признаков в зависимости от его связи с непосредственным объектом преступления.

Если обратиться к Особенной части УК РФ, то предмет преступления характерен для преступлений в сфере экономики (раздел VIII), совершение которых связано с воздействием на предметы материальной мира. Например, предметом такого преступления, как угон судна воздушного или водного транспорта, либо железнодорожного подвижного состава (ст.211 УК РФ) будет являться судно воздушного или водного транспорта, а также железнодорожный подвижной состав.

Объектом же этого преступления являются общественные отношения в сфере эксплуатации соответствующего вида транспорта, являющегося источником повышенной опасности.

В качестве предмета преступления могут быть различные вещи, предметы, ценности:

· чужое имущество – ст.-ст.1 58-168 УК РФ;

· деньги или ценные бумаги – ст.186 УК РФ;

· драгоценные металлы, природные драгоценные камни или жемчуг ст.191 УК РФ;

· взрывчатые, легковоспламеняющиеся вещества и пиротехнические изделия – ст.218 УК РФ;

· оружие – ст.-ст. 223-224 УК РФ;

· наркотические средства или психотропные вещества или их аналоги – ст. 228 УК РФ;

· вода, атмосфера, морская вода – ст.-ст. 250-252 УК РФ;

· документы, содержащие государственную тайну – ст. 284 УК РФ;

· военное имущество – ст. 348 УК; РФ;

· оружие массового поражения – ст. 355 УК РФ и др.

В теории уголовного права к предмету преступления принято относить только такие вещи, предметы, ценности, которые имеют материальную оболочку, доступны восприятию извне, для измерения и фиксации.

В уголовном законе существуют преступления, которые не имеют предмета воздействия и указать в них предмет преступления невозможно. Например, неправомерные действия при банкротстве (ст.195 УК РФ), преднамеренное и фиктивное банкротство (ст.-ст.196-197 УК РФ), коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), хулиганство (ст.213 УК РФ) и др.

В настоящее время в теории уголовного права, по мнению большинства ученых, с которыми следует согласиться, человек (личность) как носитель общественных отношений не может быть отождествлен вещью, предметами, а поэтому он не является предметом преступления. Так, при совершении таких преступлений, как убийство (ст.105 УК РФ), умышленное причинение различной степени тяжести вреда здоровью (ст.-ст.111-115 УК РФ) человек, на жизнь и здоровье которого направлено общественно опасное посягательство, является не предметом преступления, а потерпевшим, т. е. физическим лицом, которому преступлением в соответствии с ч.1 ст.42 УПК РФ причинен физический, имущественный и моральный вред.

При совершении различного вида преступлений ущерб всегда причиняется общественным отношениям, которые составляют содержание объекта преступления. Предмету же преступления ущерб может быть причинен (например, умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст.167 УК РФ)), а может быть, и не причинен (например, при краже (ст.158 УК РФ), грабеже (ст.161 УК РФ), разбое (ст.162 УК РФ)). Предмет преступления, которым является чужое имущество, сам по себе не терпит ущерба, а только переходит в незаконное владение, пользование и распоряжение похитителя.

Нередко предмет преступления, обладающий определенными признаками, имеет важное значение для определения характера содеянного способа совершения преступления и, в конечном счете, для квалификации преступления. Так, например, предметом преступления в ст.164 УК РФ (Хищение предметов, имеющих особую ценность) являются не все предметы, а только те, которые имеют особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

Физические свойства предметов могут служить основанием для разграничения смежных составов преступления и при отграничении преступных деяний от непреступных.

Так, уничтожение или повреждение памятников истории или культуры относится к преступлениям против общественной нравственности (ст.243 УК РФ), а уничтожение или повреждение памятников, не относящихся к памятникам истории и культуры – к преступлениям против собственности. Точное определение предмета преступления позволяет отграничить преступное деяние от деяния, не являющегося преступлением. Например, утрата документов, содержащих государственную тайну, влечет уголовную ответственность по ст. 284 УК РФ, а утрата иных документов (например, паспорта), не является преступлением и не влечет уголовной ответственности.

От предмета преступления следует отличать такие понятия, как орудия и средства совершения преступлений, которые не являются материальным выражением общественного отношения, а используются при совершении преступления (например, в виде отмычки при вскрытии помещения с целью совершения кражи или как орудие посягательства на непосредственный объект: оружие при причинении вреда здоровью).

Таким образом, предмет преступления, являясь одним из основных элементов объекта преступления, соотносится с ним как часть и целое. Определение предмета преступления и его необходимых признаков имеет важное значение для установления степени общественной опасности содеянного, для квалификации преступления, для разграничения преступлений, отграничения преступления от иных правонарушений и для назначения наказания.

 

[1] Трайнин Л.II. Общее учение о составе преступления. - М.. 1957,- С. 139-140

[2] Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского уголовного права. М., - С. 38-39.

[3] Большой энциклопедический словарь/ под ред. A.M. Порохова. VI., 1993. - С. 1055.