Основные тенденции экономического развития США и западноевропейских государств в 1960-90-е гг.

Между двумя периодами послевоенной экономической истории 1960-70-е гг. И 1980-90-е гг. имеются существенные различия.

США:

1 этап 1960 –1970-е гг. США. НТР привела к техническому перевооружению американской промышленности внесла существенные изменения в ее структуру:

- интенсивное обновление основного капитала; замена физически и морально устаревшего оборудования новым.

- сдвиги и изменения в производственных и технологических процессах: усиление стандартизации производства, внедрение поточных методов, комплексная автоматизация, рост электроворуженности производства, применение ЭВМ

- усиление централизации и концентрации производства капитала ® образование сверх монополий (конгломератов) ® усиление крупного монополистического капитала ® развитие новых отраслей (электроника, кибернетика, точное приборостроение, применение атомной энергии, химическая промышленность). В старых отраслях царит застой (легкая промышленность)

- падение доли гидроэлектроэнергии и рост потребления природного газа и нефти.

- Усиливается разрыв м/у производством и потребления из-за межотраслевой и внутриотраслевой диспропорциональности ® увеличиваются трудности реализации, ® возрастают товарные запасы ® опасность кризиса перепроизводства.

- Милитаризация экономики (большая часть военных расходов материализуется за счет государственных заказов)

- Значительное усиление роли гос-ва в экономической жизни страны: усиление связи гос-ва и монополий, в составе правительственного аппарата представители олигархии ® увеличиваются правительственные закупки. Предоставляются субсидии, проводится благоприятная налоговая политика (меры по борьбе с возросшими конъюнктурными затруднениями на внутреннем и внешнем рынке). Изменения роли гос-ва: раньше гос-во содействовало укреплению капиталистического хозяйства, теперь крупнейший собственник функционировавшего капитала. Значение государственного сектора возрастает.

Осложнение ситуации 70-х: - спад экономики

- рост безработицы

- возникновение стагфляции – высокие темпы инфляции при высоком уровне безработицы и нулевом росте экономики.

- Кейнсианские меры не работают (контроль над з/п и ценами, и ставкой кредита)

- Энергетический и сырьевой кризис 70-х

Вывод: Меры кейнсианской экономической политики, широко применявшиеся в экономике США еще с кризиса 1929-33 гг. не оправдали себя в борьбе с экономическим кризисом 70-х. Это заставило США задуматься о изменении роли гос-ва в отношении экономики ® с приходом Рейгана поворот в экономическом мышлении.

2 этап: 1980-1990 гг. Нужно с одной стороны сохранить традиционные либеральные ценности, с другой удержать позиции лидера, эти черты отразились в политике Рейгана (рейгономика). Цель: снизить излишнее вмешательство гос-ва в экономику, т. к. это подавляет частную инициативу и способствует росту инфляции. Программа экономического восстановления 1981г. 1- увеличить контроль за денежной массой и остановить инфляцию;

2 – посредствам снижения налогов придать новый импульс развитию предприятиям;

3 - оздоровление государственных финансов за счет режима эк-ки, который должен был устранить дефицит бюджета, повышение военных расходов. Последствия: - тяжелая рецессия (экономический спад), а за ней подъем.

- Фискальная реформа снижения налогов не оправдала желания.

- Экономический подъем 1984 г. обязан росту гос. расходов (программа перевооружения, но не снижены расходы на социальную защиту).

- Дефицит бюджета (зависимость от иностранных инвесторов, основные кредиты из Японии). Т.о., повышение экономического роста в Японии сыграло важную роль в выходе всей мировой (в т.ч. и США) экономике из состояния рецессии начала 80-х годов.

Вывод: в первую очередь рейганомика боролась с излишним присутствием гос-ва в экономике. Следует отметить, что успех США связан в значительной мере с тесным сотрудничеством властей и ВПК.

Западная Европа:

1 этап: Цель: сокращение отставания и сокращения зависимости от США в экономической и военно-политической сферах; тенденции: - Римский договор (6 государств) – интеграция

- экстенсивный путь развития экономики (быстрые темпы роста достигались высокой нормой накопления, увеличением инвестиций в основной капитал, возрастанием капиталовооружённости)

- ориентировались на дешёвое сырьё и иностранную рабочую силу

Результаты: К началу 70-х годов по количественно-материальным и стоимостным показателям З. Европа достигла уровня США, но не смогла сократить технологический разрыв. В З. Европе в условиях экстенсивного развития преобладала кейнсианская модель роста, основу которой составляет форсирование спроса и подтягивание к нему производства. Первый этап связан с интеграционными процессами: - создание общего рынка, европейского бюджета, унификация налоговой структуры. 1970г. – цель создать европейский валютный фонд и единую денежную единицу ® интеграция распространялась на денежную, валютную, кредитную сферы, но успехи в экономической сфере не были подкреплены ни в политической, ни в военной сферах.

2 этап: - замедлились интеграционные процессы, разногласия внутри интеграционной группировки (политика скрытого протекционизма).

- переход на интенсивный путь развития ® падение темпов роста.

- Ухудшились условия воспроизводства капитала из-за падения нормы прибыли

- Вздорожание сырья и рабочей силы сделало невыгодным их импорт ® вынос производства за рубеж

- Всплеск инфляции

Вывод: мировые экономические кризисы наиболее тяжело отразились на Европе, т.к. она наиболее втянута и зависит от международного разделения труда. Характерная черта: сочетание циклических и структурных факторов: выход: встать на путь изменения воспроизводственной технологической, отраслевой и территориальной структуры капитала: - обновление и модернизация фондов

- в валовых капиталовложениях резко возрастает доля амортизации и сокращаются инвестиции на расширение основного капитала

- капиталовложения в пользу добывающей промышленности (Нефте- и газовых отраслях)

- приоритетными становятся отрасли, производящие новые материалы и биотехнологию

- расширилась сфера услуг мало связанная с ресурсами и экологией. В результате выросла производительность труда в сфере услуг и упала в производственной сфере

Глубина экономических кризисов и глубина инфляционных процессов нанесли удар по кейнсианству.

В 1980-е годы правительство Тэтчер сыграло роль предвестника в процессе борьбы с инфляцией. Меры монетарного характера, чтобы ограничить рост денежной массы. Результат: тяжёлая экономическая рецессия. Конец монополии на власть традиционных профсоюзных союзов. Сложилась новая социальная система, что позволило придать большую гибкость определению з/п и повышению производительности. Развитие британской экономики происходило с ухудшением текущего сальдо: высокая конъюнктура и процветание, а с другой стороны дезиндустриализация ® повышенная потребность в импорте, завышенная стоимость фунта отрицательно влияла на экспорт, понижение обменного курса неизбежно.

Неолиберальная политика Тэтчер привела к тому, что инвестиции получили прежде всего Ю.-В. Англия и Лондон, а Ю.-З. Шотландия находился в стадии заката, что создало противоречие между регионами.

К к.1980х - н.1990х годов расширяется состав ЕЭС. В Европе функционирует общий рынок труда.