Найдем оптимальную точку на кривой производственных возможностей

Любая экономическая активность, например производство или потребление должна увеличиваться до тех пор, пока предельная выгода превышает предельные издержки, и должна быть сокращена, если предельные издержки превышают предельную выгоду. Оптимальная точка на кривой производственных возможностей это та точка, где предельные выгоды равны предельным издержкам.

Сравнение предельных выгод и предельных издержек необходимо для определения эффективного распределения ресурсов и оптимальной комбинации производства продукции на кривой производственных возможностей. Предположим, что при производстве 1000 ед. пиццы общество получит в денежном выражении предельную выгоду МРХ = 15 руб./ед., а предельные издержки РХ = 5 руб./ед. Из этого следует, что общество выделяет недостаточно ресурсов на производство пиццы. Общество оценивает стоимость дополнительной единицы пиццы в 15 руб., в то время как альтернативные продукты или услуги, которые могли бы быть произведены из требуемых ресурсов, стоят только 5 руб. Общество выигрывает в том смысле, что получит больше совокупного продукта, когда сможет получить что-то стоимостью 15 руб., отказавшись от чего-то стоящего 5 руб.

При производстве 3000 ед. пиццы предельная выгода составит 5 руб./ед. (МРХ = 5 руб./ед.), а предельные издержки 15 руб./ед. ( РХ = 15 руб./ед.), это означает, что ресурсов для производства пиццы выделяется много.

Оптимальное ( эффективное ) использование ресурсов достигается при производстве 2000 ед. пиццы. Так как, только в этом случае выполняется требуемое условие: предельные выгоды равны предельным издержкам.

(МРХ = 10 руб./ед. и РХ = 10 руб./ед.)

Экономический рост зависит от модели экономической системы

Пример Альфания и Бетания

Рисунок 3. Экономический рост и кривая производственных возможностей.

 

Предположим теперь, что существуют две страны, Алфания и Бетания, экономики которых в данный момент во всех отношениях идентичны, за исключе­нием того, что в настоящее время Алфания на ее кривой производственных возможностей отда­ет предпочтение не «товарам для будущего», а «сегодняшним товарам». Точка на рисунке 3 (а) отражает эту альтернативу. В свою очередь, Бетания в настоящее время отдает предпочтение выпуску боль­шего объема «товаров для будущего» за счет уменьше­ния объема «товаров для настоящего» рисунок 3 (б).

Следовательно, при прочих равных условиях можно предвидеть, что будущая кривая производственных возможностей Бетании (2010г.) сильнее сместится вправо, чем кривая Алфании. Иначе говоря, избрав сегодня структуру производства, которая более благоприят­ствует технологическому прогрессу, увеличению ко­личества и повышению качества материальных и людских ресурсов, Бетания сумеет обеспечить больший экономический рост, чем Алфания, чей сегодняшний выбор структуры производства менее сориентирован на те товары и услуги, которые спо­собствуют смещению кривой производственных возможностей вправо. Выражаясь языком капиталовложений, Бетания предпочитает делать больше пристроек к своей «на­циональной фабрике», то есть инвестировать боль­шую долю своей текущей продукции, чем Алфания. Такой выбор обеспечивает Бетании компенсацию, или выгоду, в форме более быстрого экономичес­кого роста — в виде большей производственной мощности в будущем. Разумеется, это достигается ценой выпуска меньшего объема потребительских благ для текущих нужд.

Вывод:

1. Отсталые страны производят больше товаров для настоящего (потребительские товары). Выбор в пользу сегодняшнего потребления.

2. Развитые страны производят больше инвестиционных товаров. Выбор в пользу будущих товаров.

 

Вопрос 3. Экономические блага и их классификация

С первых и до последних дней человек существует в мире экономических интересов и отношений, конкуренции продавцов и покупателей, доходов и расходов. Каждый день сопряжен с обязательным участием его в экономических процессах, которые происходят в стране, городе, на фирме, рынках. Поэтому экономическая жизнь втягивает человека в свои процессы, которые являются проблемами граждан всех стран и народов.

Роль экономических благ в настоящее время велика. Ведь каждый день мы потребляем товары и услуги, используем дары природы, необходимые нам для жизнедеятельности. В то же время одним из самых актуальных вопросов остается ограниченность ресурсов и благ в современном мире. Известно, что запасы многих природных ресурсов уже находятся в дефиците, а то, что некоторые сохранились в достаточно больших количествах, не означает их нескончаемость. Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требую всё большее количество ресурсов для их производства. Понятно, что при постоянном увеличении населения земли, блага и ресурсы будут ограничиваться, их не будет хватать для удовлетворения всех потребностей. В настоящее время уже можно заметить, что на производство благ тратиться огромное количество ресурсов.

Необходимо ограничить использование ресурсов, потому что в будущем проблема их ограниченности может оказаться неразрешимой и привести к фатальным последствиям.

В основе экономического поведения лежит стремление человека удовлетворить свои экономические потребности (получить определенные блага) посредством экономической деятельности. Потребности людей многообразны. Человек, имея малое всегда стремится к большему, ставит цели, поднимаясь по ступеням саморазвития. Не менее многообразны и средства их удовлетворения. В экономической теории любое такое средство называется благом.

Разные авторы по-разному его определяют. Наиболее распространенным является мнение, определяющее благо, как любой положительный смысл, предмет, явление, продукт труда, т.е. это все то, что содержит для потребителя какую-то полезность и удовлетворяющий определенную человеческую потребность и отвечающий интересам, целям, устремлениям людей. В экономической литературе есть и другие определения блага. А.Маршалл, например, под благом понимал «все вещи, удовлетворяющие человеческие потребности». В этом определении блага ограничиваются лишь вещами, предметами. Иногда блага рассматриваются как воплощенная полезность, которой могут быть не только продукты труда, но и плоды природы. Так А. Шторх подчеркивает что «приговор, произносимый нашим суждением насчет полезности предметов, делает их благами». Свойство какого-либо предмета, которое позволяет удовлетворять определенную потребность человека, еще не делает его благом. На этот факт особое внимание обращает один из виднейших представителей австрийской школы К. Менгер. Так, корень женьшеня способен поднять жизненный тонус человека. Но пока людьми не была поставлена в причинно-следственную связь потребность в оздоровлении организма с целительной силой женьшеня, это растение не носило характера блага. Другими словами, способность предмета удовлетворять какую-либо потребность должна быть осознана человеком.

Экономические блага - это материальные и нематериальные предметы, точнее, свойства этих предметов, способные удовлетворять экономические потребности. На заре человечества люди удовлетворяли экономические потребности за счет готовых благ природы. В дальнейшем абсолютное большинство потребностей стало удовлетворяться за счет производства благ. В рыночной экономике, где экономические блага продаются и покупаются, их называют товарами и услугами. Человечество устроено так, что его экономические потребности обычно превышают возможности производства благ. Говорят даже о законе (принципе) возвышения потребностей, который означает, что потребности растут быстрее производства благ. Во многом это происходит потому, что по мере удовлетворения одних потребностей у нас тут же возникают другие.