Stilfiguren

Syntax in stilistischer Sicht

Толочко П.П. Киев и Южная Русь в период феодальной раздробленности // Польша и Русь. М., 1974

Субтельний О. Украiна: iсторiя. – К., 1994.

Стародавній Київ. К., 1975.

Советская историография Киевской Руси. Л., 1978

Слово о полку Игореве. – М-Л., 1950.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1992.

Пашуто В.П. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950

Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1. М.-Л., 1958

Грушевський М.С. ІсторіяУкраїни-Руси. Т. 2. Львів, 1905

Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. К., 1891

Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953

Асєєв Ю.С. Архітектура Київської Русі. К., 1969

Археологічні дослідження стародавнього Києва. К., 1976

6. Ефименко А.Я. История украинского народа. К., 1990.

7. История России с древнейших времен до конца XX в.: В 3 т. Под ред. А.П. Новосельцева, А.Н. Сахарова и др. – М., 2000.

8. История Украинской ССР. Т.1. К., 1953.

9. Иоанн Грозный. Хмельницкий. Потемкин. Суворов. Скобелев / Cост. «ЛИО Редактор». – СПб., 1998.

11. Моця О.П. Населення Південно-руських земель IX-XIII ст. Київ, 1993

12. Никольский Н.М. История русской церкви. Мн., 1990.

15. Позняк С.В. История Украины (IX – первая половина XVII в.): Курс лекций / С.В. Позняк. – Мн, 2002.

16. Семененко В.И., Радченко Л.А. История Украины с древнейших времен до наших дней. – Харьков, 1999.

22. Толочко П.П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности XII-XIII веков. К., 1980

23. Толочко П.П. Древняя Русь. Очерки социально-политической истории. К., 1987


*Термины «Украина» и «украинский» применительно к территории и восточнославянскому населению Юго-Западной Руси в рассматриваемое время являются хотя и вполне корректными, но все же условными, так как само оно на протяжении веков осознавало себя как «русское».

 

* «Одни с палками, другие с косами, с обожженными кольями, с топорами, цепами... О, позор! чем хлоп бил скот, с тем идет в бой»,– так описывал польский поэт Зборовскую битву.

 

** Всего было 16 полков: Брацлавский, Уманский, Кальницкий, Чигиринский, Корсунский, Черкасский, Каневский, Киевский, Белоцерковский — на правобережье Днепра, а на левобережье — Кропивинский, Переяславский, Прилукский, Миргородский, Полтавский, Нежинский, Черниговский.

 

 

*Упомянутый здесь Острогожский (Рыбинский) полк основан как административно-территориальная единица на Слободской Украине в 1652 г. крестьянами и казаками Черниговского полка. Занимал территорию по правому берегу среднего течения Дона до рек Белая и Айдар. Полковой центр – г. Острогожск (ныне райцентр Воронежской обл.).

 

* Это сражение современники сравнивали с победой карфагенян, возглавляемых полководцем Ганнибалом, над римлянами при Каннах в 216 г. до и. э.

  1. Aufzählung – перечисление
  2. Wiederholung – повтор
  3. Entgegensetzung – противопоставление

 

  1. Aufzählung und ihre Abarten

a) Akkumulation (аккумуляция) (= bloße Anhäufung):

- die Glieder der Aufzählungskette sind gleichwichtig, d. h. semantisch gleichwertig;

- das ist eine einfache Anhäufung von gleichwertigen Satzgliedern.

Im alten Rom haben wir Patrizier, Ritter, Plebejer, Sklaven.

 

b) Ampflikation (ампфликация): Anhäufung mit Schlusszusammenfassung (die aufgezählten Elemente werden resümiert)

Dieses Miauen, Winseln, Brüllen wie von Tieren – diese unerhörten Laute – das waren Menschen.

c) die Klimax (климакс) (= Gradation; griech. = Leiter):

- jedes Glied der Aufzählung ist im Vergleich zum Vorangehenden eine Steigerung; also Steigerung vom Unwichtigen zum Wichtigen hin.

- jedes Folgeglied nimmt an Gewicht zu.

Ich kenne keine Rücksicht mehr!

Ich lasse dich einsperren!

Ich mache dich zunichte!

Er kam, sah und siegte.

Jungsein ist gut. Jungsein ist Trumpf. Jungsein ist alles.

d) die Antiklimax (антиклимакс): jedes Glied der Aufzählung nimmt an Gewicht ab.

Eure Exzellenzen! Höchste, hohe und geehrte Herren!

  1. Wiederholung und ihre Abarten

a) die Anapher (анафорический повтор, анафора): das Wort (die Wortgruppe, der Satz ...) wird am Anfang einiger Sätze, Absätze, Kapitel wiederholt / повтор начального элемента в ряду предложений:

Hier stürzte ein Haus zusammen ...; hier leckte die Flamme schon ...; hier lag ...

Gut war das Leben, gut der Anfang, gut das Ende…

b) die Epipher (эпифорический повтор, эпифора): gilt als Gegenstück der Anapher; das Wort (die Wortgruppe, der Satz ...) wird am Ende der Sätze, Absätze ... wiederholt / повтор конечного элемента:

Dann hatten sie den Vater auf einen Lastwagen getrieben, und viele andere haben sie auf Lastwagen getrieben...

c) die Anadiplose (повтор-подхват): das letzte Wort einer syntaktischen Einheit wird als erstes Wort in der darauf folgenden Einheit wiederaufgenommen.

Ich bin bübisch um mein Leben bestohlen, bestohlen bin ich.

d) der Kyklos: der Satz beginnt und endet mit demselben Wort.

Verlassen wir uns nicht auf Bankiers, Minister, Höflinge. Nur auf das Volk ist Verlass.

e) der Parallelismus (параллелизм): die darauf folgenden Sätze werden parallel, gleich gebaut.

Wer Hindenburg wählt, wählt Hitler. Und wer Hitler wählt, wählt den Krieg.

  1. Entgegensetzung und ihre Abarten

a) das Oxymoron (оксюморон), griech. oxys = scharf + moros = dumm: стилистическая фигура, основанная на соединении двух противоречивых понятий:

- das ist ein logischer Widerspruch, ein Bedeutungsgegensatz;

- zwei logisch unvereinbare Begriffe werden nebeneinander gestellt.

Mord ohne Leiche

das organisierte Chaos

schweigend brüllen

bittersüß

mit brennender Geduld

weiser Narr

энциклопедическое невежество

горячий снег, женатый холостяк

b) die Antithese (антитеза):

- zwei Begriffe werden parallel gestellt, dann gegenübergestellt;

- das ist Opposition zweier Begriffe, die auf einer logischen Ebene liegen.

Er (Max) ist ein guter Dramatiker, aber ein mäßiger Lyriker.

(logische Ebene: Er (Max) = Schriftsteller)

 

c) der Chiasmus (хиазм) (= Kreuzstellung), griech. chiasmos = Gestalt eines Chi (Buchstabe – X): er entsteht dadurch, dass zu einer Antithese eine zweite hinzutritt, aber umgekehrten Inhalts.

Man sprach von leichtsinnigen Dingen wichtig, von wichtigen leichtsinnig.

Rita erschrak ohne zu verstehen, Manfred verstand ohne zu erschrecken.