Методика проверки соответствия показателей ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ, огнестойкости стоительных конструкций и здания в целом противопожарным требованиям СНиП
Последовательность проверки соответствия числовых значений фактических показателей пожарной опасности, огнестойкости строительных конструкций и здания в целом противопожарным требованиям СНиП состоит в следующем:
1. Определяют Отр и Сд по отраслевой (специализированной) главе второй части СНиП.
2. Определяют Птр и Кд для основных строительных конструкций здания по табл.1 СНиП 21-01-97* в зависимости от Отр и Сд.
3. Определяет Пф по справочному пособию [4] (Технической информации ГУГПС – «в помощь инспектору ГПН»), путем натурных огневых испытаний новых видов конструкций [10,13], либо с использованием расчетных методов.
4. Определяют Сф по Технической информации ГУГПС – «в помощь инспектору ГПН», путем натурных огневых испытаний [11], либо с использованием расчетных методов.
5. Проверяют соблюдение условий пожарной безопасности:
ПфПтр; КфКД ; (5.1)
6. Делают вывод о соответствии конструкций предъявляемым требованиям по показателям огнестойкости и пожарной опасности (для здания с заданной - Отр).
Если хотя бы одна из проверяемых конструкций здания имеет показатели огнестойкости Пф и Кф, не соответствующие СНиП [11] для заданной степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, то основное условие безопасности не соблюдается, т.е. получается что
Оф<Отр; Сд < Сф (5.2)
Часто на практике требуется определить фактическую степень огнестойкости (либо фактический класс конструктивной пожарной опасности) проверяемого здания. Для этого определяют - в какой предельно допустимой степени огнестойкости здания (либо в здании какого предельно допустимого класса конструктивной пожарной опасности) может быть применена каждая из основных строительных конструкций, сопоставляя числовые значения их фактических показателей огнестойкости Пф (либо пожарной опасности - Кф) с данными табл. 4* (5*) СНиП 21-01-97* (начиная с I степени огнестойкости либо класса конструктивной пожарной опасности здания – С0 и ниже). Анализируя результаты проверки, определяют минимальную степень огнестойкости здания (минимальный класс пожарной опасности здания), соответствующую наименее огнестойкой строительной конструкции (наиболее пожароопасной строительной конструкции). Полученная степень огнестойкости и будет фактической для анализируемого здания – Оф (полученный класс конструктивной пожарной опасности – Сф будет фактическим для здания).
Проверку удобно проводить путем заполнения таблицы проверки (форма - табл. 5).
Рассмотрим пример результатов заполнения таблицы (см. табл. 5). По данным таблицы следует, что Оф = IV (соответствует Омах – IV наименьшей), класс конструктивной пожарной опасности здания – С2. Это, несмотря на то, что отдельные конструкции (колонны, лестницы) можно применять (с учетом их Пф и Кф) в зданиях более высоких степеней огнестойкости и более низких классов конструктивной пожарной опасности.
Таблица 5
Результаты проверки соответствия показателей огнестойкости и пожарной опасности основных строительных конструкций здания противопожарным требованиям СНиП [11]
№ п/п | Вид и харак-теристика ко-нструкций (по проекту зда-ния, каталогу типовых кон-струкций) | Птр, мин (СНиП 21-01-97*) | Кд (СНиП 21-01-97*) | Пф, мин (Пособие [4], натур-ные испы-тания, расчет) | Кф (Тех. инф., натур-ные ис-пыта-ния) | Вывод о соот-ветст-вии | Омах т. 4* (СНиП 21-01-97*) | Смин т. 5* (СНиП 21-01-97*) |
Несущая вну-тренняя стена деревянная | – | – | REI 90 | К3 | – | II | С2 | |
Колонна же-лезобетонная | – | – | R 150 | К0 | – | I | С0 | |
Лестница железобетон-ная | – | – | R 60 | К0 | – | I | С0 | |
Балка перек-рытия стальная | – | – | R 15 | К 0 | – | IУ | С0 | |
Ферма покры-тия стальная | – | – | R 15 | К 0 | – | II | С0 |