Процессуальное правопреемство

Замена ненадлежащего ответчика

Вопрос 4. Надлежащая и ненадлежащая стороны

 

Надлежащая сторона – это лицо, в отношении которого есть данные о том, что оно может быть субъектом спорного материального правоотношения.

Ненадлежащая сторона – это лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом спорного материального правоотношения.

Позиция истца	Последствия
Истец согласен на замену ненадлежащего ответчика	Ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, а предполагаемый надлежащий ответчик привлекается к участию в деле
Истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика	Суд рассматривает дело по предъявленному иску. Если предположение о ненадлежащем ответчике подтвердится, суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска

Абз.4,5 п.23 Постановления ВС от 24.06.2008 г. № 11.

Процессуальный порядок замены ненадлежащего ответчика

1). Замена возможна только при производстве в суде первой инстанции;

2). При подготовке дела судья вправе решить вопрос о необходимости замены (п.4 ч.1 ст.150 ГПК), а сама замена может быть произведена либо в предварительном судебном заседании (ст.152 ГПК), либо в ходе судебного разбирательства;

3). Замена производится в том же процессе без прекращения или приостановления производства;

4). О замене ненадлежащего ответчика суд выносит определение;

5). После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

*неправоспособность лица исключает возможность его участия в процессе в принципе. Если истец предъявил иск к лицу, который не обладает гражданско-правовой дееспособностью, судья должен отказать в принятии искового заявления. Процессуальная недееспособность не исключает того обстоятельства, что спорное право действительно принадлежит недееспособному лицу.

Процессуальное правопреемство – это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника), бывшего стороной или третьим лицом, к другому лицу (правопреемнику) в связи с преемством в спорном или установленном решением суда материальном правоотношении (ст. 44 ГПК).

*возможно не только на стороне истца или ответчика, но и возможно на стороне третьих лиц, поэтому в этом плане определение процессуального правопреемства требует уточнения.

*исходя из данного определения, можно заметить, что оно тесно связано с правопреемством в материальных правоотношениях. Данная связь выражается в том, что процессуальное правопреемство имеет место во всех случаях перемены лиц в материальном правоотношении. Соответственно, основания процессуального правопреемства будут связано с основаниями перемены лиц в материальном правоотношении.

Основания процессуального правопреемства:

А). Универсальное правопреемство в материальном праве:

- смерть гражданина, бывшего стороной или третьим лицом;

- прекращение юридического лица в форме реорганизации (ст.57, 58 ГК);

Б). Сингулярное правопреемство в материальном праве:

- уступка права требования (п.1 ст.382 ГК);

- перевод долга (п.1 ст.391 ГК);

В). Иные случаи перемены лиц в материальном правоотношении:

- переход права собственности (п.1 ст.700 ГК).

 

Процессуальное правопреемство не допускается, если исключается правопреемство в материальном праве. Всегда носит универсальный характер, т.е. к правопреемнику в процессе от правопредшественника переходит весь комплекс процессуальных прав и обязанностей вне зависимости от правопреемства в материальном праве. Частного правопреемства в гражданском процессе быть не может.

При правопреемстве происходит не замена сторон, а замена тех лиц, что выступают на той или иной стороне.

Процессуальный порядок правопреемства:

1). Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч.1 ст. 44 ГПК);

2). Приостановление производства по делу при универсальном правопреемстве в материальных правоотношениях (абз.2 ст. 215, абз.2 ст.217 ГПК);

3). Возможность отложения судебного заседания при сингулярном правопреемстве в материальных правоотношениях (ч.1 ст.169 ГПК);

4). Определение судом правопреемника выбывшего лица;

5). Вступление в процесс правопреемника на стороне истца зависит от его волеизъявления.

Процессуальный порядок правопреемства ответчика:

1). Замена правопредшественника правопреемником на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия по ходатайству или с согласия истца на основании определения суда;

2). Вопрос о процессуальном правопреемстве решается в судебном заседании;

3). Вступление в процесс правопреемника оформляется определением. На определение суда о замене или об отказе в допуске в процесс правопреемника может быть подана частная жалоба (ч.3 ст.44 ГПК);

4). Все действия правопредшественника, совершенные в процессе, обязательны для правопреемника (ч.2 ст.44 ГПК).

 

*возможность защиты чести и достоинства лица после его смерти не будут правопреемством.