Факторный анализ фондоотдачи

В

ОС

ФО (нач.года) = 902 = 9,91

ФО (кон.года) = 1200 = 11,4

2. ФЕ = ОС

ФЕ (нач.года) = 91 = 0,10

ФЕ (кон.года) = 105 = 0,08

 

3. Экономия капитальных вложений:

Σ (эконом.к.в. = (ФЕф- ФЕпл) * Вф = (0,08-0,10)*1200= - 24 тысяч рублей.

доп.пр.к.в.)

 

 

Вывод:На данном предприятии наблюдается эффективное использование основных средств (фондоотдача увеличивается, фондоемкость уменьшается). А также наблюдается экономия капитальных вложений на 24 тысячи рублей.

Работу предприятия по управлению основным капиталом можно признать удовлетворительной

 

Задача:По имеющимся данным рассчитать показатели эффективного использования основных средств на двух предприятиях. Сравните и сделайте вывод.

 

Показатели	Предприятие №1	Предприятие №2
Выручка, тыс.руб.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.
Прибыль,тыс.руб.	29,8	30,1
Среднесписочная численность, чел.
ФО	11,3	10,8
ФЕ	0,0884	0,0926
ФВ	1,27	1,36
Rос	2,13

Вывод:Несмотря на то, что техническая оснащенность выше во втором предприятии, более эффективно используются основные фонды на предприятии №1.

Задача:По имеющимся данным рассчитать показатели эффективного использования основных средств, сравнить с показателями аналогичного периода прошлого года. Рассчитать сумму экономии капитальных вложений. Сделать вывод.

 

Стоимость основных средств на:

· 1 января = 1200 тысяч рублей;

· 1 февраля = 1800 тысяч рублей;

· 1 марта = 1750 тысяч рублей;

· 1 апреля = 1550 тысяч рублей.

Среднесписочная численность = 20 человек.

Выручка = 7500 тысяч рублей.

Показатели прошлого года: ФО = 4,2; ФЕ = 0,25; ФВ = 79.

Решение: Среднегодовую стоимость основных фондов находим по формуле средней хронологической.

 

___

ОС = 1200 / 2 + 1800 + 1750 + 1550/2 = 1642 тыс.руб.

ФО = 7500 = 4,6

ФЕ = 1 = 0,22

4,6

ФВ = 1642 = 82,1

Σ (эконом.к.в. = (ФЕф- ФЕпл) * Вф = (0,22 - 0,25)* 7500= - 244,5 тысяч рублей.

доп.пр.к.в.)

 

Вывод:В отчетном периоде основной капитал используется более эффективно по сравнению с прошлым годом, в результате этого экономия капиталовложений составила 244,5 тыс.руб.

 

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими на фондоотдачу, считаются изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части:

F_усл^А = F_ПП^А * У^А;

Δ F_у^А = F_усл^А — F_ПП; (4.5)

Δ F_ТП^А = F_ТП^А — F_усл^А,

гдеF_усл^А — условный показатель фондоотдачи активной части основных средств;

F_ПП^А —показатель фондоотдачи активной части основных средств прошлого периода;

У^А — удельный вес активной части в общем объеме основных средств текущего периода;

ΔF_у^А — изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;

ΔF_ТП^А — изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;

F_ТП^А —показатель фондоотдачи активной части основных средств текущего периода.

Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.

В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

F^А = V / С ^А,

V = К^о * T_Д * k^см * Т^см * V^ч ,

С^А = К^о * С^E , (4.22.)

F^А = T^Д * k^см * T^см * V^ч / С^E ,

 

где F^А — фондоотдача активной части основных средств;

V — объем производства товаров;

C^А — среднегодовая стоимость активной части основных средств;

С^Е— средняя стоимость единицы оборудования;

К^о — среднегодовое количество действующего оборудования;

T^Д — количество дней работы оборудования в отчетном периоде;

k^см — коэффициент сменности;

Т^см — средняя продолжительность смены работы оборудования;

V^ч — выработка товара (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования).

Факторами второго порядка будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования.

Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи также можно использовать прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого периода:

 

F^А_ПП = T^Д_ПП * k^см_ПП * Т^см_ПП * V^ч_ПП / С^Е_ПП. (4. 23.)

Для определения влияния изменения структуры активной части основных средств на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует вместо прошлогодней среднегодовой стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода:

F^А_усл1 = T^Д_ПП * k^см_ПП * Т^см_ПП * V^ч_ПП / С^Е_ТП . (4. 24.)

 

Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи активной части за прошлый период покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.

Для определения влияние изменения отработанного оборудованием количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь на уровне текущего периода берутся структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне прошлого периода:

F^А_усл2 = T^Д_ТП * k^см_ПП * Т^см_ПП * V^ч_ПП / С^Е_{ТП .} . (4. 25.)

Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.

На следующем этапе рассчитывают влияние на фондоотдачу коэффициента сменности. Но так как на анализируемом предприятии двухсменный режим работы, ни каких изменений с этим показателем не произошло, можно сразу рассчитывать влияние на фондоотдачу продолжительности смены. Разница между третьим и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу продолжительности смены:

 

F^А_усл3 = T^Д_ТП * k^см_ТП * Т^см_ТП * V^ч_ПП / С^Е_ТП . (4.26)

 

На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи текущего периода года:

F^А_ТП = T^Д_ТП * k^см_ТП * Т^см_ТП * V^ч_ТП / С^Е_ТП . (4.27)

Разница между показателем фондоотдачи за текущий период и третьим условным показателем покажет влияние среднечасовой выработки единицы оборудования.

Исходные данные для анализа фондоотдачи приведены в таблице 6.10.

Таблица 4.1