Правила и ошибки по отношению к демонстрации

Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса.

Аргументы не должны противоречить друг другу.

Аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса.

Аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями.

Тезис должен быть ясно и четко сформулирован.

Правила и ошибки в доказательстве и опровержении

Опровержение

Опровержение — это логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения.

Различают следующие виды опровержения:

а) опровержение тезиса,

б) опровержение аргументов,

в) опровержение связи тезиса с аргументами.

 

 

 

Основные элементы доказательства и опровержения — тезис, аргументы, демонстрация — подчиняются логическим правилам, нарушение которых ведет к ошибкам. Логические ошибки могут быть преднамеренными (софизмы) и непреднамеренными (паралогизмы).

 

В процессе доказательства могут возникнуть ошибки по отношению к тезису. Для предотвращения этого необходимо соблюдать следующие правила.

 

Правила по отношению к тезису:

Ошибка: выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса.

2. Тезисдолжен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства.

Ошибки:

а) «подмена тезиса» — заключается в том, что доказывается или опровергается не выдвинутый в начале доказательства тезис, а абсолютно новое положение;

б) «довод к личности» — заключается в том, что обоснование истинности или ложности выдвинутого тезиса подменяется положительной или отрицательной оценкой личностных качеств человека, выдвинувшего тезис;

в) «довод к публике» — суть этой ошибки состоит в том, что вместо обоснования истинности или ложности выдвинутого тезиса стремятся повлиять на чувства людей, чтобы они поверили в его истинность или ложность без доказательства по существу.

 

Правила и ошибки по отношению к аргументам:

 

Ошибка: «основное заблуждение» — обоснование тезиса ложными аргументами; «предвосхищение основания» — в качестве аргументов используются положения, которые сами нуждаются в доказательстве.

Ошибка: «круг в доказательстве» или «порочный круг» — тезис обосновывается аргументами, а аргументы тезисом.

Ошибка: выдвижение аргументов, противоречащих друг другу.

Ошибка: а) «слишком поспешное доказательство»; б) «чрезмерное доказательство».

 

 

Любое доказательство или опровержение должно строиться по правилам соответствующего вида умозаключений:

1. Ошибка: нарушение правил умозаключений, соответствующего вида - «мнимое следование»;

2. Неоправданный переход от более узкой области к более широкой — «поспешное обобщение» — когда, рассмотрев несколько частных случаев, делают вывод обо всех предметах данного класса;

3. «От сказанного с условием к сказанному безусловно» — заключается в том, что положения, истинные лишь в определенных условиях, в определенное время, используются в демонстрации доказательства или опровержения как истинные при любых обстоятельствах;

4. «Дамский аргумент» — сведение к абсурду выдвинутого положения;

5. «Готтентотская мораль» (двойная бухгалтерия) — двойственная оценка одного и того же положения с целью использовать ту из них, которая наиболее выгодна в данный момент для достижения победы в споре;

6. «Бездоказательная оценка доводов противника»;

7. «Карманные доводы» — подмена вопроса об истинности утверждений вопросом о его вреде или опасности;

8. «После этого, значит, по причине этого» — простую последовательность событий во времени принимают за их причинную связь»;

9. «Палочные аргументы» — угрозы, запугивание партнера по дискуссии.