Введение

Раздел 11. Искусство спора

Раздел 10. Некорректная аргументация

Раздел 9. Контекстуальная аргументация

Раздел 8. Деловой стиль аргументации

Раздел 7. Аргументация

Раздел 6. Законы логики

Раздел 5. Доказательство и опровержение

Раздел 4. Индуктивные умозаключения

Раздел 2. Суждение

Раздел 1. Понятие

Введение

Содержание

Курс лекций

ЛОГИКА

КРАСНОЯРСКИЙ ФИЛИАЛ

 

Раздел 1. Логика как наука

1. Мышление как предмет логики

2. Основные функции языка

1.1. Приемы образования понятий

1.2. Содержание и объем понятий

1.3. Отношения между понятиями

1.4. Логические операции над понятиями

1.5. Классификация

2.1. Простые суждения

2.2. Суждения об отношениях

2.3. Суждение существования

2.4. Распределенность терминов в суждении

2.5. Логический квадрат

2.6. Сложные суждения

Раздел 3. Умозаключение

3.1. Непосредственные умозаключения

3.2. Простой категорический силлогизм

3.3. Условные силлогизмы

3.4. Разделительный силлогизм

3.5. Энтимема

4.1. Виды индуктивных умозаключений

4.2. Методы индуктивного исследования

5.1.Доказательство.

5.2. Опровержение

5.3. Правила и ошибки в доказательстве и опровержении

6.1. Понятие логического закона

6.2. Закон тождества

6.3. Закон непротиворечия

6.4. Закон исключенного третьего

6.5. Закон достаточного основания

7.1. Специфика аргументации как коммуникативной деятельности

7.2. Основные виды аргументации

8.1. Основные принципы делового общения

9.1. Традиция и авторитет

9.2. Интуиция и вера

9.3. Здравый смысл и вкус

10.1. Софизмы

10.2. Стандартные некорректные аргументы

11.1. Корректные приемы спора

11.2. Некорректные приемы спора

11.3. Общие требования к спору

 

В своей реальной жизни человек постоянно сталкивается с необходимостью ясно и аргументировано изложить свои взгляды, отстоять свою позицию. Особенно это необходимо тем, кто по роду своей деятельности связан с постоянной потребностью точно и достоверно донести информацию до слушателя, убедить его в правильности своей позиции.

Изучение логики развивает: ясность и четкость мышления; способность предельно уточнять предмет мысли; внимательность, аккуратность, обстоятельность и убедительность в суждениях; умение абстрагироваться от конкретного содержания и сосредотачиваться на главном в содержании и структуре мысли.

Специалист, который овладел знаниями и навыками логического мышления всегда понятен в изложении своих мыслей окружающим, исключает всякую расплывчатость в деловом разговоре, неоднозначность в составлении официальных документов. Он способен быстро находить рациональное зерно даже в сбивчивой, не всегда понятной речи собеседника, оценивать доказательную силу высказываний в процессе дискуссии, находить кратчайшие и правильные пути исправления ошибок.

Особую актуальность логика приобретает в процессе коммуникативной деятельности. Специалист по связям с общественными организациями и средствами массовой информации как никто другой должен уметь выстраивать свою речь с учетом ясного и точного изложения тех целей, которые ему необходимо достичь. Аргументированная, логически правильная речь всегда убедительна и доказательна. Именно она, в конечном итоге, сможет определить успех начатого дела.

Настоящее учебное пособие предназначено для совершенствования логической культуры, обучения навыкам ведения аргументированного спора, дискуссии, делового общения, освоения методов эффективного воздействия в процессе коммуникации.

 

 

 

Раздел 1. Логика как наука