ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ВИДЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА.

Общая схема оценки эффективности инвестиционного проекта

Ограниченность инвестиционных ресурсов вызывает необходи­мость их эффективного использования. При этом могут быть две по­становки задачи рационального использования инвестиций:

—если объем инвестиций для осуществления проекта задан, то следует стремиться получить максимально возможный эффект от их использования;

—если задан результат, который надо получить за счет вложения капитала, необходимо искать пути минимизации расхода инвестици­онных ресурсов.

Экономическая эффективность инвестиционного проекта -категория, отражающая соответствие инвестиционного проекта целям и интересам его участников.

Осуществление эффективных инвестиционных проектов увели­чивает внутренний валовый продукт (ВВП), который затем делится между участниками проекта — акционерами, работниками предприя­тий, банками, бюджетами разных уровней и др. Поступлениями и за­тратами этих участников определяются различные виды эффективно­сти инвестиционного проекта. Рекомендуется оценивать следующие виды эффективности инвестиционного проекта.

1. Эффективность проекта в целом. Оценка эффективности инвестиционного проекта в целом обычно производится с обществен­ной и коммерческой позиций, причем оба вида эффективности рас­сматриваются с точки зрения единственного участника, реализу­ющего проект за счет собственных средств.

Цели оценки эффективности проекта в целом:

—определение потенциальной привлекательности проекта для возможных участников;

—поиск источников финансирования.

Виды эффективности инвестиционного проекта в целом:

—общественная (социально-экономическая) эффективность про­екта;

—коммерческая эффективность проекта.

2. Эффективность участия в проекте. Участниками проекта могут быть предприятие, реализующее проект, и его акционеры; бан­ки, осуществляющие кредитование проекта; лизинговая компания, предоставляющая оборудование для проекта, и т.д. Проект может за­трагивать интересы структур более высокого порядка (отрасль, регион и т.п.), которые способны весьма существенно повлиять на его реали­зацию. Проект может быть общественно значимым и требовать под­держки федерального, регионального или местного бюджетов.

Наличие нескольких участников инвестиционного проекта пре­допределяет несовпадение их интересов, разное отношение к приори­тетности различных проектов. Для каждого участника характерно фор­мирование специфических потоков денежных средств для расчета показателей эффективности и, как следствие, возможное несовпаде­ние результатов оценки и решения об участии в проекте. Поэтому сле­дует определить эффективность проекта для каждого непосредствен­ного участника, основные из которых представлены на рис.1.

Цели определения эффективности участия в проекте:

—проверка реализуемости инвестиционного проекта;

—проверка заинтересованности в реализации проекта всех его уча­стников.

Эффективность участия в проекте включает:

—эффективность участия предприятий в проекте (эффективность инвестиционного проекта отдельно для каждого предприятия-участ­ника);

—эффективность инвестирования в акции предприятия (эффек­тивность для акционеров — участников инвестиционного проекта);

—эффективность участия в проекте структур более высокого уров-

ня, в том числе:

а) региональная и народнохозяйственная эффективность — для региона и народного хозяйства в целом,

б) отраслевая эффективность — для отдельных отраслей народ­ного хозяйства, финансово-промышленных групп (ФПГ), объединений предприятий и холдинговых структур;

— бюджетная эффективность инвестиционного проекта — эффективность участия в инвестиционном проекте бюджета определенного уровня.

 

 

 

  ПЕРВЫЙ ЭТАП ОЦЕНКИ ПРОЕКТА  
       
         
Общество в целом       Фирма-проектоустроитель
           
  |  
  ВТОРОЙ ЭТАП ОЦЕНКИ ПРОЕКТА  
    | Верхний уровень
         
Народное хозяйство       Федеральный бюджет
            Средний уровень
      | |    
Регион   Финансово-промышлен­ная группа и т.п. Отрасль   Региональ­ный бюджет
    |    
        |        
  Фирмы   Банки   Акционеры    
                           

 

Рисунок 1 – Примерный состав участников ИП

 

Все виды эффективности инвестиционного проекта базируются на сопоставлении затрат и результатов (выгод) от проекта, но отлича­ются подходом к их оценке и составом.

Перед проведением оценки эффективности экспертно определя­ется общественная значимость проекта. Общественно значимыми счи­таются крупномасштабные, народнохозяйственные и глобальные про­екты. Оценку эффективности инвестиционного проекта рекомендуется проводить в два этапа (рис. 8.2).

 

———————————————————————————————————————————————————————————————————————

| Первый этап |

| |

| Э ————————————————————— |

| ф | Оценка общественной | |

| ф | значимости проекта | |

| е |—————————————————————| |

| к | + | - | |

| т ————————————————————— |

| и —————— —————————— |

| в | |

| н ————————————————————— | |

| о | Оценка общественной | | |

| с | эффективности | | |

| т |—————————————————————| | |

| ь Проект | - | + | | |

| неэф- ————————————————————— | |

| п фекти- <————— |

| р вен ————————————————————— ————————————————————— |

| о | Оценка коммерческой | | Оценка коммерческой | |

| е | эффективности | | эффективности | |

| к |———————————————————— | |——————————————————— —| |

| т | - | + | | + | - | Проект|

| а ————————————————————— ————————————————————— неэф- |

| ———————— | —————> фекти-|

| ————————————————————— | | вен |

| в |Рассмотрение и оценка| | | |

| |вариантов поддержки| | | |

| ц |проекта. Оценка ком-| | | |

| е |мерческой эффектив-| | | |

| л |ности с учетом под-| | | |

| о |держки | | | |

| м |——————————————————— —| | | |

| Проект | - | + | | | |

| неэф- ————————————————————— | | |

| фекти- <————— | | | |

| вен | | | |

|———————————————————————————— |—————— —|————— ——|———————————————————————|

| | Второй|этап | |

| Э

| ф |

| ф —————————————————————————————————————————————————————————————— |

| е | Определение организационно-экономического механизма реализа- | |

| к | ции проекта и состава его участников. Выработка схемы финан- | |

| т | сирования, обеспечивающей финансовую реализуемость для каж- | |

| и | цого из участников | |

| в |——————————————————————————————————————————————————————————————| |

| н | - | + | |

| о —————————————————————————————————————————————————————————————— |

| с |

| т Проект не <———— ———————————————— |

| ь реализуем |

| |

| у ————————————————————— |

| ч |Оценка эффективности | |

| а |проекта для каждого | |

| с |участника | |

| т |—————————————————————| |

| и Проект | - | + | |

| я неэф- ————————————————————— |

| фекти- <————— |

| в вен |

| |

| п Конец расчета |

| р |

| о |

| е |

| к |

| т |

| е |

———————————————————————————————————————————————————————————————————————

Рис.2. Принципиальная схема оценки эффективности инвестиционного проекта

 

I ЭТАП расчет эффективности проекта в целом.

Цели этапа:

—интегрированная экономическая оценка проектных решений;

—создание необходимых условий для поиска инвесторов.

Для локальных проектов оценивается только их коммерческая эффективность и, если она оказывается приемлемой, рекомендуется переходить к следующему этапу оценки.

Для общественно значимых проектов сначала оценивается их общественная эффективность. При неудовлетворительной общественной эффективности проекты не рекомендуются для реализации. Если общественная эффективность оказывается достаточной, оценивается коммерческая эффективность. При недостаточной коммерческой эффективности общественно значимого инвестиционного проекта реко­мендуется рассмотреть различные формы его поддержки, которые по­вышают коммерческую эффективность до приемлемого уровня.

Задачей первого этапа является определение эффективности проекта в целом исходя из предположения, что он будет профинанси­рован целиком за счет собственных средств. Такой подход позволяет представить эффективность проекта как такового, т.е. эффективность технико-технологических и организационных решений, предусмотрен­ных в проекте. Это необходимо для привлечения потенциальных ин­весторов к участию в его реализации.

II ЭТАП расчет эффективности участия в проекте (осуществ­ляется после выработки схемы финансирования).

Для локальных проектов определяется эффективность участия в проекте отдельных предприятий-участников, эффективность инве­стирования в акции, бюджетная эффективность.

Для общественно значимых проектов сначала определяется ре­гиональная эффективность и, если она удовлетворительна, дальней­ший расчет выполняется, как для локальных проектов. Если необхо­димо, оценивается и отраслевая эффективность.

Участие в проекте должно быть выгодным для всех инвесторов, причем для каждого из них оценка эффективности производится в со­ответствии с его интересами, по адекватным им критериям. Поэтому на втором этапе оценивается значительно больше видов эффективно­сти. Компромиссное решение, удовлетворяющее всех участников, на­ходится в процессе согласования их интересов и при условии, что проект достаточно эффективен и, следовательно, может быть выгод­ным для каждого.

Помимо экономического, от реализации инвестиционного проек­та могут быть получены социальный и экологический эффекты. Поэто­му при разработке проекта должна производиться оценка его социальных и экологических последствий, а также затрат, связанных с социальны­ми мероприятиями и охраной окружающей среды.

Оценка социальных результатов проекта предполагает, что про­ект должен соответствовать социальным нормам, стандартам и усло­виям соблюдения прав человека. Предусматриваемые проектом меро­приятия по созданию работникам нормальных условий труда и отдыха, обеспечению их продуктами питания, жилой площадью и объектами социальной инфраструктуры являются обязательным условием его реализации и какой-либо самостоятельной оценке в составе результа­тов проекта не подлежат. Когда реализация проекта предполагает улуч­шение жилищных и культурно-бытовых условий работников (например, предоставление бесплатно или на льготных условиях жилья), за­траты по сооружению или приобретению соответствующих объектов включаются в состав затрат по проекту и учитываются в расчетах эф­фективности в общем порядке.

Доходы от этих объектов (часть стоимости жилья, оплачиваемая в рассрочку, выручка предприятий бытового обслуживания и т.п.) учи­тываются в составе результатов проекта. В расчетах эффективности учитывается и самостоятельный социальный результат подобных ме­роприятий, получаемый при увеличении рыночной стоимости жилья, обусловленном вводом в действие дополнительных объектов социаль­но-бытового назначения.