Эволюция образов биологии в динамике культуры.

В философской литературе последних лет, анализирующей развитие биологического познания, достаточно часто употребляется термин “образ биологии”. В самом широком смысле данное понятие сопоставимо с понятием “биологическая картина мира”, но при более детальном рассмотрении становится очевидно, чтобиология, в первую очередь, в силу чрезвычайной сложности и объемности своего предмета, не может пока дать четкие и завершенные ответы на фундаментальные базовые вопросы, которые и формируют научную картину мира. Что такое жизнь? Каково ее происхождение и источники? Какова дальнейшая динамика жизни?Поэтому более клрректно употребление термина “образ биологии”. Основной принцип вычленения образов биологии – это учет исторической динамики биологического познания в культуре, смены познавательных парадигм. Но изменение того или иного образа науки не означает полного отказа от него в дальнейшем. Анализ современной ситуации в биологии доказывает, что в настоящее время присутствуют и продолжают развиваться различные исторические образы, выделяясь лишь степенью активности развития.

В настоящее время специалисты говорят о трех образах биологии: 1) традиционном (натуралистическом); 2) физико-химическом; 3) эволюционном.

1. Традиционная илинатуралистическая биологияцелью своего познания определяет живой организм (“тела живой природы”), соответственно и предмет биологической науки описывается на организменном уровне с помощью наблюдений, эмпирических и понятийных обобщений, селекционной деятельности. Одна из важнейших задач традиционной биологии – наблюдение, описание, систематизация, накопление общих сведений и классификация мира живой природы в ее естественном состоянии и целостности. Уже на давней стадии развития биологических дисциплин возникает стремление описывать и рассматривать живые организмы в их единстве, взаимосвязях, развитии, и как следствие, появляются первые систематизации биоса.

Еще в древности были предприняты попытки систематического познания живой природы. Аристотель(384-322 до н. э.) первый предложил “лестницу природы живых существ”, т. е. расположил их друг над другом по степени сложности. Он систематизировал около 350 видов животных.

К наиболее значительным достижениям традиционной биологии можно отнести классификации многообразного растительного и животного мира. Многие принципы классификации были заложены еще в средние века и актуальны по сей день. Весомый вклад в традиционную биологию внес шведский естествоиспытатель К. Линней(1707 – 1778). В своей работе “Система природы” (1735 г., 1758 г. – 10-е издание книги) он смог разработать стройную иерархию всех известных к тому времени представителей животного и растительного мира. Он построил наиболее удачную классификацию растений и животных, подробно описав около 1500 растений. В основе систематики Линнея лежит вид, поэтому близкие виды объединяются в роды, сходные роды в отряды, а отряды – в классы. Введенная Линнеем бинарная номенклатура на латинском языке для обозначения рода и вида дошла до наших дней почти неизмененной.

Французский ботаник М. Адансон(1727 – 1806) предложил принцип классификации растений по сходству максимального числа признаков с применением математических методов. Этот принцип лежит в основе числовой таксономии, весьма эффективной при объединении организмов в родственные группы. В последнее время в числовой таксономии применяются современные вычислительные средства.

В натуралистической биологии берет свое начало традиция составления естественных (генеалогических) систем. В ее основе заложены принципы нахождения генеалогического родства и установления преемственности происхождения. Разнообразие концепций породило множество генеалогических древ, первое из которых предложил в 1866 г. немецкий биолог-эволюционист Эрнст Геккель(1834 - 1919). Он был одним из создателей первой монофилогенетической схемы, которая учитывала все имеющиеся к тому времени данные по эмбриологии, сравнительной анатомии и палеонтологии (метод тройного параллелизма Геккеля, 1866).

Одним из значительных достижений традиционной биологии является формирование представлений о виде как структурной единице живой природы. В связи с введением понятий “вид”, “популяция”, а позднее “биогеоценоз”, “биосфера” можно говорить о расширении предмета традиционной биологии и фиксации целостных надорганизменных образований, имеющих собственные закономерности построения и развития.

Сходный процесс расширения предмета познания биологической реальности наблюдается не только “вширь”, но и “вглубь”. С развитием новых, более сложных методов исследования, появлением интегративных дисциплин, таких как биофизика, биохимия и т. д., происходит изменение образа биологии. К концу XIX в. основным предметом биологического исследования становятся физические и химические ингредиенты, составляющие биологических систем на микроуровне организации жизни. Следовательно, уместно говорить о зараждающемся физико-химическом образе биологии.

 

2. Среди достижений физико-химической биологии можно выделить:

а) установление единства построения всех живых организмов на общем принципе – клеточном. Впервые под самодельным микроскопом с увеличением в 200 раз клетки наблюдал английский естествоиспытатель Роберт Гук (1635-1703). В 1839 г. была разработана клеточная теория Матиаса Шлейдена (1804-1881) и Теодора Шванна (1810-1882).

Подклеткойпонимается элементарная мельчайшая, относительно самостоятельная живая структура, выполняющая основные функции жизнедеятельности организмов (поглощение веществ и энергии, использование энергии для построения сложных структур, рост, размножение).

Данные о продолжительности жизни клеток различных органов человека, которые демонстрируют постоянную динамику и обновление клеток в человеческом организме (исключением являются только нервные клетки), иллюстрирует табл.: