Периодические работы по проблемам истории экономических учений
Переводы работ зарубежных экономистов в российской периодике
Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад двадцатого столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. 2001. № 2.
Гэлбрейт Дж. Как Кейнс пришел в Америку. Экономика и математические методы. 1997. т.33, вып. 4.
Дэвидсон П. Посткейнсианская школа в макроэкономической теории// Вопросы экономики. 2006. № 8.
Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // ОНС. 2001. № 3.
Кэхилл Джерард А. Мальтузианство, пессимизм и глобализация. //ПТиПУ. 2002. №1.
Лейонхуфвуд А. Кейнс как последователь Маршалла //Вопросы экономики. 2006. № 5.
Лейонхуфвуд А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основные вехи развития, № 11.
Мюллер-Армак А. Предложения по осуществлению социальной рыночной реформы //Политэконом. 1996. № 1.
Мэнкью Г. Освежим наши познания макроэкономики // МЭМО. 1995. № 8.
Ойкен. Основные принципы экономической политики //РЭЖ. 1993. № 4-11.
Солоу Р. Перспективы теории роста //МЭМО. 1996. № 8.
Стиглиц Дж. Альтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейнсианство //МЭМО. 1997. № 5, 6, 7.
Тобин Дж. Теорема о «невидимой руке» должна быть модифицирована (фрагмент статьи «Вызовы и возможности» //РЭЖ. 2002. № 3.
Фридмен, Сэвидж. Анализ выбора в условиях риска //РЭЖ. 1993. № 9.
Фридмен. Капитализм и свобода //Экономика и организация промышленного производства. 1991. № 7.
Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия //МЭМО. 1989. № 12.
Хайек. Ф. Дорога к рабству //Вопросы философии. 1990. № 10-12.
Хайек Ф. Безработица и денежная политика //Экономические науки. 1991. № 11-12, 1992, № 1.
Хайлбронер Р. Научный анализ и видение в истории современной экономической мысли //Вопросы экономики. 1993. № 11.
Харкорт Дж. Посткейнсианская мысль //Экономист. 2005. № 4.
Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах //МЭМО. 1994. № 2-3.
Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности //Вопросы экономики. 2001. № 8.
Эрроу. Дж. Информация и экономическое поведение //Вопросы экономики. 1995. № 5.
Абалкин Л.И. Экономические воззрения и государственная деятельность Ю. Витте //Вопросы экономики. 1999. № 4.
Абалкин Л.И. Н.Я.Данилевский о России, Европе и славянском единстве //Вопросы экономики. 2002. № 11.
Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме //Вопросы экономики. 1993. № 1.
Ананьин О. Макроэкономика Генри Торнтона, или о чем знали экономисты еще 200 лет тому назад //Вопросы экономики. 2002. № 12.
Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Веблена //Вопросы экономики. 1999. № 11.
Ананьин В. Рейнжинир или институционализм? //Вопросы экономики переходного периода. 2006. № 3.
Аукционек. Проблема государственного регулирования в современной теории цикла //Экономические науки. 1989. № 7.
Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости (к проблеме единства экономической науки) //Вопросы экономики. 2002. №2.
Балацкий Е. Комментарий к кейнсианской концепции мультипликатора //МЭМО. 2000. № 11.
Балацкий Е. Точки Лаффера и их количественные оценки //МЭМО. 1997. №12.
Белякова Е., Комлев С. Творческое наследие Н.Д.Кондратьева и современность //МЭМО. 1990. № 8.
Бирюков В.А. 3 загадки раннего маржинализма //Вестник МГУ. Сер.Экономика. 2006. № 1.
Василевский Э.К. Личное потребление как движущая сила развития американской экономики. //США-Канада… 2000. № 6.
Витте С.Ю. Национальная экономика и Фридрих Лист //Вопросы экономики. 1992. № 2,3.
Вольчик В. Истоки и основные течения институционализма //Вопросы экономики переходного периода. 2006. № 2.
Воробьев М. Нравственные основы русского капитализма в России //Власть. 2002. № 8. Грин Д., Шапиро И. Объяснение политики теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? //Полис. 1994. № 3.
Дибиров А.-Н.З. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? //Социально-гуманитарные знания. 2002. № 3.
Капелюшников Р. Философия рынка Ф.Хайека //МЭМО. 1989. № 12.
Капелюшников Р. В наступлении – homo economicus //МЭМО. 1989. № 4.
Капелюшников Р. Экономический подход к человеческому поведению Гэри Беккера. //США-Канада. 1993. № 11.
Ковалев Е. Зловещее предсказание Т. Мальтуса //МЭМО. 2004. № 1.
Коптюбенко Д. «Частные деньги» Хайека: 30 лет спустя //Вопросы экономики. 2006. № 6.
Красильников О. Еще раз к критике теоремы Коуза //Вопросы экономики. 2002. № 3.
Крылов Л. Основы экономической теории и истории экономических учений //РЭЖ. 1995. № 1,3.
Кузнецова Т. Возвращение научного наследия: социально-экономическая мысль русского зарубежья //Вопросы экономики. 2008. № 6.
Кузык Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели. //РЭЖ. 2000. № 3.
Лактионова Н. Либеральные утопии в России //Власть. 2002. № 9.
Лившиц. Неоконсерватизм: проблема инфляции. //Экономические науки. 1989. № 4.
Латов Ю. Экономика развития – для развивающейся России (о книге Р. Нуреева «Экономика развития: модели становления рыночной экономики) //Вопросы экономики. 2002. № 3.
Лужков Ю. Российский Сизиф? Нет – российский Прометей! (О Столыпине) //Россия и современный мир. 2002. № 3.
Ляско А. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов //Вопросы экономики. 2002. № 9.
Макарычев А. Принципы и параметры общественного выбора //Полис. 1995. № 4.
Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки //Вопросы экономики. 2002. № 3.
Малышев Б. Критика критики теоремы Коуза //Вопросы экономики. 2002. № 10.
Миллер О. Теория предложения и налоговая политика в США //МЭМО. 1989. №7.
Мильчакова Н. Игра по правилам: общественный договор Джеймса Бьюкенена //Вопросы экономики. 1994. № 6.
Моисеев С. Взлет и падение монетаризма //Вопросы экономики. 2002. № 9.
Моисеев С. Неизвестный Фридмен: вклад великого экономиста в развал Бреттон-Вудса //Вопросы экономики. 2005. № 3.
Нейман А.М. Пионеры маржинального анализа: Г. Госсен и И. Тюнен //Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 4.
Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад двадцатого столетия в философию экономической деятельности //Вопросы экономики. 2001. № 7.
Нуреев Р. Теории развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики. //Вопросы экономики. 2000. № 4.
Нуреев Р. Теории развития: неоклассические модели становления рыночной экономики //Вопросы экономики. 2000. № 5.
Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики //Вопросы экономики. 2000. № 6.
Нуреев Р. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики (неоклассические модели и их леворадикальная критика) //Вопросы экономики. 2000. № 7.
Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) //Вопросы экономики. 2000. № 9.
Нуреев Р. Теории развития: новое понимание дуализма //Вопросы экономики.2000. № 10.
Ойзерман Т.И. Буржуазные экономисты: апологеты или критики капитализма? //Социс. 2005. № 3.
Олейник А. В заточении в башне из … (к вопросу об институциональной организации науки) //Вопросы экономики. 2002. № 9.
Ольсевич Ю. «Неортодоксальный взгляд У. Баумоля на достижения экономической науки в ХХ веке и ее задачи //Вопросы экономики. 2001. № 12.
Ольсевич Ю. К анализу социалистической идеи //Экономические науки. 1990. № 6.
Ольсевич Ю. Послевоенная зарубежная экономическая мысль: уроки плюрализма //Вопросы экономики. 1991. № 10.
Ольсевич Ю.Институционализм – новая панацея для России //Вопросы экономики. 1999. № 6.
Осадчая И. Кейнсианство сегодня (К 50-летию со дня смерти Кейнса) //МЭМО. 1996. № 8.
Осадчая И. Современная теория экономики на грани веков. (Панорама экономической мысли конца ХХ века): рецензия на перевод с англ. //МЭМО. 2004. № 7.
Осадчая И. Эволюция макроэкономической теории после Кейнса //Вопросы экономики. 2006. № 5.
Певзнер Я. Мировая экономическая наука против марксистской «ортодоксии» ( о книге «История экономических учений» под ред.Автономова, Ананьина, Макашевой) //Вопросы экономики. 2002. № 4
Печерских Н. Проблема субъекта эволюционной экономики //Вопросы экономики. 2002. № 2.
Резников. Марксова теория денег и современное бумажно-денежное обращение. //Экономические науки. 1990. № 12.
Рогачевская М.А. М.И. Туган-Барановский – выдающийся русский экономист //ЭКО. 2001. № 9.
Рогачевская М.А. Выдающийся государственный деятель России – Сергей Юльевич Витте //ЭКО. 2002. № 2.
Рогачевская М.А. Столыпин: аграрная реформа и Сибирь //ЭКО. 2002. № 9.
Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке //Вопросы экономики. 2002. № 1.
Розмаинский И. Инвестиционная близорукость в посткейнсианской теории и российской экономике //Вопросы экономики. 2006. № 9.
Розмаинский И. Методологические основы теории Кейнса и «его спор о методе» с Тинбергеном //Вопросы экономики. 2007. № 4.
Рыжаковская Л.Ю. Экономическая теория Дж.М. Кейнса: системный взгляд на сберегательный процесс //Финансы и кредит. 2007. № 27.
Селиверствов В.П. «Ликвидная ловушка как инструментарий макроэкономического регулирования //Россия и современный мир. 2002. № 1.
Сиземская И. П.Б. Струве: первый опыт моделирования социально-экономического развития России //Власть. 2002. № 7.
Скидельски Р.О. «О беглом взгляде на Россию» Д.М. Кейнса //Вопросы экономики. 1996. № 2.
Скидельски Р. Хаейк versus Кейнс: дорога к применению. //Вопросы экономики. 2006. № 6.
Скоробогатов А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: институционально-посткенсианский анализ //Вопросы экономики. 2006. № 8.
Славкина М. О нынешнем звучании реформационного плана трехвековой давности (размышления над переизданной «Книгой о скудости о богатстве» И.Т. Посошкова) //РЭЖ,. 2003. № 11 – 12.
Слесарев. Суть и практическое значение теории сравнительных издержек. //Экономические науки. 1989. № 4.
Сорокина Т. Торстейн Веблен. Его место в науке //Экономические науки. 1990. № 7.
Сытина Т.В. Аграрное дело графа С.Ю. Витте //Социально-гуманитарные знания. 2002. № 5.
Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике //Вопросы экономики. 1998. № 5.
Ткачева Е.В., Мамедов О.Ю. Кейнсианство: политико-экономические грани //Экономическая наука современной России. 2002. № 4.
Фармер М. Рациональный выбор: теория и практика //Полис. 1994. № 3.
Ханин Г.И. Технология экономического рывка в России (чему учит исторический опыт) //ЭКО. 2004. № 10.
Ханин Г.И. Чему мир может научить Россию //ЭКО. 2005. № 7.
Худокормов А.Г. Существуют ли законы истории экономической мысли? //Вестник МГУ, 2005, № 1.
Худокормов А. «Информационная экономика» и «новое кейнсианство» //Российский экономический журнал. 2008. № 3-4.
Худокормов А. Современная экономическая теория Запада (Обзор основных тенденций) //Вопросы экономики. 2008. № 7-8.
Шаститко А. Модель рационального экономического поведения человека //Вопросы экономики. 1998. № 5.
Шаститко А. Теорема Коуза: проблемы и недоразумения //Вопросы экономики. 2002. № 10.
Шевырин В.М. Феномен Столыпина //Россия и современный мир. 2002. № 3.
Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм //Вопросы экономики. 1997. № 7.
Ширяева, Мамедова. Неоклассическая модель государственного регулирования рыночных отношений //РЭЖ. 1992. № 4.
Шишков Ю. Прошлое, настоящее и будущее либерализма. Рецензия на книгу А.Г. Мовсесяна «Либерализм в экономике». М.: Логос, 2003 //МЭМО. 2004. № 11.
Шмелев Н. Монетарная политика и структурные реформы в экономике постсоветской России //Вопросы экономики. 2002. № 5.
Шпотов Б. Социально-экономические эксперименты Генри Форда //ПТиПУ. 2002. № 6.
Целищев И. Японская модель роста: сбережения, кредитование, инвестирование. //МЭМО. 2001. № 6.
Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки //МЭМО. 2001. № 12.
Устиян И. Джон Гэлбрейт – создатель неоинституционализма //Экономист. 2000. № 2.
Устиян И. Лауреаты Нобелевской премии по экономике за 30 лет //Экономист. 2000. № 9.
Устиян И. Самуэльсон о государственном регулировании экономики //Экономист. 2001. № 7.
Устиян И. Л. Эрхард: «Моя работа – политэкономия» //Экономист. 2002. №1.
Устиян И. Петровские преобразования (из экономической истории) //Экономист. 2004. № 6.
Устиян И. Кейнс и Россия //Экономист. 1997. № 8.
Эбелинг Р. Роль австрийской школы в развитии мировой экономической мысли ХХ века //Экономика и математические методы, 1992, вып.3
Энтов Р.У. У истоков «чистой экономической теории»: Вальрас //Вопросы экономики. 1990. №1.
К 100-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева //Вопросы экономики. 1992. № 10.
Энтов Р.М. «Величие и падение» кривой Филлипса //МЭМО. 1983. № 3.
Энциклопедия статистических публикаций Х –ХХ века. В.М. Симчера, В.Л. Соколин, Е.А. Машихин, А.Ю. Шевяков //Вопросы экономики. 2002. № 10.
Эбелинг Р. Роль австрийской школы в развитии мировой экономической мысли ХХ века //Экономика и математические методы, 1992, вып.3.
Юсим В. О корректности концепции мультипликатора и акселератора инвестиций на макроуровне //МЭМО. 2000. № 11.
Яркова Е.Н. Утилитаризм в России: идея и практика //Россия и современный мир. 2002. № 1, 2.
Нуреев Р.М. Основы экономической теории. Тема 13. Теория общественного выбора //Вопросы экономикию 1996. № 7.
Солодков В.М. Экономическая теория М. Фридмена //США-Канада. 1992. № 6.
Учебно-методическое пособие «Институциональная экономика», тема «Институциональные рамки неоклассики» //Вопросы экономики. 1999. № 1.