Политическая история России и зарубежных стран

Харин Егор Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

 


 

 

(1 часть)

Курс лекций

В авторской редакции. E-mail:

 

Подписано в печать

Формат 60x84 1/16. Печать офсетная.

Уч.-изд. л. 13. Усл.печ.л.13,7.

Тираж 30 экз. Заказ №

Издательство «Удмуртский университет»

426034, Ижевск, Университетская, 1, корп. 4.

Тел./факс: +7 (3412) 500-295, e-mail: editorial@udsu.ru


[1] Настоящий раздел представляет конспект статьи: Андреев Ю.В. Античный полис и восточные города-государства // «Античный полис». - Сб. статей. - Л.,1979. - С.8-27.

[2] В данном разделе все приведенные ссылки соответствуют оригинальному тексту статьи Андреев Ю.В. Античный полис и восточные города-государства // «Античный полис». - Сб. статей. - Л.,1979. - С.8-27.

[3] См., например: Дьяконов И. М. Проблемы экономики. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н.э. Ч. 4. Структура государственного сектора экономики в Западной Азии // ВДИ. 1968. No 4. С. 31, прим. 126; ср.: Никифоров В. Н. Восток и всемирная история. М., 1977. С. 272.

[4] Эту мысль последовательно развивал и отстаивал уже академик А. И. Тюменев в своей известной работе: Тюменев А. И. Передний Восток и античность // ВИ. 1957. No 6. См. также: Штаерман Е.М. Античное общество. Модернизация Истории и исторические аналогии // Проблемы истории докапиталистических обществ. Т. I. М., 1968. – Прим. по Андреев Ю.В. Античный полис… С. 8.

[5] Следует проводить различие между территориально-племенной (или в более позднем варианте городской) общиной и первичной сельской. Объединение первичных общин в территориально-племенную общину путем добровольного соглашения (греческий синойкизм) или же путем насильственного подчинения мелких общин более крупными является необходимой предпосылкой существования города-государства (см.: Дьяконов И. М. Общественный и государственный строй Древнего Двуречья. Шумер. М., 1969. С. 81 - далее ОГСДД).

[6] О пережитках "военной демократии" в государствах Переднего Востока см.: Jacobsen Th. 1) Primitive democracy in ancient Mesopotamia // Toward the Image of Tammuz and Other Essays in Mesopotamian History and Culture. Harvard, 1970; 2) Early Political Development in Mesopotamia // Ibid.; Редер Д. Г. Военная демократия в странах Древнего Востока // Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та. 1950. Т. XIV. Вып. 1; Дьяконов И. М. ОГСДД. С. 128.

[7] Четкое разграничение между этими двумя понятиями не всегда удается провести. В некоторых местах храм и дворец практически сливаются в единый хозяйственно-культовый комплекс. Так обстояло дело, например, на Крите в период расцвета минойской культуры, в микенской Греции, вероятно, также в древнейших финикийских государствах: Угарите, Алалахе и др. В сответствии с этим живший во дворце-храме правитель выполнял по совместительству функции верховного жреца, а в некоторых случаях и прямо обожествлялся.

[8] Обстоятельную характеристику храмового или дворцово-храмового хозяйства дают на материале Шумера А. И. Тюменев (Тюменев А. И. Государственное хозяйство древнего Шумера. М., 1956. С. 66 сл.) и И. М. Дьяконов (Дьяконов И. М. ОГСДД. С. 83 сл.). В целом по проблеме см.: Дьяконов И. М. Проблемы экономики. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н.э. Ч. 4. Структура государственного сектора экономики в Западной Азии. - С. 3.

[9] См. Струве В. В. Проблема зарождения, развития и упадка рабовладельческих обществ древнего Востока // ИГАИМК. 1934. Вып. 77. С. 39; Никольский Н. М, Частное землевладение и землепользование в древнем Двуречье. Минск, 1948. С. 21; Тюменев А. И. Государственное хозяйство древнего Шумера. С. 32. Тюменев А. И. Государственное хозяйство древнего Шумера. С. 63 сл.; Дьяконов И. М. ОГСДД. С. 93 сл. 100, 110.

[10] Это почти общепринятое положение энергично оспаривает в некоторых работах И. М. Дьяконов, но, как нам кажется, без достаточных к тому оснований, См., например, его статьи: Дьяконов И. М. 1) Община на Древнем Востоке в работах советских исследователей // ВДИ. 1963. No 1. С. 33 (и в этом же номере интересная полемика по этой проблеме - С. 179 сл.); 2) Проблемы экономики. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н.э. Ч. 3. Структура общинного сектора экономики в Западной Азии // ВДИ. 1968. No 3. С. 17 .

[11] Примерами олигархических республик в этот период могут служить города Шумера до их завоевания Саргоном Аккадским (Дьяконов И. М. ОГСДД. С. 145сл.), Ашшур и его колонии в Малой Азии (Дьяконов И. М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства / / ВДИ. 1952. No 4. С. 236 сл.), возможно, также Угарит, Алалах и другие государства Ханаана (об их политическом устройстве см.: Гельцер М. Л. Некоторые вопросы политической структуры Алалаха // ВДИ. 1956. No 3; Янковская Н. Б. Общинное самоуправление в Угарите. Гарантии и структура // ВДИ. 1963. No 3).

[12] См. полемику по этому вопросу между Я. А. Ленцманом н Т. В. Блаватской (Ленцман Я. А. Рабство в микенской и гомеровской Греции. М., 1963. С. 132 сл.; Блаватская Т. В. Ахейская Греция во II тыс. до н.э. М., 1966. С. 115).

[13] В Вавилонии определенные сдвиги в этом направлении наметились уже в начале II тыс. (время правления I Вавилонской династии). Однако в этот период усиление частного сектора экономики носило, как указывает И. М. Дьяконов, лишь временный характер (Дьяконов И. М. Проблемы экономики. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н.э. Ч. 4. Структура государственного сектора экономики в Западной Азии. С. 21).

[14] Ограничение рабства-должничества определенным сроком, установленное законами Хаммурапи, в нововавилонское время уже не соблюдалось (Дандамаев М.А. Рабство в Вавилонии VII-IV вв. до н.э. М., 1974. - С. 111).

[15] О храмовом хозяйстве Нового Вавилона см.: Белявский В. А. Вавилон легендарный и Вавилон исторический. М., 1971.- С. 108.

[16] Белявский В. А. Вавилон легендарный и Вавилон исторический. - С. 109.