Объективная модальность (синтаксическое наклонение).

Категории, оформляющие (выражающие) предикативность.

 

Если предикативность есть грамматическое значение предложения, то в языке должны быть указаны и грамматические средства, выражающие это значение. Таким средством является целый комплекс грамматических категорий:

- объективная модальность (синтаксическое наклонение)

- темпоральность (синтаксическое время)

- персональность (синтаксическое лицо – спорная позиция)

 

В.В.Виноградов понимал категорию модальности широко, объединяя в этой категории два значения:

- отношение содержания к действительности (указание на реальность / ирреальность содержания высказывания)

- отношение говорящего к сообщаемому.

Позже эти два значения развели синтаксисты Грамматики-80, не следовавшие буквально концепции Виноградова. Теперь выделяются два типа модальности:

- объективная модальность (выражение языковыми средствами отношения содержания предложения к действительности);

- субъективная модальность (выражение языковыми средствами отношения говорящего к сообщаемому, содержанию высказывания).

Субъективная модальность относится к синтаксической семантике и коммуникативно-синтаксической организации предложения. К грамматическому значению предикативности в предложении имеет отношение только объективная модальность.

	М О Д А Л Ь Н О С Т Ь
объективная обязательная, входит в структуру предложения		субъективная факультативная, выражается дополнительными лексико-грамматическими, интонационными средствами, порядком слов (инверсией)
		Широкая семантика - сомнение - неуверенность - уверенность - оценка - удивление и др.   Я думаю, пришла весна Вроде пришла весна Ну и весна!
реальная		ирреальная
Значение реальности.   Придет весна Пришла весна Весна.		Значение нереальности: - желательность (оптативность). Вот бы скорее весна! Скорее бы пришла весна! Хоть бы наступила весна. - ирреальная возможность (сослагательность). Если бы я знал об этом, я бы предупредил тебя!

 

Ядро категории объективной модальности составляет категория наклонения глагола (сослагательное, изъявительное и повелительное); именно морфологическое наклонение глагола показывает, что действие может быть реальным, возможным или выражать побуждение к действию. Однако в русском языке существуют безглагольные предложения (например, Ночь. Тишина!), в которых также представлена объективная модальность, выраженная иным синтаксическим средством - синтаксическим нулем (значимым нулем). Следовательно наклонение глагола как морфологическая категория, - понятие более узкое, чем синтаксическое наклонение (термин введен Н.Ю.Шведовой, автором Грамматики-80).

Итак, перевод категории морфологического наклонения в предложение приводит к понятию синтаксического наклонения, которое имеет своим ядром морфологическое наклонение, но к нему не сводится. Между морфологическим и синтаксическим наклонениями нет тождества, потому что имеются следующие весьма важные различия:

морфологическая категория наклонения		синтаксическая категория наклонения
1. Морфологическое наклонение присуще глаголу как части речи (нет глагола – нет наклонения)		1. Синтаксическое наклонение (объективная модальность) присуще только предложению. Модальность может выражаться и в безглагольных предложениях (средствами выражения модальности тогда становятся повествовательная интонация и нулевая связка).
2. Морфологических наклонений три - изъявительное (индикатив) - сослагательное - повелительное (императив)		2. Синтаксических наклонений шесть(форм синтаксического наклонения - восемь): 1. Реальная модальность (синтаксический индикатив). - прошедшее - настоящее - будущее 2. Ирреальная модальность - возможность (сослагательность). Мастер работал бы. - желательность (оптатив). Вот бы мастер работал лучше! Хоть бы мастер работал лучше! - побуждение (требование). Мастер, работай! Пусть мастер работает! - условие. Если бы мастер работал, то… - долженствование. Мастер работай, а вы гулять будете Эта система из восьми форм синтаксического наклонения называется синтаксической парадигмой. Синтаксическая парадигма может быть полной (восьмичленной) и неполной.

 

3. Одна и та же морфологическая форма глагола может выражать разные морфологические наклонения (транспозиция)		3. Одна и та же морфологическая форма может выражать разные синтаксические наклонения - побуждения (Сиди здесь!) сиди - долженствования (А я сиди здесь!) - условия (Сиди я тут подольше…)
4. Инфинитив не обладает формами словоизменения и стоит вне категории морфологического наклонения.		4. Инфинитив может передавать различные синтаксические наклонения

 

Таким образом, весь комплекс объективно-модальных наклонений выражается синтаксически, то есть глагол приобретает конкретное модальное значение только в предложении.