При этом учитываются личные, профессиональные качества лица, его жизненный опыт, возраст, образование,

Состояние здоровья, условия погоды, а также те обстоятельства, при которых было совершено преступление.

От преступной небрежности следует отличать невиновное причинение вреда, которое впервые получило

Законодательную оценку в ст. 28 УК РФ. В теории уголовного права оно понимается как «казус» (случай),

Исключающий уголовную ответственность. При невиновном причинении вреда интеллектуальный и волевой

Моменты субъективной стороны полностью отсутствуют.

Закон _____предусматривает две разновидности казуса. Первая разновидность изложена в ч. 1 ст. 28 УК РФ и

Гласит, что деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по

Обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не

Предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно

Было или не могло их предвидеть. Данный вид казуса имеет сходство с преступлением совершенным по

Неосторожности. Различие между ними заключается в волевом элементе субъективной стороны. При казусе

Отсутствуют либо оба критерия преступной небрежности (объективный и субъективный), либо один из них.

Вторая разновидность отражена в ч. 2 ст. 28 УК РФ, которая определяет, что деяние признается также

Совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления

Общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в

Силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-

Психическим перегрузкам. Установленное правило соответствует принципу субъективного вменения. Согласно

Этому правилу, лицо, осуществляющее деятельность, связанную с экстремальными условиями и нервно-

Психическими перегрузками, может быть признано виновным лишь в том случае, если его субъективные

Качества соответствовали объективным требованиям, и лицо сознавало общественно опасный характер своих

Действий (бездействия), предвидело их общественно опасные последствия либо не предвидело, но могло с

Учетом своих личных качеств их предвидеть и предотвратить. Таким образом, субъективное состояние лица

Является критерием для признания невиновности. Например, спасатель, спасая утопающего в бурной реке, сам

Стал тонуть. Бросив утопающего, спасатель с трудом сам спасся, а утопающий в результате этого утонул. Он

Предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, однако в силу своих