Осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность

Наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Прямой умысел содержит в себе два элемента: 1) интеллектуальный, выражающийся в осознании лицом

Характера общественной опасности своего деяния и в предвидении возможности или неизбежности

Наступления вредных последствий; 2) волевой, который определяет желание лица наступления данных

Последствий.

Осознание общественной опасности деяния означает понимание его фактической сути и

Антиобщественной направленности и вредности. Предвидение наступления определенных общественно

Опасных последствий в результате деяния и осознание, что они связаны с его действиями (бездействием)

Характеризуют вину субъекта преступления. Например, нанося топором удар по голове своей жертве,

Преступник осознает, что его действия общественно опасны и предвидит, что в результате нанесенного удара

Потерпевшему наступит его смерть и стремится к этому.

Законодатель допускает, что, осознавая общественную опасность содеянного, лицо вместе с тем не всегда

Может в полной мере осознавать противоправность своего поведения, в силу незнания уголовно-правовых

Норм. Поэтому, исходя из принципа: «незнание закона не освобождает от ответственности», закон ограничивает

Интеллектуальный элемент умысла осознанием именно общественной опасности самого деяния и не требует

Осознания его противоправности. Противоправность, таким образом, оказывается юридическим выражением

Общественной опасности совершаемых субъектом действий либо бездействия.

Основное различие между прямым и косвенным умыслом заключается в содержании волевого элемента

Вины.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если

Лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность наступления общественно

Опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним

Безразлично.

Косвенный умысел, как и прямой, содержит два элемента: интеллектуальный характеризуется тем, что

Лицо осознает общественно опасный характер своего поведения и предвидит возможность наступления

Общественно опасных последствий. Волевой элемент состоит в том, что, не желая наступления вредных

Последствий, лицо, тем не менее, сознательно их допускает либо относится к ним безразлично. В отличие от

Прямого умысла при косвенном умысле общественно опасные последствия имеют для виновного как бы