Первый вид является превалирующим – основным, второй – исключением.

Обязательства по возмещению вреда, строящиеся по модели гражданско-правовой ответственности и обязательства по возмещению вреда, урегулированные законодателем по модели « мер защиты».

Большая часть обязательств возникает из правомерной и полезной деятельности – из договоров или односторонних сделок.

I.Обязательства вследствие причинения вреда – это внедоговорные обязательственные правоотношения, в силу которых лицо, причинившее вред другому лицу, обязано возместить его.

ЛЕКЦИЯ 17. Обязательства вследствие причинения вреда.

Но обязательства возникают и при неправомерном поведении, причинившем вред ( например, при краже вещи, уничтожении или повреждении имущества, причинении травмы и т.п.). В результате таких неправомерных действий ( или бездействия) возникает обязательство возместить причиненный вред – деликтное обязательство ( от слова delictum – правонарушение).

Юридические признаки.

1. Это разновидность гражданских правоотношений.

2. Оно является имущественным гражданский правоотношением.

4. Относится к обязательственным имущественным правоотношениям.

5. Это внедоговорное обязательственное правоотношение, так как до причинения вреда стороны не состояли в каком либо договоре, а были связаны лишь структурой абсолютного правоотношения.

6. Деликтное обязательство возникает вследствие нарушения абсолютного права лица ( права на жизнь, здоровье, право собственности)

7. Само же деликтное обязательство является относительным правоотношением, как и всякое обязательство, ибо образует конкректную правовую связь между определенными лицами: потерпевшим и причинителем вреда.

8. Особое основание возникновения – правонарушение (в договорах же – правомерное действие).

9. Оно возникает при нарушении как личных прав (жизнь, здоровье, неприкосновенность личности) так и имущественных ( посягательство на право собственности).

10. Это имущественное правоотношение, ибо его содержанием являются имущественные удержания с причинителя вреда в пользу потерпевшего.

11. Деликтные обязательства относятся к охранительным правоотношениям в отличие от договорных, которые являются регулятивными.

12. Для них свойственна императивность правового регулирования, а не диспозитивность, которая присуща договорным.

13. Это наиболее универсальный способ защиты гражданских прав, поскольку не требует предварительного оформления, обеспечивает защиту как прав граждан, так и прав юридического лиц в случае причинения любого имущественного вреда ( принцип генеральского деликта), не привязанного к какому - либо перечню случаев.

Обязательства по возмещению вреда в зависимости от оснований их возникновения, установленных законом, можно подразделить на два вида:

Различие между деликтными обязательствами, являющимися гражданско-правовой ответственностью (первый вид), и деликтными обязательствами – « мерами защиты» (второй вид) в основаниях, т.е. тех условиях, которые необходимы для их возникновения.

В первом случае требуется наличие полного состава гражданского правонарушения, включающего все четыре условия гражданско - правовой ответственности: а) противоправное поведение, б) вред, в) причинная связь, г) вина (ст. 1064 ГК)

Во втором случае для возникновения обязательства по возмещению вреда достаточен неполный состав правонарушения, а именно: 1) противоправное поведение, 2) вред, 3) причинная связь и не требуется наличие вины, ( ст. 1070, 1073 п.4, ст. 1076 п..3, ст.1079 ГК, а в некоторых случаях – достаточно одного причинения вреда ( ст. 1064 п.3 и 1067 ГК).

II.Обязательства по возмещению вреда являющиеся гражданско-правовой ответственностью характеризуются всеми признаками гражданско-правовой ответственности, как общими для любой юридической ответственными, так и особыми.

Общие признаки юридической ответственности

1. Она – разновидность социальной ответственности.

2. Ретроспективность.

3. Негативный, отрицательный характер.

4. В ее основе – состав правонарушения.

5. Принудительность.

6. Государственный характер принуждения.

7. Нормативность.

8. Она является охранительным правоотношением.

9. Это обременение, претерпевание – т.е. дополнительные отрицательные последствия личного или имущественного характера в сфере правонарушителя.

10. Общественно-государственное осуждение (порицание) упречного поведения правонарушителя (т.е. наличие вины – обязательное условие юридической ответственности).

Особые признаки гражданско-правовой ответственности.

1. Она отличается имущественным характером. Это дополнительное обременение, направленное на имущество правонарушителя.

2. Имущественные взыскания с правонарушителя производятся в пользу потерпевшего ( а не государства).

3. Компенсационного – восстановительный характер.

4. Эквивалентность (принцип полного возмещения)

5. Особый субъектный состав (субъектами ответственности являются граждане, юридические лица, государство, муниципальные образования).

6. Ее основанием является как имущественный,так и моральный вред.

7. Особый порядок возложения: по решению суда.

Общие условия гражданско-правовой ответственности.

К общим условиям ответственности по деликтным обязательствам относятся: наличие противоправного поведения, вреда, причинной связи и вины правонарушителя.

Противоправное поведение – это поведение, нарушающее нормы права и одновременно чье-либо субъективное право ( право принадлежащее конкретному лицу). Противоправное поведение может быть, как в форме действия, так и бездействия.

Вред – это уничтожение или умаление личного или имущественного блага, принадлежащего потерпевшему. Он различается на имущественный и моральный.

Имущественный вред – это материальные убытки, понесенные лицом при нарушении как его личных, так и имущественных прав. Убытки включают в себя как уменьшение (уничтожение) имевшегося имущества, так и неполученные доходы. Учитывается имущественный вред, причиненный как личности гражданина (в связи со смертью, повреждением здоровья), так и имуществу любого субъекта гражданского права.

Моральный вред – это нравственные и физические страдания (ст. 151 ГК).

Причинная связь – это такая связь между противоправным поведением и вредом, при которой вред является следствием этого поведения. Основные признаки юридически значимой причинной связи: 1) она является объективной, материальной, т.е. существует в реальной действительности, 2) она – часть, элемент всеобщей связи и взаимообусловленности явлений материального мира, 3) из множества причин, обусловливающих причинение вреда (явлений естественного и социального характера) юридически значимыми в деликтных обязательствах являются лишь причины социального характера, т.е. поведение человека, причем противоправное, 5) поскольку нередко наступлению вреда предшествует и способствует поведение не одного, а ряда лиц, необходимо выявить то поведение, которое сыграло главную, решающую роль в наступлении противоправного результата (вреда).

Юридическая наука и судебная практика предлагают различные критерии (теории) выделения юридически значимой причинной связи (« необходимого условия», «типичного причинения», «необходимой и случайной причинной связи, возможности и действительности» и др.)

Наиболее убедительной представляется концепция «возможности и действительности»[10], согласно которой все причины, способствующие наступлению вреда, подразделяются на причины, создавшие лишь возможность наступления результата и причины, превратившие возможность в результат. Последняя оставляет свои индивидуальные особенности на результате. Если причиной, превратившей возможность причинения вреда в результат, было противоправное поведение человека, оно и является юридически значимой причиной (т.е. главной), вызвавшей причинение вреда.

Если же на последнем этапе в качестве причины, превратившей возможность в результат, не было поведения человека, а таковой было явление естественного характера, то все причины, создававшие возможность наступления противоправного результата классифицируются на причины, создавшую абстрактную (т.е. общую, далекую) возможность наступления результата и причины, создавшие конкретную возможность причинения вреда. И если причиной, создавшей конкретную возможность наступления результата было противоправное поведение, оно и оценивается, как юридически - значимая причина.

Определение юридически – значимой причинной связи. Это генетическая связь между вредом и противоправным поведением, которое либо создало конкретную возможность наступления противоправного результата, либо превратило возможность причинения, созданную другими обстоятельствами, в противоправный результат.

ВИНА

Определение. Это положительное психическое отношение субъекта в своему противоправному поведению и его результату.

Вина является субъективным условием гражданско–правовой ответственности.

Содержание вины включает в себя две части: психологическое и социальное содержание.

Психологическое содержание вины – это осознание (понимание) естественной причинной связи (с точки зрения, природных, физических, биологических закономерностей) между своим поведением и возможным результатом.

Социальное содержание вины охватывает осознание (понимание) общественной (социальной) вредности своего поведения и его возможного результата интересам других людей и общества.

Почему вина, наряду с другими, является необходимым условием гражданско-правовой ответственности?

Научное обоснование вины, как необходимого условия правовой ответственности вытекает из философского учения о социальных механизмах, которые определяют человеческое поведение. Это учения о детерминированности человеческого поведения и «свободе воли».

Детерминированность есть обусловленность, предопределенность поведения человека совокупностью объективных, независящих от человека социальных условий, обстоятельств, в которых оказывается тот или иной человек.

Однако такая обусловленность человеческого поведения объективными и субъективными обстоятельствами часто не исключает возможности выбора в конкретной ситуации, Наличие различных (нескольких) вариантов поведения (это и есть «свобода воли» т.е. свобода – возможность выбора).

Среди этих вариантов возможного поведения могут быть варианты и правомерного и противоправного поведения («веер выбора»).

Вина имеет место тогда, когда у человека была возможность выбора между противоправным и противомерным поведением, а он сознательно выбрал вариант противоправного поведения. Ответственность за вину – это ответственность за сознательный выбор варианта противоправного поведения, когда можно было поступить по-другому – правомерно.

Таким образом, вина является нравственной справедливой основой правовой ответственности.

В гражданском праве различается две формы вины: умысел и неосторожность, последняя подразделяется на простую и грубую. Для возникновения обязательства по возмещению вреда в форме гражданско-правовой ответственности достаточно вины любой формы.

Формы и виды вины учитываются при смешанной вине: при наличии вины не только причинителя вреда, но и потерпевшего. Грубая неосторожность потерпевшего снижает как правило размер ответственности (кроме случаев причинения смерти), а умысел потерпевшего исключает гражданско-правовую ответственность по возмещению вреда (ст. 1083 ГК).

В гражданском праве в отличие от уголовного существует презумпция виновности причинителя вреда. «Лицо, причинившее вред – готовится в п.2 ст.1064 ГК, - освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».

Вина – как условие гражданско–правовой ответственности.

 

Определение	Это положительное психическое отношение субъекта к своему противоправному поведению и его результатам.
Какая сторона состава гражданского правонарушения	Субъективная
Философское обоснование вины, как основания (условия) ответственности	Учение о детерминированности человеческого поведения и свободе воли. Виновен лишь тот, кто при наличии нескольких объективно существующих вариантов возможного поведения («веер выбора»), среди которых были и правомерные и противоправные варианты, сознательно выбрал вариант противоправного поведения. Вина является нравственной, справедливой основой ответственности.
Содержание вины	Психологическое	Социальное
Осознание (понимание) естественной причинной связи между своим поведением и возможным результатом	Осознание (понимание) общественной вредности своего поведения и возможного результата.
Формы и виды вины в гражданском праве	Умысел и неосторожность. Неосторожность различается на два вида: простая и грубая неосторожность.
Смешанная вина	Наличие наряду с виной правонарушителя (ответчика) вины потерпевшего (кредитора). Вина потерпевшего уменьшает размер ответственности, а в некоторых случаях исключает ответственность (ст. 1083 ГК).
Особенности гражданско-правовой вины	1) В гражданском праве вина причинителя является как правило, лишь основанием (условием) ответственности, но не мерой ответственности. 2) Для привлечения к ответственности достаточно вины любой формы и степени. 3) В гражданском праве (и процессе) существует презумпция виновности. 4) Имеет значение смешанная вина. 5) В классификации вины на формы.

III. Содержанием деликтных обязательств являются действия по возмещению как имущественного вреда, так и вреда морального.

Возмещение имущественного вреда.

Способ возмещения имущественного вреда: возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода или качества, ремонт вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков (ст. 1082 ГК). Способ возмещения определяет суд, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Размер возмещения имущественного вреда.

По общему правилу вред должен быть возмещен в полном объеме (ст. 1064, п.1, ст. 15, ст. 393 ГК). Это означает, что взыскиваются все убытки: как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Из общего правила о полном возмещении убытков закон допускает исключения.

Размер возмещения может быть уменьшен согласно ст. 1083 ГК в следующих случаях:

1) Если грубая неосторожность потерпевшего содействовала причинению ему вреда (кроме случаев возмещения дополнительных расходов при повреждении здоровья, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца и при возмещении расходов на погребение).

2) Если причинителем вреда является гражданин размер, возмещения может быть уменьшен с учетом его имущественного положения, за исключением умышленного причинения вреда (п.3 ст. 1083 ГК).

Закон допускает повышенную ответственность: уплату компенсации сверх возмещения вреда. Так в случаях причинения вреда работодателем жизни работника с работодателя сверх сумм возмещения вреда единократно взыскивается 60 МРОТ , а при повреждении здоровья соответствующий процент от 60 МРОТ (в зависимости от степени утраты трудоспособности).

Компенсация морального вреда выражается в денежных взысканиях по правилам ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

IV.Основания ответственности юридических лиц различаются на общие и специальные.

Общие основания: противоправность поведения, вред, причинная связь и вина. В случаях причинения вреда источником повышенной опасности юридическое лицо, являющееся его владельцем, возмещает вред независимо от вины.

Наряду с общими основаниями для привлечения к ответственности юридического лица должны быть еще специальные условия.

1) Юридические лица возмещают вред, причиненный противоправными действиями (бездействием) их работников.

Под работниками в данном случае в соответствии со ст. 1068 ГК понимаются не только граждане, выполняющие работу в связи с трудовыми отношениями, но и граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору в соответствии с заданием юридического лица.

Такие юридические лица как хозяйственные товарищества несут ответственность за вред причиненный их участниками (членами).

2) Юридические лица отвечают не за любые действия своих работников, участников, а лишь связанные с исполнением их трудовых (служебных, должностных) обязанностей, т.е. такие действия, в которых реализуется правоспособность данного юридического лица. Если вред причинен т. н. «личными» действиями работника, т.е. не связанными с деятельностью юридического лица, ответственность юридического лица не наступает.

3) Ответственность юридического лица зависит от характера действий, которыми причинен вред. Вред может причиняться хозяйственно-техническими, производственными действиями; деятельностью в сфере управления; действиями процессуальными (действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда).

Юридические лица является субъектами ответственности в случаях, когда вред причинен его производственными, хозяйственно – техническими действиями, и действиями в сфере управления его органов.

Если же вред причинен незаконной деятельностью в сфере государственного или муниципального управления (ст. 1069 ГК) и незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1069, 1070 ГК), вред возмещается потерпевшему не юридическим лицом, а за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образов, при причинении вреда незаконными действиями в сфере государственного или муниципального управления и в сфере процессуальной юридическое лицо не является субъектом ответственности.

V. Возмещение вреда государством и муниципальными образованиями предусмотрено в следующих случаях.

1) При причинении вреда незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, перечисленными в ст. 1070 ГК: в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Подлежит возмещению в полном объеме вред, причиненный гражданину независимо от вины должностных лиц.

2) Вред возмещается за счет казны.

3) Вред, причиненный другими незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда возмещается гражданам и юридическим лицам при наличии общих оснований: при наличии вины. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившего в законную силу.

4) В случаях причинения вреда гражданину или юридическом улицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов – на общих основаниях: при наличии вины.

VI.Источник повышенной опасности – это деятельность физических или юридических лиц, связанная с использованием таких объектов материального мира, которые в силу их особых свойств или способа работы несут опасность причинения вреда даже при принятии всех известных способов предупреждения и мер предосторожности. Они объективно опасны и не поддаются полному контролю человека. Вместе с тем их существование объективно необходимо. Они представляют неизбежную негативную сторону прогрессивного развития человеческого общества. Развитию науки, техническому прогрессу неизбежно сопутствует риск повышенной опасности причинения вреда в связи с деятельностью, не поддающейся полному контролю человека. Одни виды источников повышенной опасности по мере развития науки и техники перестают быть таковыми, а другие возникают.

Повышенная опасность обуславливает более строгие требования к тем, кто использует источники повышенной опасности (автотранспортные средства, механизмы и т.п.)

Закон устанавливает особые правила возмещения вреда, причиненного такой деятельностью. Каковы они?

Особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Во – первых, субъектом возмещения вреда является не причинитель вреда, а владелец источника повышенной опасности: собственник, организация, имеющая право хозяйственного ведения или право оперативного управления, договорной владелец.

Во – вторых, обязанность владельца источника повышенной опасности возместить причиненный вред наступает независимо от его вины. Это означает, что вред возмещается как при виновном его причинении, так и в тех случаях, когда он был причинен при отсутствии вины.

Владелец освобождается от возмещения вреда, лишь в следующих случаях:

1) Если вред возник вследствие непреодолимой силы.

2) Если вред возник вследствие умысла потерпевшего.

3) При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины владельца источника повышенной опасности при причинении вреда имуществу ( но не жизни или здоровью гражданина) ч.2п.2ст.1083ГК.

4) Если вред причинен источником повышенной опасности выбывшим из обладания законного владельца в результате противоправных действий других лиц и при отсутствии вины владельца в противоправном изъятии этого источника.

Таким образом, при причинении вреда источниками повышенной опасности возможны два вида деликтных обязательств. При виновном причинении вреда - по модели гражданско-правовой ответственности, а при отсутствии вины – по модели мер защиты.

VII. Вред, причиненный детьми, не достигшими 14 лет, обязаны возмещать их родители (усыновители или опекуны) при наличии их вины.

Если малолетний находился в воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты, которое в силу закона являлось его опекуном, вред должно возмещать это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора. Субъектом ответственности может быть и обычное образовательное, воспитательное, лечебное или иное учреждение, под надзором которого находился ребенок, а также лицо, которое по договору обязано было осуществлять надзор (няня, гувернантка) - при наличии вины в необеспечении надзора над ребенком.

Субъект ответственности не меняется при достижении причинителем вреда совершеннолетия, ибо в момент причинения вреда его юридической вины не было.

Однако, п.4 ст. 1073 ГК установлено особая санкция, которая является « мерой защиты» - о возложении обязанности по возмещению вреда на причинителя, ставшего полностью дееспособным при совокупности следующих условий:

1) Если вред был причинен ребенком жизни или здоровью.

2) Родители или другие лица, обязанные нести ответственность, умерли или не имеют достаточных средств.

3) Сам причинитель вреда обладает достаточными средствами.

4) С учетом имущественного положения несовершеннолетнего.

2. Вред, причиненный несовершеннолетними, являющимися частично- дееспособными (т. е в возрасте от 14 до 18 лет, если подросток не эмансипирован и не вступил в брак) возмещается ими самими, т.е. они несут ответственность на общих основаниях.

Однако, если у частично -дееспособных нет средств, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителями при наличии их вины в необеспечении воспитания и надзора.

3. Лица, лишенные родительских прав, возмещают вред, причиненный их детьми в случаях, указанных в ст. 1075ГК.

VIII. Возмещение вреда, причиненного гражданам, признанным недееспособными.

Субъектами ответственности в данном случае являются опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор при наличии их вины.

В исключительных случаях суд может принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда. Это возможно при совокупности следующих условий :

1) Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего.

2) Если опекун умер или не имеет достаточных средств для возмещения вреда.

3) Сам причинитель обладает достаточными средствами.

4) С учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда.

IX. Возмещение вреда, причиненного дееспособным ( или частично дееспособным), который в момент причинения не мог отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

По общему правилу в таких случаях вред не возмещается, ибо отсутствует вина причинителя вреда.

Однако их этого правила установлены следующие исключения

1) При причинении вреда жизни или здоровью с учетом имущественного положения сторон и других обстоятельств суд может возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя (гражданско-правовая санкция в виде « меры защиты»).

1) Причинитель вреда обязан возместить вред, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значение своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

2) При причинении вреда лицом, страдающим психическим расстройством и в силу этого не могущим понимать значение своих действий или руководить ими – вред возмещается его близкими: трудоспособным супругом, родителями, совершеннолетними детьми, если они проживают совместно с этим лицом, знали о его болезни, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

X. Возмещение вреда , причиненного здоровью.

Основание – причинение как имущественного, так и морального вреда здоровью человека.

Особенностью является то, что в соответствии со ст. 1084 ГК по нормам деликтных обязательств подлежит возмещению не только внедоговорный вред, но и вред, причиненный при исполнении трудовых договорных обязательств, гражданско-правовых договоров, исполнении обязанностей военной службы, исполнении службы в милиции, а так же при исполнении других соответствующих служебных обязанностей (если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности).

Содержание и размер возмещения.

Возмещение имущественного вреда включает в себя два вида: возмещение утраченного заработка (дохода) и возмещение дополнительного понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья.

Размер возмещения утраченного заработка (дохода) определяется на основании двух критериев: среднего месячного заработка (дохода) до повреждения здоровья и степени утраты трудоспособности потерпевшим.

Первый критерий: утраченный заработок.

В состав утраченного заработка (дохода) включаются все виды оплаты труда и доходов, облагаемые налогом (в суммах начисленных до удержания налогов). Среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за год, предшествовавший повреждению здоровья на двенадцать.

Второй критерий:

Степень утраты трудоспособности (профессиональной, а при ее отсутствии – общей) определяется учреждениями государственной службы медико-санитарной экспертизы и выражается в процентах.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) находится в прямой пропорциональной зависимости к проценту утраченной трудоспособности. Например, если гражданин утратил 40% трудоспособности, а его среднемесячный заработок ( доход) до повреждения здоровья составляет 1000 руб., то размер подлежащего возмещению вреда равен 40% от 1000 руб., т.е. 400 рублям в месяц.

Возмещение суммы утраченного заработка производится полностью без зачета получаемой пенсии и фактического заработка.

Кроме суммы утраченного заработка в пользу потерпевшего взыскиваются дополнительные расходы, понесенные потерпевшим ( на лечение, дополнительное питание, приобретение путевки, протезирование и т.п.).

Наряду с возмещением материального ущерба потерпевшему компенсируется моральный ущерб.

Особенности возмещения вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия, определяются в статье 1087 ГК.

В случае причинения вреда здоровью гражданина работодателем (в связи с исполнением работы) взыскивается дополнительно единовременное пособие в сумме процента соответствующего проценту утраченной трудоспособности от 60 МРОТ (т.е. за 5 лет).

Особенности смешанной вины при причинении вреда здоровью: 1) грубая неосторожность потерпевшего не может повлечь освобождения от обязанности по возмещению вреда, а влияет лишь на размер возмещения. 2) грубая неосторожность не учитывается вообще при возмещении дополнительных расходов (ст. 1083 ГК).

При невыплате сумм возмещения вреда в установленные сроки работодателем взыскивается пеня в размере одного % за каждый день просрочки.

XI. Возмещение вреда, причиненного жизни гражданина.

Субъекты, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормилица): нетрудоспособные иждивенцы умершего, лица имевшие право на получение содержания ( хотя и не бывшие на его иждивении), ребенок умершего, родившийся после его смерти, член семьи независимо от трудоспособности, занятый уходом за детьми умершего ( до 14 лет) и другими лицами, нуждающимися в постоянном уходе, и др. лица, указанные в ст. 1088 ГК.

Размер возмещения определяется следующими критериями: исходя из среднего заработка (дохода) умершего определяется та доля, которую реально получал истец или имел право получать на свое содержание.

Возмещению подлежат также расходы на погребение.

Особенности смешанной вины при возмещении вреда, причиненного жизни.

В соответствии со ст. 1083 ГК вина потерпевшего (погибшего) вообще не учитывается при возмещении вреда в связи со смертью кормилица и при возмещении расходов на погребение.

При причинении смерти работодателем всем гражданам, имеющим право на возмещение вреда за утрату кормильца, и супругу (супруге) умершего дополнительно выплачивается единовременное пособие в размере шестидесяти МРОТ (т.е. за 5 лет).