Тема 12. Собственность и ее правовые формы

Раздел 4. Право собственности и другие вещные права

Семинарские занятия – 2 часа

1. Экономическое значение собственности.

2. Понятие и общая характеристика права собственности.

3. Гражданское законодательство, регулирующее отношения собственности в РФ.

4. Приобретение и прекращение права собственности.

Литература:

Гражданское право. В 2-х т.: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд. Том I. – М., 1998. С. 475 – 510.

Гражданское право. Ч. 1: Учеб. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М., 1996. С. 283-330.

Гражданское право России: Курс лекций. Ч. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. – М.,1996. С. 169-179 .

Андреев В.К. Метаморфозы права собственности в России и в Союзе ССР (1917 – 1922 гг.) Государство и право. – 1993. – №3.

Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Моск. ун-та. Серия «Экономика, философия, право». – 1959. – № 3.

Гребенников В.В. Правовые основы и перспективы существования частной собственности в России. – М., 1995.

Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. – М.-Л, 1948 (гл. III, IV).

Генкин Д.М. Право собственности в СССР. – М., 1961.

Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе. – В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. – М., 1998.

Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (научно-аналитический обзор). – В кн.: Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. Сборник научно-аналитических обзоров. – М., 1983.

Кочура В. Изъятие имущества у собственника без решения суда. // Хозяйство и право. – 1996. – №8.

Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. – М.,1999.

Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. – М., 1992.

Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. – М., 1965.

Право собственности в условиях перехода к рыночной экономике: Круглый стол // Правоведение. – 1991. – № 3,4.

Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности. – В кн.: Развитие советского гражданского права на современном этапе. – М., 1986.

Рубанов А.А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Сов. гос. и право. – 1989. – №8.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. – М., 1999 (гл. 4—11).

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. – М., 1991.

Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку. В кн.: Гражданское право России при переходе к рынку. – М., 1995.

Толстой Ю.К. Понятие права собственности. – В кн.: Проблемы гражданского и административного права. – Л., 1962.

Толстой Ю.К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Сб. науч. тр. СЮИ. – Свердловск, 1970. – Вып. 13.

Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. – 1992. – № 1.

Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник ВАС РФ. – 1995. – №8.

Шкредов В.П. Экономика и право (Опыт экономико-юридического исследования общественного производства). 2-е изд. – М., 1990 (гл. 2 и 3).

Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М., 1996.

 

Нормативные акты и судебная практика

Конституция Российской Федерации, ст.35.

Гражданский кодекс РФ. Ст.209-211, 218-243.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Федеральный закон от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст.11.

 


[1] СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

 

 

[2] Гражданское право/Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997. С. 54.

[3] СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.

[4] От имени публично-правовых образований по их специальным поручениям могут выступать различные государственные органы и органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (п. 3 ст. 125 ГК). Но в этом случае речь идет о гражданско-правовых отношениях представительства, в которых перечисленные субъекты выполняют функции представителей, а не органов публичной власти.