Задача.

Во исполнение договора контрактации межхозяйственный животноводческий комплекс по откорму скота доставил на мясокомбинат партию бычков высшей упитанности в количестве 20 голов. Приемка скота мясокомбинатом была проведена лишь через 4 дня после его доставки в связи с тем, что скот в эти дни не был обеспечен в достаточном количестве кормами и водопоем, бычки значительно потеряли в весе и упитанности. Приняты они были по средней упитанности и по их весу на день приемки. В результате животноводческий комплекс понес убытки в сумме 50 000 руб. Возместить эти убытки мясокомбинат отказался, сославшись на следующее: 1) вины его в задержке приемки скота не было, она произошла потому, что подрядная ремонтно-строительная организация закончила ремонт убойного цеха комбината на 5 дней позже установленного договором срока; 2) животноводческий комплекс не согласовал с комбинатом срок доставки скота. Животноводческий комплекс обратился в арбитражный суд с иском к мясокомбинату о возмещении упомянутых убытков.

Подлежат ли удовлетворению исковые требования животноводческого комплекса?

Нормативные акты и судебная практика 1,2,3,131-149.

Литература137-149.

Практическое занятие № 5.

Тема № 41. Договор энергоснабжения. 2 часа.

Цели:уяснить особенности договора энергосбережения.

Задачи:исследовать формы и виды договоров энергосбережения.

Вопросы для подготовки и обсуждения:

1. Понятие и основные особенности договора энергоснабжения.

2. Особенности договора с участием физических лиц.

3. Особенности договора с участием юридических лиц.

Задания для самостоятельной работы:подготовить доклад на тему «Требование к потребителям по договору энергосбережения»

 

Нормативные акты и судебная практика 1,2,3,131-149.

Литература137-149.

Практическое занятие № 6.