В. Решите задачи

1. Предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском к отделению железной дороги о взыскании штрафа за недоподачу платформ под погрузку. Возражая против иска, ответчи сослался на то, что у истца-грузоотправителя в третьей декаде месяца, в течение которой не подавались вагоны, отсутствовали средства для расчетов с железной дорогой за перевозку и это отражено в учетной карточке в качестве причины недоподачи вагонов. Следовательно, по мнению отделения железной дороги, ответственность должна быть возложена на грузоотправителя, а не на перевозчика.

Как должен быть решен спор?

2. Из-за неправильного указания в железнодорожной накладной наименования груза, обладающего особыми свойствами, требующими специальных мер предосторожности, перевозчик не обеспечил сохранности груза в пути следования. Вследствие этого качество груза существенно ухудшилось. Грузополучатель отказался от его принятия и предъявил иск к Белорусской железной дороге и отправителю о возмещении полной стоимости груза.

В каких случаях грузополучатель вправе отказаться от получения груза? Подлежит ли требование истца удовлетворению? Как решился бы этот вопрос, если бы в качестве перевозчика выступал авто- или авиаперевозчик?

 

Тема 41. Договор перевозки пассажиров и багажа.

 

Методические указания:

Дайте понятие договора перевозки пассажиров. Укажите признаки договора. Особенности правового регулирования обязательств по перевозке пассажиров. Укажите виды договоров перевозок пассажиров. Охарактеризуйте перевозную плату, правила ее установления. Охарактеризуйте тарифы, их виды. Охарактеризуйте возмещение транспортной организации льготных перевозок. Охарактеризуйте участников договора. Охарактеризуйте перевозчика, его деятельности. Охарактеризуйте лицензирование. Охарактеризуйте пассажира. Укажите права и обязанности пассажира. Охарактеризуйте защиту прав пассажира. Охарактеризуйте отказ пассажира от перевозки. Укажите последствия отказа от перевозки. Охарактеризуйте вину перевозчика. Охарактеризуйте ответственность перевозчика. Раскройте принцип обязательности страхования пассажира.

Дайте понятие багажа. Укажите отличие "багажа" от "ручной клади". Укажите основания перевозки багажа. Охарактеризуйте обязанность перевозки багажа. Укажите признаки договора. Охарактеризуйте участников перевозки багажа. Укажите форму договора. Охарактеризуйте багажную квитанция. Охарактеризуйте отметку в билете (штемпель) как форма договора. Укажите правила перевозки багажа. Охарактеризуйте плату за перевозку багажа. Охарактеризуйте хранение багажа. Опишите сроки хранения, последствия их истечения. Охарактеризуйте утрату багажа. Охарактеризуйте ответственность за утрату. Охарактеризуйте просрочку доставки багажа, последствия просрочки. Опишите претензии пассажира, основания и сроки их предъявления. Укажите особенности применения сроков исковой давности.

По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа – и за провоз багажа.

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа – багажной квитанцией.

Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

Пассажир имеет право в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом и кодексом:

1) перевозить с собой детей бесплатно или на иных льготных условиях;

2) провозить с собой бесплатно ручную кладь в пределах установленных норм;

3) сдавать к перевозке багаж за плату по тарифу.

За задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в транспорте городского и пригородного сообщения) перевозчик уплачивает пассажиру неустойку в размере, установленном законодательством, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортного средства, угрожающих жизни и здоровью пассажира, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.

return false">ссылка скрыта

В случае отказа пассажира от перевозки по причине задержки отправления транспортного средства перевозчик обязан возвратить пассажиру провозную плату.

Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, уполномоченному им лицу или лицу, уполномоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:

1) в случае утраты или недостачи груза или багажа – в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;

2) в случае повреждения (порчи) груза или багажа – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа – в размере его стоимости;

3) в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, – в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре – исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.

Документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, в случае спора подлежат оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа.

До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном законодательством.

Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с законодательством.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Укажите виды перевозок и их правовое регулирование

2. Опишите стороны и предмет договора перевозки пассажиров и багажа

3. Опишите заключение договора перевозки пассажиров и багажа, его форма

4. Охарактеризуйте ответственность по договору перевозки

5. Опишите претензии и иски по перевозкам

 

В целях изучения материала темы обратитесь к следующим источникам:

Конституция Республики Беларусь. Мн: Беларусь, 1997.

Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. Мн: НЦПИ, 1999.

Комментарий к гражданскому кодексу Республики Беларусь. Отв. ред. В. Ф. Чигир. Мн.,2000г.

Тема 42. Подряд

Методические указания:

Дайте понятие договора подряда. Охарактеризуйте отличие обязательства по подряду от купли-продажи, поставки, трудового договора (контракта). Опишите признаки договора. Опишите виды подрядных договоров. Опишите стороны договора. Охарактеризуйте множественность лиц на стороне подрядчика. Дайте понятие субподрядчика, его правовое положение. Охарактеризуйте участие третьих лиц в подрядных отношениях. Опишите предмет договора, особенности предмета. Раскройте форму договора. Опишите срок в договоре подряда. Виды и значение сроков. Охарактеризуйте последствия просрочки. Охарактеризуйте цену договора. Охарактеризуйте порядок определения цены. Дайте понятие сметы. Опишите значение виды сметы для определения цены договора. Опишите презумпцию вины подрядчика. Охарактеризуйте права и обязанности подрядчика. Дайте понятие недостатков работы, виды недостатков. Опишите выполнение работы из материала заказчика. Охарактеризуйте обязанности заказчика. Охарактеризуйте приемку выполненной работы. Охарактеризуйте очевидные и скрытые недостатки. Охарактеризуйте последствия обнаружения недостатков. Охарактеризуйте ответственность по договору.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда относятся: бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд.

Подряд можно квалифицировать как договор возмездный (работа выполняется и результат передается за плату), консенсуальный (вступает в силу с момента заключения и до передачи вещи), двухсторонний (каждая из сторон имеет права и обязанности), синаллагматический (обе стороны принимают обязательства в целях получения встречного исполнения от контрагента).

Используется повсюду, где речь идет о работах имеющих определенный, отдельный от них результат, при этом сторона, которая выполняет работы, сама же их и организует.

Типовая модель подряда предполагает: все делает подрядчик, а заказчик только принимает результат и платит деньги. Однако договором может быть предусмотрена обязанность заказчика предоставить материал.

Распределение риска. ГК определяет обязанность подрядчика выполнить определенную работу и сдать ее. Результат означает, что риск, связанный с недостижением результата, лежит на подрядчике. Применяется принцип "нет результата - нет оплаты".

При заключении подрядного договора нередко возникает вопрос о привлечении подрядчиком к участию в выполнении работ третьего лица. Такая сложная структура договорных связей является свойственной подряду.

Предусматриваются ситуации, когда заказчик заключает договоры не с одним, а с двумя и более генеральными подрядчиками одновременно. Тогда каждый из них принимает на себя обязанность исполнить свой набор работ.

Существенное условие договора подряда - срок исполнения работ, и если сторонам не удалось достичь соглашения по этому условию, договор подряда признается незаключенным.

Именно с нарушением конечного срока Кодекс связывает последствия, предусмотренные на случай просрочки.

Цена не является существенным условием. При отсутствии цены в договоре и невозможности ее определить, исходя из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы.

При наиболее сложных видах подряда цена определяется сметой, которая позволяет судить не только о размере цены, но и о ее слагаемых. Составленная подрядчиком смета приобретает правовое значение с момента ее согласования с заказчиком.

Существует два вида рисков. Первый связан со случайной гибелью или случайным повреждением материалов, оборудования и переданной для переработки вещи или иного имущества, используемого при исполнении договора (доски, цемент и т.п.). Риск несет тот, кто представил соответствующее имущество. Риск случая несет собственник.

Второй вариант распределения риска относится к случайной гибели или к случайному повреждению результата выполненной работы до ее приемки. Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

Подряд относится к числу договоров, которые предполагают большую активность в их исполнении одной из сторон. Такой стороной в договоре подряда выступает подрядчик. К обязанностям подрядчика относится необходимость своевременно приступать к работе, завершить ее в установленный срок, немедленно предупредить заказчика о возникших независимо от подрядчика обстоятельствах, которые угрожают годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором

Особенности бытового подряда:

Во-первых, одной из сторон в нем непременно подрядчиком должен выступать предприниматель, а другой - непременно заказчик-гражданин;

Во-вторых, договор должен быть направлен на удовлетворение личных потребностей заказчика.

Одна из особенностей нормативных актов, регулирующих бытовой подряд, состоит в том, что абсолютное большинство включенных в них норм носят императивный характер.

При возникновении споров между заказчиком и подрядчиком с коммерческой организацией, бремя доказывания отсутствия возможности выполнить соответствующие работы возложено на коммерческую организацию. Разногласия сторон по отдельным условиям публичного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда независимо от согласия на это коммерческой организации.

Среди отличий бытового подряда, направленных, как и все остальные, на защиту интересов заказчика, можно указать на обязанность подрядчика на повторное безвозмездное выполнение работы, нарушившего условие о качестве.

Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий, построек и сооружений – три года.

Если законодательством или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках.

Если в соответствии с договором подряда результат работы принят заказчиком по частям, течение срока исковой давности начинается со дня приемки результата работы в целом.

С нарушением условий качества в договоре бытового подряда связано введение правил об "ответственности продуцента" (производителя). В тех случаях, когда результат работы представляет опасность для жизни и здоровья не только заказчика, но и других лиц, подрядчику непосредственно могут быть направлены требования о безвозмездном устранении недостатков не только заказчиком, но и любым другим лицом. При этом для предъявления таких требований подрядчику установлен срок в 10 лет с момента принятия заказчиком результатов работ.

Специальная гарантия предусмотрена на случай неявки заказчика за получением результата работы при бытовом подряде. Имеется в виду, что санкции для заказчика предусмотрены на случай его опоздания на протяжении не месяца, а двух месяцев.

В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения работы заказчик наделен теми же правами, что и покупатель, который приобрел товары ненадлежащего качества. Имеются в виду правила о возмещении разницы в цене при замене товара, либо уменьшении покупной цены и возврате товара ненадлежащего качества, либо возложении на продавца ответственности в случае неисполнения обязательства в натуре.

Особо заслуживают быть отмеченными правила из Закона "О защите прав потребителей", которые определяют последствия нарушения сроков выполнения работ (в самом законе установлена неустойка на случай нарушения установленных сроков начала и окончания выполнения работы в виде пени 3 % цены выполненной работы за каждый день, а если срок установлен в часах - за каждый час просрочки), предоставляют заказчику более широкие права при обнаружении недостатков выполненной работы, устанавливают жесткие сроки устранения недостатков (максимум - двадцать дней, если более короткий срок не предусмотрен договором или позднейшим соглашением сторон).

Договор строительного подряда. По договору строительного подряда подрядчик обязуется: в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила ГК РБ о правах заказчика по договору бытового подряда.

Договор строительного подряда, как и все подрядные договоры, имеет теперь два предмета: работы и их результат. До этого в подряде на капительное строительство существовал только один предмет - работы.

Распределение риска между сторонами. Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.

Если объект строительства до его приемки заказчиком погиб или поврежден вследствие недоброкачественности предоставленного заказчиком материала (деталей, конструкций) или оборудования либо исполнения ошибочных указаний заказчика, подрядчик вправе требовать оплаты всей предусмотренной сметой стоимости работ при условии, что им были выполнены обязанности, предусмотренные ГК РБ (обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика).

С распределением риска между сторонами некоторым образом связан и вопрос о моменте возникновения права собственности у заказчика на выстроенные подрядчиком здания и сооружения. Поскольку оба эти объекта подлежат государственной регистрации, заказчик должен считаться их собственником только с момента регистрации.

Заключение договора строительного подряда составляет один из элементов инвестиционной деятельности, участниками которой являются инвесторы - те, кто осуществляют вложения собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и одновременно обеспечивают их целевое использование.

Основную обязанность подрядчика составляет выполнение строительства и связанных с ним работ в соответствии с технической документацией, которая определяет объем, содержание и другие требования к работе, а также со сметой, которая выражает цену работ.

При строительном подряде используется теперь и сравнительно новая для нашей практики фигура "инженерной фирмы". Суть ее в том, что заказчик может вступать в договорные отношения с конкретным лицом или фирмой, поручив им осуществлять от его, заказчика, имени контроль и надзор за строительством, а также участвовать в приемке работ. Отношения заказчика с таким третьим лицом - инженером - могут представлять собой либо договор комиссии, либо договор поручение, либо трудовой договор.

Только в строительном подряде выделены специальные нормы, посвященные сотрудничеству контрагентов. Имеется в виду возложение на обе стороны обязанности принимать все зависящие от них меры по устранению препятствий к надлежащему исполнению договора, а равно необходимость для стороны восполнить контрагенту понесенные в подобных случаях расходы.

Также специфические обязанности - по сохранению окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ. Это обязанности подрядчика.

Другой специальный для строительного подряда вопрос связан с приостановлением работ и консервацией объекта. Указанная норма выражается в обязанности заказчика полностью возместить подрядчику уже выполненные к этому моменту работы, а также другие понесенные им расходы.

Заказчик вправе уклониться от приемки: если обнаруженные недостатки исключают возможность использовать результат работы для цели, которая указана в договоре, и ни подрядчик, ни заказчик не могут устранить эти недостатки.

Подрядные работы для государственных нужд. Эти работы не составляют особого вида договоров. При осуществлении таких работ используется из сила подрядных конструкций модель либо договора строительного подряда, либо договора на выполнение проектных и изыскательских работ. Данные договоры предназначены для удовлетворения потребностей РБ и финансируются за счет средств соответствующего бюджета и внебюджетных источников. Заключаемый при этом с подрядчиком договор носит название государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Заказчиком выступает государственный орган, который обладает необходимыми инвестиционными ресурсами, либо организация, которую этот государственный орган наделил правом распоряжаться соответствующими ресурсами. В качестве контрагента, т.е. подрядчика выступают юридические лица и граждане, обладающие лицензией.

Установленный порядок заключения государственного контракта предполагает разработку его проекта государственным заказчиком. Существенные условия проекта: условия об объеме и стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работы, способах обеспечения исполнения.

Установлена единая процедура проведения торгов (конкурсов) на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд. Обязательным условием государственного контракта служит выдача аванса, который призван обеспечить своевременное и непрерывное финансирование объекта.

При задержке аванса, а также оплаты выполненных работ т окончательного расчета с подрядчиком государственный заказчик возмещает второй стороне причиненные убытки, включая затраты, выразившиеся в уплате процентной ставки.

Конкретно указываются сроки ввода в действие предприятий, зданий, сооружений, или бюджетное финансирование и льготное государственное кредитование их приостанавливается.

Предусмотрена обязанность подрядчика устранить допущенные дефекты в установленный срок.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте понятие и опишите виды договора подряда

2. Укажите структуру договорных связей в договоре подряда

3. Охарактеризуйте предмет, цену, срок и форму договора подряда

4. Укажите права и обязанности сторон по договору подряда

5. Опишите исполнение договора подряда. Укажите ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора подряда

 

В целях изучения материала темы обратитесь к следующим источникам:

Конституция Республики Беларусь. Мн: Беларусь, 1997.

Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. Мн: НЦПИ, 1999.

Комментарий к гражданскому кодексу Республики Беларусь. Отв. ред. В. Ф. Чигир. Мн.,2000г.

 

Тема 43. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

 

Методические указания:

Дайте понятие и значение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Укажите их отличие от других гражданско-правовых обязательств. Опишите субъектов обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Опишите содержание обязательств.

Укажите общие основания наступления ответственности за причинение вреда. Укажите условия наступления ответственности. Дайте понятие вреда, его виды. Опишите убытки потерпевшего. Опишите противоправность поведения причинителя вреда. Укажите причинную связь между противоправным поведением и вредом. Укажите вину причинителя вреда. Дайте понятие правомерного причинения вреда. Укажите основания и объемы его возмещения. Дайте понятие морального вреда и его компенсации. Укажите основания и условия возникновения обязательства из причинения морального вреда. Укажите порядок определения размера компенсации морального вреда. Опишите ответственность без вины. Укажите способ компенсации морального вреда.

Обязательство вследствие причинения вреда является одной из разновидностей гражданско-правовых обязательств и выступает как правовой институт по возмещению причиненного вреда. Как гражданско-правовой институт он содержит в себе нормы гражданского права, предусматривающие основания и порядок возмещения причиненного вреда, а также определяющие круг обязанных субъектов по его возмещению и управомоченных на истребование должного.

Рассматриваемый институт подразделяется на две части -общую и особенную. Общая часть содержит нормы, которые при­меняются для всего института, за исключением случаев, когда в законе имеются специальные нормы, регулирующие отдельные виды институтов. В особенной части содержатся нормы, которые применяются только в случаях, установленных законом.

Общие нормы, регулирующие возмещение причиненного вреда и отражающие его как отдельный правовой институт, изло­жены в ГК ОБ, а специальные - в специальных нормативных правовых актах.

Необходимо отметить, что в то время, когда большинство институтов обязательственного права содержат и императивные, и диспозитивные нормы, обязательства из противоправного причинения вреда состоят исключительно из императивных норм, которые не могут быть изменены соглашением сторон.

Важнейшими принципами являются принцип вины и принцип возмещения вреда в полном объеме в случаях, установленных законом. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим его, в полном объеме.

Следует иметь в виду, что исполнение этого обязательства может выражаться в натуре, т.е. в предоставлении вещи такого же рода и качества, исправлении поврежденной вещи или и полном возмещении причиненных убытков. При этом речь идет о возмещении не только реального ущерба, но и упущенной выгоды. Причиненные убытки возмещаются по ценам на день их добровольного возмещения или на день предъявления иска, а по требованию суда - на день вынесения решения. Из изложенного следует, что обязательство вследствие при­чинения вреда - это такое гражданско-правовое обязательство, в силу которого одна сторона (потерпевший) имеет право требовать от другой стороны (причинителя вреда) восстановления прежнего состояния, существовавшего до причинения вреда или возмещения убытков.

Рассматриваемые обязательства, по сути, представляют со­бой правовую форму реализации гражданско-правовой ответ­ственности, к которой на основании закона привлекается причинитель вреда.

Обязательства по возмещению вреда служат одним из средств, охраняющих жизнь и здоровье, а также собственность независимо от ее форм и видов и имущественные права граждан.

Субъектами указанного обязательства выступают потер­певший и лицо, ответственное за причинение вреда. Ими могут быть как граждане, так и организации. Потерпевший - лицо, которому причинен вред. Он выступает в качестве кредитора, а лицо, ответственное за причинение вреда, является должником.

Содержание обязательства составляет право потерпевшего требовать восстановления прежнего состояния либо возмещения убытков и обязанность лица, ответственного за причинение вреда, совершить упомянутые действия.

Восстановительная функция, т.е. восстановление имуще­ственного положения потерпевшего, которое было до факта при­чинения вреда, - основное содержание обязательства. Вместе с тем необходимо иметь в виду и то, что она соединена с воспитательным воздействием на правонарушителя.

Предметом этого обязательства является положительное действие, направленное на возмещение вреда.

Основанием возникновения рассматриваемого обязательства служит противоправное действие, причиняющее вред личности, имущественный ущерб физическому и юридическому лицу. Ответственность за причинение вреда, которая выражается в обязательстве по его возмещению, именуется внедоговорной от­ветственностью, а обязательства - внедоговорными, поскольку их возникновение не зависит ни от заключения договора, ни от нарушения условий договора. Эти обязательства возникают из правонарушений, поэтому их называют деликтными (от лат. delictum - правонарушение).

Таким образом, подводя итог сказанному, можно сделать выводы, что целью обязательств по возмещению внедоговорного вреда является:

1)возмещение вреда, причиненного потерпевшему лицу, за счет лица, причинившего вред, т.е. выполнение компенсационной функции;

2)воспитательное воздействие на лицо, причинившее вред, побуждение его в дальнейшем более внимательно и осторожно относиться к жизни, здоровью и имуществу других лиц - граждан и организаций, в том числе и воспитательное воздействие на всех других лиц, побуждение их к поведению, исключающему причинение вреда личности или имуществу других лиц, т.е. выполнение превентивной и воспитательной функций..

Общие условия ответственности за причинение вреда. Действующим законодательством установлено, что возник­новение права у потерпевшего связано с неправомерными дей­ствиями причинителя вреда. Следовательно, противоправное вредоносное виновное действие причинителя вреда является основанием привлечения его к ответственности. Это основание содержит ряд элементов, которые следуют из определения обя­зательства из причинения вреда:

1) имущественный вред. Он возмещается путем предоставления имущества в натуре или путем возмещения убытков;

2) противоправность, поскольку вред возникает в результате неправомерных действий причинителя вреда, т.е. в результате его противоправного поведения;

3) причинная связь. Вредоносное поведение базируется на какой-то причине, т.е. должна прослеживаться связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями в результате таких действий;

4) вина, поскольку рассматриваемое обязательство характеризуется виновным действием.

Все перечисленные элементы, исходя из практики примене­ния закона и исследований ученых-правоведов, именуются ус­ловиями гражданско-правовой ответственности, а их совокупность образует общее основание гражданско-правовой ответственности за причинение вреда.

Все эти элементы являются необходимыми условиями на­ступления гражданско-правовой ответственности. Отсутствие всех или хотя бы одного из них даст, как правило, основание утверждать об отсутствии состава правонарушения.

Таким образом, возникновение права на возмещение вреда у потерпевшего и обязанности по возмещению вреда у причинителя закон связывает с наличием следующих условий:

1) вреда. Под вредом, подлежащим возмещению, следует понимать уничтожение или умаление охраняемого законом имущественного блага (например, покушение на право пользования своим именем, право авторства; уничтожение вещи; причинение увечья, повлекшее утрату трудоспособности в той или иной степени и, как следствие, потерю заработка; нравственные страдания, вызванные распространением заведомо ложных све­дений, обезображением лица и т.д.).

Иногда наравне с понятием «вред» используются понятия «ущерб» и «убытки». Вред и ущерб с точки зрения права и терминологии рассматриваются в качестве синонимов. Убыток же является денежным выражением вреда или ущерба.

Под причиненными убытками следует понимать денежную оценку того ущерба, который причинен неисправным должником, или деликвентом. При этом необходимо учитывать, что если договорная ответственность возникает в некоторых случаях независимо от того, причинены ли неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки кредитору, то внедоговорная ответственность при отсутствии вреда возникнуть не может. Тем же самым она отличается от уголовной ответственности, к которой лицо может быть привлечено и тогда, когда его действия не причинили ущерба, например при покушении на преступление.

Гражданское право допускает возмещение не только иму­щественного вреда, но и морального. Вред признается имуще­ственным, если он выражается в форме убытков, которые могут возникнуть в результате уничтожения, повреждения либо по­хищения вещи, принадлежащей потерпевшему, а также могут быть вызваны умалением нематериальных благ потерпевшего, например причинением ему увечья, влекущим за собой утрату трудоспособности, и, следовательно, возможность получать за­работную плату.

Неимущественный (моральный вред), т.е. такой вред, кото­рый может быть выражен в форме убытков (например, нрав­ственные страдания, вызванные оскорблением, клеветой, обезображением лица и т.п.), подлежит возмещению не только в моральном плане (например, принесение извинения), но и путем присуждения потерпевшему определенной суммы денег.

Вред обычно выражается стоимостью утраченного, пришед­шего в негодность имущества. Он может быть выражен в сред­ствах, направленных на медикаментозное, санаторно-курортное лечение при причинении вреда здоровью, например преступлением, а в случае смерти - в необходимых расходах на погребение. Что же касается размера возмещения вреда, то он определяется на момент рассмотрения дела в суде.

Следует отметить, что законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потер­певшему компенсацию сверх возмещения вреда. В то же время в некоторых случаях в возмещении вреда может быть вообще отказано. Это происходит тогда, когда вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества (например, по просьбе потерпевшего вывозятся на свалку ненужные ему вещи). Подлежит возмещению также вред, причиненный правомерными действиями в случаях, предусмотренных законодательством. Если это не противоречит государственным и общественным интересам, то суд, помимо возмещения вреда, вправе приостановить или прекратить деятельность предприятий, причиняющих вред, т.е. речь идет о предотвращении возможного причинения вреда этими предприятиями в будущем.

Изложенное подчеркивает, что наличие имущественного вреда является необходимым условием возникновения обяза­тельства вследствие причинения вреда. Причем причинивший вред обязан возместить его в полном объеме;

2) противоправного поведения. Противоправное поведение - это поведение (оно включает в себя действие и бездействие), не соответствующее требованиям закона, нарушающее правовые нормы и, права физических и юридических лиц, т.е. это отрицательные последствия закона к вредоносному действию.

Противоправным может быть и бездействие, если оно зак­лючает в себе невыполнение предписанной законом обязанности совершить определенные действия (например, неоказание помощи больному, находящемуся в опасном для жизни состоянии).

Иногда вредоносные действия правомерны, например унич­тожение животных, создающих опасность заражения, т.е. имеется в виду, что лицо, совершая это действие, выполняло возложенную на него обязанность либо осуществляло право.

Действующим законодательством предусмотрен ряд других обстоятельств, исключающих противоправные действия со стороны причинения вреда в тех случаях, когда осуществление права является одновременно и обязанностью (например, чтобы оградить

распространение пожара в глубь лесного массива, уничтожается полоса леса).

Законом предусматривается также правомерность вредо­носного действия, совершенного по просьбе или с согласия по­терпевшего. Но для устранения противоправности причинителя вреда, а следовательно, и исключения ответственности, необ­ходимо, чтобы: согласие потерпевшего на причинение вреда было добровольным (без понуждения со стороны причинителя вреда и третьих лиц); такое соглашение отвечало требованиям закона; — этим действием причинялся ущерб такому благу потерпевшего, которым он может распоряжаться полностью, а действием причинителя вреда не нарушались нравственные принципы обще­ства. Например, уничтожение с согласия соб­ственника вещи, не представляющей ценности для общества, или переливание крови с согласия гражданина для оказания помощи потерпевшему.

Вместе с тем является противоправным действие, заклю­чающееся в причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего даже в том случае, если эти обязательства наступили по просьбе самого потерпевшего (например, ранение по просьбе потерпев­шего). Действующим законодательством предусмотрено воз­мещение вреда в такого рода случаях. Объем его зависит от характера последствий, наступивших в результате причинения вреда.

Исключается противоправность причинителя вреда, если потерпевший дает свое согласие на совершение действий, которые могут произойти в результате осуществления его профес­сиональных обязанностей (например, испытание самолетов, про­ведение спасательных работ, проведение операции с согласия больного и т.п.).

Следует иметь в виду, что иногда причиняется вред потер­певшему в результате его неправомерных действий, что, в свою очередь, исключает противоправность действий со стороны причинителя вреда. Характерным примером является причинение вреда в состоянии необходимой обороны. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Необходимой обороной называется совершение действий при защите интересов государства, общественных интересов, личности или прав обороняющегося, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

Из изложенного следует, что за имущественный вред, при­чиненный преступнику, гражданин не отвечает, если, обороняясь от него, он не превысил пределы необходимой обороны. Беги же пределы необходимой обороны будут превышены, то ответственность наступает на общих основаниях (например, без нужды применяется огнестрельное оружие и т.д.).

Размер возмещения определяется в зависимости от степени вины как потерпевшего, так и причинителя вреда.

Имеются особенности в правовом регулировании возмеще­ния вреда, причиненного и при крайней необходимости.

Под состоянием крайней необходимости понимается такое состояние, при котором лицо, предотвращая опасность, угрожающую самому причинителю или другим лицам, в результате причиняет вред, поскольку опасность указанным интересам и правам не могла быть устранена другими средствами и путями.

Таким образом, для признания состояния крайней необходимости требуется наличие следующих условий:

· опасность наступления вреда должна быть реальной;

· существующую реальную опасность нельзя устранить другими средствами, не причинив вреда третьему лицу.

Иллюстрацией сказанного может служить такой пример. Для спасения замерзающего в пути путника сжигается копна сена или часть заготовленных дров. Хотя действия спасающего и правомерные, расцениваются законом как состояние крайней необходимости, тем не менее причиненный вред должен быть возмещен. Здесь необходимо исходить из требований закона. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим его. Однако, учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред;

3) причинной связи. Причинная связь - это связь между противоправными действиями причинителя вреда и наступившим вредом. Когда речь идет о наличии или отсутствии причинной связи, то выводы должны основываться не на догадках, не на предположениях, что является вероятной причиной вреда, а на выявлении и внимательном изучении тех обстоятельств, которые действительно имели место в каждом конкретном случае. Противоправным может быть признано поведение лица лишь в том бслучае, если между этим поведением и вредом имеется существенная связь. Например, сбитого автомобилем гражданина с явлениями черепно-мозговой травмы доставили в больницу, где в результате неправильно проведенной операции он скончался. В качестве внутренней существенной связи в данном примере выступает неправильное лечение.

В правоприменительной практике подобного рода случаи встречаются довольно часто. Поэтому правильное выявление причинно-следственных связей позволяет правильно разрешить вопрос о привлечении к ответственности и наказании виновных;

4) вины. Под виной принято понимать психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям. Если первые три условия относятся к числу объективных, то вина - субъективный элемент правонарушения.

Понятие вины хорошо разработано в науке уголовного пра­ва. Но положения гражданского законодательства относительно вины имеют ряд особенностей, позволяющих достаточно четко отграничить ее от аналогичного понятия в уголовном праве.

Одной из отличительных особенностей является презумпция виновности, т.е. причинитель вреда предполагается виновным до тех пор, пока не докажет, что действовал невиновно. Это положение о вине как условии ответственности вытекает из п. 2 ст. 933 ГК. В уголовном праве лицо предполагается невиновным, пока не будет доказано обратное, т.е. действует презумпция невиновности.

Бремя доказывания своей невиновности, в отличие от уго­ловного права, в гражданском праве закон возлагает на причинителя вреда.

Следующая отличительная особенность заключается в форме вины. В гражданском праве различают:

- умышленную форму вины. Если причинитель вреда осознает противоправный характер своего поведения и желает или сознательно допускает наступление вредоносного результата, налицо умысел;

- неосторожную форму вины. Неосторожность заключается в том, что причинитель не желает наступления вредных последствий, а иногда и не предвидит их, но должен был их предвидеть и не допустить отрицательных последствий.

Неосторожная форма вины в гражданском праве подразде­ляется на две формы: простую и грубую неосторожность.

Простая неосторожность заключается в несоблюдении для данных конкретных обстоятельств повышенных требований заботливости, внимательности, осмотрительности (например, хранение легковоспломеняющихся веществ вблизи проведения пожароопасных работ).

Грубая неосторожность проявляется в несоблюдении эле­ментарных требований заботливости, внимательности, которые предъявляются к лицу, осуществляющему определенную дея­тельность (например, хранение ядохимикатов рядом с продо­вольственными товарами). Различие между простой и грубой неосторожностью носит количественный характер.

В уголовном праве форма вины влияет на квалификацию преступления, из чего и следует мера наказания. В гражданском праве независимо от того, умышленная или неосторожная вина со стороны причинителя вреда, он должен его возместить в полном объеме, если иное не установлено законодательством. Если в поведении лица нет ни умысла, ни неосторожности, в уголовном праве это признается невиновным причинением вреда и ответственность отсутствует.

В гражданском праве, по общему правилу, при отсутствии вины ответственность также не наступает. Однако в порядке исключения в гражданском праве обязанность по возмещению вреда может быть возложена на причинителя вреда и за случайное, невиновное его причинение. Такого рода ответственность наступает в случае причинения вреда источником повышенной опасности.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона НМБ (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные НИП (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

ГК устанавливаю случаи, порядок и способы компенсации морального вреда. Принципы компенсации морального вреда сводятся к следующему:

а) МВ компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные НМБ (НИП) граждан. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом (Законом о защите прав потребителей, который применяется к ПО, возникающим из договоров: розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма; в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение; по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройства для оказания коммунальных услуг; подряда; перевозки граждан, их багажа и грузов; на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан; оказание им консультационных услуг и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли);

б) компенсация МВ по общему правилу допускается при наличии вины причинителя. Вместе с тем в ГК предусмотрены 3 случая, когда МВ компенсируется независимо от вины: причинение вреда жизни и здоровью граждан; причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; причинение вреда в связи с посягательствами на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации МВ независимо от вины причинителя;

в) МВ компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, т.е. как наряду с ним, так и самостоятельно;

г) компенсация МВ производится в денежном выражении.

Размер компенсации МВ определяется по усмотрению суда. Закон устанавливает лишь некоторые ориентиры для такого усмотрения (степень вины причинителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред), а ст.1100 содержит общие указания: необходимость учитывать требования разумности и справедливости. Также необходимо учитывать иные заслуживающие внимания обстоятельства конкретной ситуации. Так, в делах о защите чести и достоинства граждан предусмотрено, что при определении размера компенсации МВ суд должен принимать во внимание, помимо других обстоятельств, характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений и т.п. При рассмотрении конкретного дела суды, определяя размер компенсации МВ, исходят из характера нарушений прав потребителя, негативных последствий, наступивших в связи с неисполнением обязательств изготовителем.

Практикой был поставлен и положительно решен вопрос о возможности учета имущественного положения причинителя при определении размера компенсации морального вреда: «При взыскании денежных сумм в возмещение морального вреда суду следует учитывать реальные возможности физического лица для его возмещения».

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Опишите условия возникновения обязательства вследствие причинения вреда

2. Охарактеризуйте возмещение вреда, причиненного правомерными действиями

3. Охарактеризуйте ответственность за совместно причиненный вред

4. Укажите изменение размера возмещения вреда

5. Охарактеризуйте возможность компенсации морального вреда

 

В целях изучения материала темы обратитесь к следующим источникам:

Конституция Республики Беларусь. Мн: Беларусь, 1997.

Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. Мн: НЦПИ, 1999.

Закон Республики Беларусь от 22 февраля 1991 г. № 634-ХН «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофына Чернобыльской АЭС»;

Закон Республики Беларусь от 18 июня 1993 г. № 243 5-ХП «О здравоохранении», в ред. от 11 января 2002 г. № 91-3;

Закон Республики Беларусь от 10 января 2000 г. № 363-3 «О про­мышленной безопасности опасных производственных объектов» ;

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от13 января 2003 г. № 22 «0 размере вреда, причиненногогосударственному имуществу», с изм. и доп. от 22 ноября 2004 г.№ 1477;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» и др.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина». Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.№ 78, 6/56. 1999 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда», Судовы веснiк. 2000. № 4.

 

 

Тема 44. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, источником повышенной опасности.

 

Методические указания:

Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет. Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Охарактеризуйте ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними.

Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненным гражданином, признанным ограниченно дееспособным. Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий.

Охарактеризуйте ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Дайте понятие и укажите виды источников повышенной опасности.

В случае причинения вреда малолетним не является стороной в обязательстве вследствие причинения вреда, поскольку малолетние полностью неделиктоспособны. Субъектом ответственности в данном случае закон рассматривает родителей, усыновителей или опекунов,а также воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения, иные аналогичные учреждения, которые в силу акта законодательства могут являться опекуном малолетнего.

Вместе с тем могут быть привлечены к ответственности образовательные, воспитательные, лечебные учреждения и иные лица, осуществляющие временный надзор за ребенком, в том числе и на условиях договора. Данные лица отвечают за вред, причиненный малолетними, если не докажут, что вред возник не по их вине. Под виной родителей, опекунов или попечителей, влекущей ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, понимается как неосуществление должного надзора за малолетними, так и безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом чего явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т.п.). Под виной учебных, воспитательных и лечебных учреждений понимается неосуществление ими должного надзора за малолетними в момент причинения вреда.

Указанные субъекты предполагаются виновными в при­чиненном вреде, пока не докажут обратное. Если будет доказано, что причинение несовершеннолетними вреда имело место как по вине родителей или опекунов и попечителей, так и по вине учебных, воспитательных и лечебных учреждений, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого. Родители, проживающие отдельно от детей, несут ответственность за вред, причиненный детьми, на общих основаниях. Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.

Если вред причинен действиями нескольких малолетних от разных родителей, то родители (равно как и соответствующие учреждения) отвечают перед потерпевшим также в долевом порядке.

Обязанность родителей, опекунов и попечителей, а также упомянутых учреждений по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. Суд, однако, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, иных обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда, если родители, усыновители, опекуны или иные указанные лица умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель, ставший дееспособным, обладает такими средствами.

По-иному решается вопрос об ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.Они несут ответственность на общих основаниях. Однако, учитывая то, что эти несовершен­нолетние являются частично дееспособными и у них не всегда есть средства (доходы) или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, то вред возмещают полностью или в недо­стающей части их родители, усыновители, попечители, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу акта законодательства является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Обязанность родителей, усыновителей, попечителей и соот­ветствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случае, когда у него до достижения совершеннолетия появится заработок (доходы) или имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (эмансипирован).

Кроме дополнительной (субсидиарной) ответственности, которую несут родители, усыновители, опекуны, учреждения, применяется также долевая и солидарная ответственность.

Долевая применяется судом по заявлению потерпевшего в тех случаях, когда виновными признаны одновременно учреж­дение, на попечении которого находился малолетний, и родители (усыновители, опекуны), а также когда вред причинен несколькими малолетними из разных семей. В данном случае учреждение, родители, усыновители, опекуны несут ответственность каждый в своей доле.

Солидарная ответственность наступает, если несовершен­нолетние в возрасте от 14 до 18 лет вред причинили совместно, а также если вред причинен ими совместно с совершеннолетними. Возмещение вреда в этом случае возлагается на несовер­шеннолетних, причинивших вред совместными действиями. Однако если вред возмещен не полностью, то оставшиеся невозмещенными суммы взыскиваются судом с родителей (усынови­телей, попечителей) подростков субсидиарно, а по заявлению потерпевшего - на долевых началах.

Необходимо отметить, что ответственность родителей за причинение вреда несовершеннолетними не прекращается и в том случае, хотя и ограничена сроком их привлечения, если они лишены родительских прав. Так, согласно ГК, на родителей, лишенных родительских прав, может быть возложена судом ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним ребенком, в течение трех лет после лишения их родительских прав, если возникновение такого вреда явилось следствием ненадлежащего осуществления ими родительских обязанностей.

Поскольку недееспособные граждане не могут своими действиями приобретать гражданские права и осуществлять обязанности, их действия не влекут никаких юридических последствий.

Недееспособными граждан может признать только суд, если они являются душевнобольными или страдают слабоумием Ответственность за вред, причиненный недееспособным, несут его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. Эта обязанность опекуна или организации по возмещению вреда, причиненного недееспособным, идентична обязанности лиц, возмещающих вред, причиненный малолетним, т.е. она не прекращается в случае последующего признания его недееспособным. Только смерть опекуна либо отсутствие достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, являются основанном для суда возложить своим решением возмещение вреда полностью или частично на самого причинителя вреда при условии, что последний такими средствами располагает.

Вред, причиненный гражданином, ограниченным судом в дееспособности в связи со злоупотреблением спиртными на­питками, наркотическими средствами либо психотропными ве­ществами, возмещается самим причинителем вреда.

Особым случаем ответственности в гражданском праве является ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать своих действий.

Когда дееспособный гражданин, а также лицо в возрасте от 14 до 18 лет причиняет вред в таком состоянии, которое не дает возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, то закон освобождает их от ответственности за причинение вреда.

Организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Поскольку вред здесь возникает при использовании источников повышенной опасности, ответственность за причинение вреда ими является более строгой. Под этим следует понимать, что она наступает независимо от вины, т.е. и за случайное причинение вреда.

Источником повышенной опасностинадлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов про­изводственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

К ним, в частности, относятся автомашины, подвижной состав железных дорог, различного рода электрические и паровые агрегаты, станки, механизмы, отравляющие (яды), взрывчатые (динамит) и огнеопасные (бензин) вещества, дикие животные и т.д.

Составить исчерпывающий перечень источников повышенной опасности практически невозможно, ибо их количество все возрастает, а деятельность осложняется.

Определяя ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, закон одновременно устанавливает, что такую ответственность несёт владелец источника повышенной опасности. Под владельцем источника повышенной опасностиследует понимать организацию, или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности (полного хозяйственного ведения или оперативного управления) либо по другим основаниям (например, на основании договора проката или по доверенности, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности).

Не является владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности перед потерпевшим лицо, управляющее этим источником в силу трудовою соглашения с владельцем источника повышенной опасности (например, шофер, оператор силовой установки и т.д.).

Из общего правила ответственности имеется исключение. Это исключение является очень важным и заключается в следующем: владельцы автомобильного транспорта, как и других источников повышенной опасности, отвечают за причиненный вред и при отсутствии вины.

Наступление материальной ответственности при таких условиях является основной особенностью возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности Закон определяет, что даже если вред причиняется по вине третьих лиц, а не водителя автотранспорта, то в этом случае ответственность за вред несет владелец источника повышенной опасности.

При наличии определенных обстоятельств владелец источника повышенной опасности полностью или частично освобождается от материальной ответственности.Ими являются: -непреодолимая сила; - вина потерпевшего (умысел); - крайняя необходимость; - имущественное положение владельца (гражданина) автомобиля.

Действующим законодательством особо регулируются вопросы причинения вреда автотранспортом по вине пешехода, создавшего аварийную обстановку.

Особо наказуемыми являются деяния, совершаемые пешеходами в нетрезвом состоянии. Такие нарушения представляют исключительную опасность как по характеру складывающихся аварийных ситуаций, так и по их распространенности. Повышенная ответственность наступает в зависимости от возникших последствий. Если создание аварийной обстановки не вызвало гибели людей, суд в каждом конкретном случае решает, наступили ли такие последствия. Ими могут быть: причинение крупного материального ущерба; прекращение движения на определенном участке дороги: перерыв в снабжении продуктами или материалами; причинение нескольким лицам тяжких или менее тяжких повреждений и т.п.

При разрешении вопросов дорожно-транспортных происшествий нетрезвое состояние пешехода учитывается как отягчающее вину обстоятельство.

Вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним : а) в возрасте до 14 лет; б) в возрасте от 14 до 18 лет

3. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, а также гражданином, не способным понимать значение своих действий

4. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающий повышенную опасность для окружающих

5. Ответственность за совместно причиненный вред

6. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

7. Изменение размера возмещения вреда

 

В целях изучения материала темы обратитесь к следующим источникам:

Конституция Республики Беларусь. Мн: Беларусь, 1997.

Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. Мн: НЦПИ, 1999.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина». Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.№ 78, 6/56. 1999 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда», Судовы веснiк. 2000. № 4.