Источники информации об опасностях

Методы анализа безопасности

Анализ безопасности может осуществляться априорно или апостериорно, т.е. до или после нежелательного события.

Априорный анализ включает изучение таких нежелательных событий, которые являются потенциально возможными для данной системы, и составление набора различных ситуаций, которые могут привести к их появлению.

Апостериорный анализ выполняется после того, как нежелательные события уже произошли. Цель такого анализа – разработка рекомендаций на будущее.

Прямой метод анализа состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия и используется для предварительного анализа опасностей. При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины, ведущие к данному опасному состоянию системы. Конечной целью этих методов является предотвращение нежелательных событий.

Информация об опасностях при изучении системы безопасности должна исходить от нескольких независимых источников:

* документация и дневники наблюдения,

* инструментальные замеры,

* социологические опросы и анкеты,

* данные автоматических средств контроля,

* наблюдение и сигнализация.

Получение объективных данных должно быть связано с правильным определением периода наблюдений, количеством замеров параметров и т.д.

1.4.2. Анализ безопасности системы с помощью метода «дерева причин и опасностей»

Любая опасность реализуется благодаря какой либо одной или нескольким причинам. Без причин нет реальных опасностей. Причины и опасности образуют иерархические, цепные структуры. При анализе безопасности объектов часто используют метод "дерева причин и опасностей" ("дерево отказов", "дерево опасностей" и др.).

Построение дерева отказов является исключительно эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий (аварий, травм, дорожно-транспортных происшествий и т.д.). После того, как сочетание причин и опасностей, ведущих к возникновению аварийной ситуации в системе, выявлены, система может быть усовершенствована и опасности уменьшены.

В прошлом попытки решения проблем промышленной безопасности велись с помощью недорогих средств, например, компаний по безопасности, пропаганды и т.д. Малые затраты, необходимые для проведения этих мероприятий делали их излюбленной формой деятельности. Тоже относится и к недорогому оборудованию вроде касок, противогазов и огнетушителей. Не надо было прилагать никаких дополнительных усилий, чтобы увеличить эффективность упомянутых средств. Кроме того, не нужно было никаких тонких методов анализа для целесообразности их использования.

Однако, если интенсивность возникновения аварий или несчастных случаев остается высокой, когда обычные меры уже приняты, то необходим новый уровень обеспечения безопасности с помощью различных устройств, защитного оборудования, программ обучения и т.д.. Как же поступить в том случае, если одинаковые возможности применения перечисленных мер ограничены?

Методика анализа безопасности с помощью дерева отказов позволяет наиболее эффективно распределить отведенные средства, чтобы получить наибольший экономический эффект при максимальной безопасности системы.