Вторая глава. Волеизъявление.

§ 116. [Скрытая оговорка]

Волеизъявление не признается ничтожным, если изъявившее лицо умал­чивает о том, что его действительная воля отлична от выраженной. Волеизъяв­ление ничтожно, если оно должно быть обращено к другому лицу и последне­му известно о скрытой оговорке.

 

§ 117. [Мнимая сделка]

(1) Если волеизъявление, которое должно быть обращено к другому лицу, с согласия последнего сделано лишь для вида, то оно ничтожно.

(2) Если мнимая сделка совершена с целью прикрыть другую сделку, то применяются предписания, относящиеся к прикрываемой сделке.

 

§ 118. [Отсутствие серьезного намерения]

Волеизъявление, сделанное без серьезного намерения, в расчете на то, что отсутствие такого намерения не будет замечено, ничтожно.

 

§ 119. [Оспоримость вследствие заблуждения]

(1) Лицо, которое при волеизъявлении заблуждалось относительно содер­жания волеизъявления или вообще не имело намерения высказать волеизъяв­ление такого содержания, может оспаривать сделанное волеизъявление, если можно предположить, что при знании истинного положения дел или при его разумной оценке оно не сделало бы подобного волеизъявления.

(2) Заблуждением относительно содержания волеизъявления признается заблуждение, касающееся таких свойств лица или вещи, которые в гражданс­ком обороте считаются существенными.

 

§ 120. [Оспоримость вследствие ошибки в передаче волеизъявления]

Волеизъявление, неверно переданное лицом или учреждением, которым была поручена передача, может быть оспорено на основании § 119 как совер­шенное под влиянием заблуждения.

 

§ 121. [Срок для оспаривания]
(1) В случаях, указанных в §§ 1 19 и 120, оспаривание сделки должно быть произведено без виновного промедления (незамедлительно), после того как лицу, имеющему право на оспаривание, стало известно об основаниях для оспаривания. Заявление об оспаривании, обращенное к отсутствующему, счита­ется последовавшим своевременно, если оно было отослано незамедлительно.
(2) Оспаривание исключается, если с момента волеизъявления истек­ло 30 лет.

 

§ 122. [Возмещение убытков]
(1) Если волеизъявление является согласно § 1 18 ничтожным или оспари­вается на основании §§ 119,120, то лицо, изъявившее свою волю, должно возместить - если волеизъявление должно было быть сделано по отношению к определенному лицу, последнему, а в противном случае любому третьему лицу - те убытки, которые понесли другая сторона или третье лицо вследствие того, что они полагались на действительность волеизъявления, однако не выше размеров выгоды, которую другая сторона или третье лицо могли бы извлечь в случае действительности волеизъявления.
(2) Обязанность возмещения убытков исключается, если потерпевший знал об основаниях ничтожности или оспоримости волеизъявления или не знал об этом вследствие небрежности (т.е. должен был знать).

 

§ 123. [Оспоримость вследствие обмана или угрозы]
(1) Лицо, принужденное к волеизъявлению посредством обмана или про­тивоправной угрозы, может оспорить свое волеизъявление.
(2) Если обман совершен третьим лицом, то волеизъявление, которое должно было быть сделано по отношению к определенному лицу, может быть оспорено лишь в том случае, когда последнее знало или должно было знать об
обмане. Если другое лицо, к которому должно было быть обращено волеизъяв­ление, приобрело в результате волеизъявления непосредственно какие-либо права, то волеизъявление в отношении него может быть оспорено в том слу­чае, когда это лицо знало или должно было знать об обмане.

 

§ 124. [Срок оспаривания]
(1) Оспаривание волеизъявления согласно § 123 может быть осуществле­но только в течение года.
(2) В случае обмана началом течения этого срока считается момент, когда лицо, имеющее право оспорить волеизъявление, обнаружило обман, а в случае угрозы - момент, когда миновала опасность. К течению срока приме­няются соответственно предписания абз.2 § 203 и §§ 206, 207 об исковой давности.
(3) Оспаривание исключается, если с момента волеизъявления истек­ло 30 лет.

 

§ 125. [Недействительность вследствие несоблюдения формы]
Сделкам при заключении которой не была соблюдена форма, установ­ленная законом, недействительна. Несоблюдение формы, установленной ус­ловиями самой сделки, влечет за собой при наличии сомнения недействитель­ность сделки.

 

§ 126. [Письменная форма, установленная законом]
(1) Если законом предписана письменная форма, то документ должен быть подписан составителем собственноручно или снабжен знакома сделанным его рукой и удостоверенным нотариально.
(2) При заключении договора обе стороны должны подписаться под одним документом, если при заключении договора составлено несколько документов с тождественным содержанием, то достаточное чтобы каждая из сторон подпи­сала экземпляр документам предназначенный для другой стороны.
(3) Письменной формой признается нотариальное удостоверение договора.

 

§ 127. [Письменная форма договора, установленная соглашением сторон]
Предписания § 126 при наличии сомнения действуют и в отношении письменной формы, установленной соглашением сторон. Однако для соблю­дения формы достаточное при условии что нет оснований предполагать нали­чие у сторон иного намерениям передачи по телеграфу или обмена письмами; если избрана подобная форма, то стороны могут потребовать в дальнейшем нотариального удостоверения документа согласно § 126.

 

§ 127а. [Замена нотариального удостоверения документам]
Нотариальное удостоверение в случае заключения мирового соглашения в суде может быть заменено внесением волеизъявления сторон в протокола составленный согласно положениям Гражданско-процессуального кодекса.

 

§ 128. [Нотариальное удостоверение]
Если законом предусмотрено нотариальное удостоверение договорам то достаточное что сначала предложением а затем принятие предложения будет удостоверено нотариусом.

 

§ 129. [Публичное засвидетельствование]
(1) Если законом предусмотрено публичное засвидетельствование заяв­ления, то заявление должно быть изложено письменно, а подпись заявителя должна быть удостоверена нотариусом. Если заявитель вместо подписи поставил собственноручный знак, то необходимо и достаточно его удостоверения в соответствии с предписаниями абз.1 § 126.

(2) Публичное засвидетельствование может быть заменено нотариальным удостоверением заявления.

 

§ 130. [Вступление в силу волеизъявления в отношении отсутствующих]

(1) Волеизъявление в отношении другого лица, если оно было сделано в отсутствие последнего, вступает в силу с момента получения им волеизъявле­ния. Оно не вступает в силу, если до получения волеизъявления или одновре­менно с ним получено заявление об отказе от него.

(2) На действительность волеизъявления не оказывает влияния смерть лица, его сделавшего, или лишение его дееспособности, если эти события последуют после волеизъявления.

(3) Данные предписания применяются и в том случае, если волеизъявле­ние сделано в отношении административного органа.

return false">ссылка скрыта

 

§ 131. [Волеизъявление в отношении ограниченно дееспособных лиц]

(1) Если волеизъявление сделано в отношении недееспособного лица, оно не вступает в силу, пока не будет получено законным представителем последнего.

(2) То же действует относительно волеизъявления, которое обращено к лицу, ограниченному в дееспособности. Однако если волеизъявление направ­лено на предоставление правовых преимуществ лицу, ограниченному в своей дееспособности, или если законный представитель дал свое согласие, то оно вступает в силу с момента получения его этим лицом.

 

§ 132. [Замена поступления волеизъявления вручением]

(1) Волеизъявление считается поступившим и тогда, когда оно доставлено через судебного исполнителя. Доставка осуществляется в соответствии с пра­вилами Гражданско-процессуального кодекса.
(2) Если заявитель не по своей небрежности не знает лица, которому должно быть сделано заявление, или ему неизвестно место пребывания этого лица, то заявление может быть доставлено в соответствии с предписаниями Гражданско-процессуального кодекса об официальной доставке судебной по­вестки. В первом случае разрешение на это дает участковый суд по месту жительства заявителя, а при отсутствии такового в пределах страны - по месту его пребывания, во втором случае - участковый суд, в округе которого лицо, в адрес которого должно было быть доставлено заявление, имело свое после­днее место жительства, а при отсутствии такового в пределах страны – свое последнее место пребывания.

 

§ 133. [Толкование волеизъявления]
При толковании волеизъявления необходимо следовать действительной воле, не придерживаясь при этом буквального смысла выражений.

 

§ 134. [Ничтожность запрещенной законом сделки]
Сделка, нарушающая установленный законом запрет, ничтожна, если законом не предусмотрено иное.

 

§ 135. [Законный запрет на отчуждение]
(1) Если распоряжение каким-либо предметом нарушает установленный законом запрет на его отчуждением имеющий в виду защиту интересов опре­деленных лиц, то распоряжение недействительно лишь по отношению к этим лицам. К распоряжению по сделке приравнивается распоряжением осуществ­ленное в порядке принудительного исполнения или наложения ареста.
(2) Соответственно применяются предписания в пользу тех лиц, чьи права производны от прав неправомочных лиц.

 

§ 136. [Судебный или административный запрет на отчуждение]
Запрет на отчуждение, который устанавливается судом или администра­тивным органом в пределах их компетенции, равносилен установленному зако­ном запрету на отчуждение, предусмотренному в § 135.

 

§ 137. [Запрет распоряжения правом, установленный сделкой]

Правомочие распоряжения отчуждаемым правом не может быть отмене­но или ограничено сделкой. Данное предписание не затрагивает действитель­ность обязательства воздержаться от распоряжения таким правом.

 

§ 136. [Сделка, противоречащая добрым нравам – ростовщичество]

(1) Сделка, противоречащая добрым нравам, ничтожна.

(2) В частности, ничтожна сделка, по которой какое-либо лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или слабоволием друго­го, заставляет последнего взамен каких-либо услуг со своей стороны пообе­щать или предоставить себе или третьему лицу имущественные выгоды, явно несоразмерные встречному удовлетворению.

 

§ 138.Сделка, нарушающая правила общественной нравственности, ничтожна. Ничтожна в особенности сделка, по которой одно лицо, пользуясь нуждой, легкомыслием или неопытностью другого, взамен каких-либо услуг со своей стороны выговаривает или заставляет предоставить себе или третьему лицу имущественную выгоду, размеры которой настолько превосходят ценность услуг, что выгода при данных обстоятельствах дела представляется явно несоразмерной оказанным услугам.

 

§ 139. [Частичная недействительность]

При недействительности части сделки недействительна вся сделка, если нельзя предположить, что сделка была бы совершена и без включения ее недействительной части.

 

§ 140. [Изменение толкования сделки]

Если условия недействительной сделки соответствует требованиям, предъяв­ляемым к другой сделке, то действуют правила, относящиеся к последней, если следует считать, что ее действительность была бы желательна, несмотря на то, что сторонам было известно о недействительности первой сделки.

 

§ 141. [Подтверждение недействительной сделки]

(1) Если лицо, совершившее недействительную сделку, подтверждает ее, то это подтверждение рассматривается как совершение сделки вновь.

(2) Если недействительный договор подтверждается сторонами, то после­дние обязаны при наличии сомнения предоставить друг другу все то, что они получили бы при условии, что договор был бы действителен с самого начала.

 

§ 142. [Действие оспаривания]

(1) Если сделка, которая может быть оспорена, оспаривается, то она с самого начала должна рассматриваться как недействительная.

(2) Лицо, которое знало или должно было знать об оспоримости сделки, в случае оспаривания сделки рассматривается как лицо, которое знало или должно было знать о недействительности сделки.

 

§ 143. [Заявление об оспаривании]
(1) Оспаривание осуществляется путем заявления, обращенного к ответчику.
(2) Ответчиком в случае оспаривания договора считается другая сторона, а в случае, указанном в предл. 2 абз.2 § 123- лицо, которое непосредствен­ но приобрело какое-либо право на основании договора.
(3) При оспаривании односторонней сделки, совершенной в отношении другого лица, ответчиком признается это лицо. То же действует и при оспаривании сделки, которая должна была бы быть совершена в отношении другого лица или административного органа, даже в том случае, если сделка в отно­шении административного органа уже была совершена.
(4) При оспаривании иной односторонней сделки ответчиком считается лицо, которое на основании сделки непосредственно приобрело правовую выгоду В том случае, когда волеизъявление должно было быть обращено к административному органу, оспаривание может быть осуществлено путем за­явления самому административному органу; последний обязан сообщить
об оспаривании лицам, чьи интересы непосредственно затронуты данной сделкой.

§ 144. [Подтверждение оспоримой сделки]

(1) Оспаривание не допускается, если оспоримая сделка была подтверж­дена тем, кто имел право ее оспаривать.

(2) Для подтверждения не требуется соблюдения формы, установленной для самой сделки.