КОНЦЕПЦИЯ ДОПУСТИМОГО (ПРИЕМЛЕМОГО) РИСКА

Матрица оценки риска

Частота, с которой происходит событие	Категория опасности
	І Катастрофическая	ІІ Критическая	ІІІ Предельная	IV Незначительная
(А) Часто	1А	2А	ЗА	4А
(В) Возможно	1В	2В	3В	4В
(С) Случайно	1С	2С	3C	4С
(D) Отдаленно	1D	2D	3D	4D
(Е) Невероятно	1Е	2Е	ЗЕ	4Е
Индекс риска опасности
Классификация риска 1А,1В,1С,2А,2В,ЗА 1D,2С,2D,ЗВ,ЗС 1Е,2E,3D,ЗE,4А,4В 4С,4D,4Е	Критерии риска Недопустимый (чрезмерный) Нежелательный (предельно допустимый) Допустимый с проверкой (приемлемый или допустимый) Допустимый без проверки (незначительный)

По степени допустимости риск бывает:	Ø незначительный;
	Ø допустимый (приемлемый);
	Ø предельно допустимый;
	Ø чрезмерный.

Незначительный риск имеет настолько малый уровень, что находится в пределах допустимых отклонений природного (фонового) уровня.

Допустимым (приемлемым) считается уровень риска, допускаемый (приемлемый) обществом, учитывая технико-экономические и социальные возможности на данном этапе своего развития.

Предельно допустимый риск - это максимальный риск, который ни в коем случае не должен превышаться.

Чрезмерный риск характеризуется исключительно высоким уровнем и в подавляющем большинстве случаев приводит к негативным последствиям.

На практике достичь нулевого уровня риска, то есть абсолютной безопасности, невозможно. Поэтому современная концепция безопасности жизнедеятельности базируется на достижении допустимого (приемлемого) риска.

Сущность концепции допустимого (приемлемого) риска заключается в стремлении создать минимальную безопасность, воспринимаемую обществом в настоящее время.

Допустимый риск объединяет технические, экономические, социальные и политические аспекты, он, по сути, является определенным компромиссом между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

Величину допустимого риска можно определить используя затратный механизм, позволяющий распределить затраты общества на достижение заданного уровня безопасности между природной, техногенной и социальной сферами. Максимально допустимым уровнем индивидуального риска гибели человека считают риск, равный 10-6 в год. Малым считают индивидуальный риск гибели человека, равный 10-8 в год.

На рис. 2.1 приведен упрощений пример определения приемлемого риска гибели человека за год.

Из графика видно, что необходимо строго поддерживать соотношение затрат в указанных сферах, поскольку нарушение баланса в пользу любой из них может послужить причиной резкого увеличения риска и его уровень может выйти за пределы допустимых значений. С увеличением затрат на обеспечение безопасности технических систем, технический риск уменьшается, но возрастает социально-экономический. Тратя чрезмерные средства на повышение безопасности технических систем, в условиях ограниченности средств, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.

Рис. 2.1 Определение допустимого (приемлемого) риска

Суммарный риск минимален при сбалансированном соотношении инвестиций в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока что вынужденно мириться.

Концепцию допустимого риска можно эффективно использовать для любой сферы деятельности, отрасли производства, предприятий, организаций и учреждений.

При работах, даже придерживаясь всех установленных правилами охраны труда стандартов, неизбежно будет присутствовать некоторый уровень остаточного риска. Насколько приемлем или неприемлем риск - решает руководство. Результат этого решения влияет на многие исходные данные и решения, среди которых не последнее место занимает цена риска, поскольку это одна из главных задач управления.