Методические указания
Для оценки изменения в структуре таможенных платежей в федеральный бюджет по данным таблицы 49 рассчитаем показатели сравнения структуры по формулам (146) – (149). Для чего необходимо выполнить вспомогательный расчет долей каждого вида платежа в каждом году по формуле (6), который приведем в таблице 51 с точностью до 3-х знаков после запятой.
Таблица 51. Расчет долей платежей
Вид платежа | Годы | ||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Ввозная таможенная пошлина | 0,179 | 0,193 | 0,219 | 0,209 | 0,167 | 0,129 | 0,119 |
Вывозная таможенная пошлина | 0,458 | 0,416 | 0,331 | 0,389 | 0,538 | 0,643 | 0,662 |
НДС | 0,282 | 0,299 | 0,374 | 0,347 | 0,263 | 0,202 | 0,195 |
Акциз при ввозе | 0,007 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,008 | 0,006 |
Акциз при вывозе | 0,021 | 0,019 | 0,001 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 |
Таможенные сборы и иные платежи | 0,053 | 0,067 | 0,068 | 0,049 | 0,026 | 0,017 | 0,017 |
Итого |
На основе данных таблицы 51 рассчитаем показатели сравнения структуры, приняв за базисный период 2000 год, а за отчетный – 2005 год[60]. Вспомогательные расчеты представим в таблице 52.
Таблица 52. Расчет коэффициентов структурных сдвигов
№ групп | Вид платежа | d1 (2005 год) | d0 (2000 год) | ||||
Ввозная пошлина | 0,129 | 0,179 | 0,050 | 0,003 | 0,049 | 0,026 | |
Вывозная пошлина | 0,643 | 0,458 | 0,185 | 0,034 | 0,623 | 0,028 | |
НДС | 0,202 | 0,282 | 0,080 | 0,006 | 0,120 | 0,027 | |
Акциз при ввозе | 0,008 | 0,007 | 0,001 | 0,000 | 0,000 | 0,004 | |
Акциз при вывозе | 0,000 | 0,021 | 0,021 | 0,000 | 0,000 | 1,000 | |
Таможенные сборы и ин.платежи | 0,017 | 0,053 | 0,036 | 0,001 | 0,003 | 0,264 | |
Итого | 0,373 | 0,045 | 0,796 | 1,351 |
Линейный коэффициент структурных сдвигов Казинца по формуле (146) составил: ЛК = 0,373/6 = 0,062 или 6,2%. Квадратический коэффициент структурных сдвигов Казинца по формуле (147) составил: = 0,045/6 = 0,087 или 8,7%
Оба коэффициента свидетельствуют о том, что имеются структурные различия в удельных весах таможенных платежей в 2005 и 2000 году, то есть доля отдельных видов таможенных платежей в среднем различается на 6,2 – 8,7 %.
Интегральный коэффициент структурных сдвигов Гатева по формуле (148) составил: KГ = = 0,238, что также свидетельствует о наличии структурных различий в долях отдельных видов таможенных платежей в 2005 году по сравнению с 2000 годом.
Индекс структурных различий Салаи по формуле (149) составил: IС = = 0,475, что также подтверждает наличие значительных структурных сдвигов. Преимущество индекса Салаи состоит в том, что он учитывает не только интенсивность изменений в группе как индекс Гатева, но и удельный вес этой группы в двух периодах.
Контрольные задания
По данным таблицы 53 оценить изменения в структуре таможенных платежей по таможенным управлениям РФ, для чего:
1) построить диаграмму, показывающую изменение структуры платежей;
2) рассчитать показатели сравнения структуры по формулам (146) – (149), сделать выводы.
Таблица 53. Перечисление таможенных платежей в федеральный бюджет, млрд.руб.
Таможенное управление | Годы | |||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Центральное (ЦТУ) | 97,2 | 154,3 | 195,6 | 254,3 |
Южное (ЮТУ) | 43,6 | 62,2 | 62,7 | 88,7 |
Приволжское (ПТУ) | 15,1 | 43,2 | 53,5 | 70,8 |
Северо-западное (СЗТУ) | 51,6 | 88,9 | 113,1 | 138,3 |
Сибирское (СТУ) | 18,8 | 18,7 | 23,3 | 28,3 |
Уральское (УТУ) | 25,6 | 30,7 | 24,5 | 27,9 |
Дальневосточное (ДВТУ) | 13,8 | 20,5 | 32,2 | 35,1 |
Прочие (ЦЭТ) | 75,6 | 127,0 | 96,5 | 136,6 |
Вариант для выполнения контрольного задания выбирается на основе данных таблицы 53 с использованием таблицы 54.
Таблица 54. Распределение вариантов для выполнения контрольного задания