Различными субъектами
Преимущества и недостатки оценки руководителя
Способы оценки руководителей
Различия в деятельности совета при руководителе и совещания
Характеристики | Совет | Совещание | |
Функция | Помогает выработке стратегии деятельности и политики, обсуждает общие вопросы | Обсуждает пути решения конкретной проблемы | |
Характеристики | Совет | Совещание | |
Состав участников | Формируется по должностному принципу | Формируется из числа наиболее компетентных и способных к групповому обсуждению вопросов работников | |
Периодичность функционирования | Собирается регулярно | Собирается по мере необходимости | |
Оптимальное количество участников заседания - 10 человек.
Роли, которые желательно играть участникам заседания:
Председатель - ставит задачи, следит за соблюдением процедур обсуждения, принимает решения.
Ускоритель решения - ведет обсуждение, объединяет мнения и идеи в проект решения.
Генератор идей - поставляет группе оригинальные мысли, предложения.
Судья - оппонирует высказываемым идеям и предложениям, взвешенно и объективно анализирует их.
Разведчик - наиболее информированный участник, приносит в группу сообщения о всевозможных новостях.
Доводчик - человек, одержимый деталями, обращает внимание участников и проверяет лично каждую деталь проекта решения.
Практик - организатор, планирует и организует выполнение принятого решения, готовит необходимые документы.
Душа группы - способствует установлению дружбы и гармонии отношений, препятствует возникновению напряженности и конфликтов.
3. Подготовка совещания (определение места, времени проведения, оповещение участников).
Наиболее целесообразным временем проведения заседания следует считать период с 16 до 19 часов. В период же максимальной работоспособности работники должны выполнять свои должностные обязанности.
Цель оценки руководителя - определение соответствия его качеств и достигнутых результатов предъявляемым требованиям.
Таблица 31
Субъекты оценки | Преимущества | Недостатки |
Непосредствен- ный руководи-тель | Оценка на основе требований, отража-ющих политику орга-низации, цели и задачи. возглавляемого коллектива | Субъективизм, возможное придание чрезмерного значения личным отношениям. |
Подчиненные | Хорошее знание руководителя, его сильных и слабых сторон. | Оценка с позиций интересов группы, не совпадающих с интересами организации. |
Субъекты оценки | Преимущества | Недостатки |
Эксперты из числа выше-стоящих руко-водителей, равных по должности и подчиненных | Наиболее объективная оценка из всех возможных. | Трудоемкость организации всех необходимых мероприятий, сбора и обработки полученных оценок. |
Сам руково-дитель (самооценка). | Возможность наиболее полной и конкретной оценки, выявления недостатков и опреде-ления путей совершенствования | Пристрастность, поскольку на оценку оказывает мощное влияние характер и психологическое состояние руководителя |
Таблица 32