Функциональные
СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СТИЛЕЙ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
Термин «стилистика», появившийся в XIX веке до сих пор не имеет единого понимания. Это объясняется тем, что стилистика как лингвистическая дисциплина развивалась в различных направлениях. В последнее время значительно расширился объект исследования этой науки. В самом широком смысле стилистику определяют как науку об употреблении языка.
Выделяются три ведущих направления этой дисциплины:
1) стилистика ресурсов, изучающая стилистические средства языка (стилистически окрашенную лексику, фразеологию, средства морфологии и синтаксиса);
2) функциональная стилистика, которая изучает функциональные стили языка;
3) стилистика художественной речи, изучающая средства художественной выразительности.
Предмет исследования стилистики охарактеризовал Г. О. Винокур: «Стилистика обладает тем свойством, что изучает язык по всему разрезу его структуры сразу, но с особой точки зрения. Эта особая точка зрения и создает для стилистики в чужом материале ее собственный предмет».
Итак, предметом исследованиястилистики являются:
1) выразительные возможности и средства разных уровней языковой системы, их стилистические значения и окраски;
2) закономерности употребления языка в разных сферах и ситуациях общения.
Основная задача стилистики – способствовать повышению лингвистической культуры общества, научить правильно и целесообразно пользоваться средствами языка в зависимости от конкретной обстановки общения, целей говорящего и других внеязыковых факторов.
Наша речь при официальном общении (выступлениях по радио и ТВ, на научных конференциях и т.п.) отличается от той, которая используется в быту. Применение языка в различных социальных сферах приводит к появлению в языке разновидностей которые называют функциональными стилями.
Функциональный стиль – это разновидность литературного языка, связанная с определенной сферой человеческой деятельности и имеющая свои нормы отбора и сочетания языковых средств.
Каждый стиль отличается от других следующими признаками:
1) сферой использования (сферой общения);
2) целью общения;
3) речевыми жанрами;
4) набором языковых средств.
Современный русский литературный язык представляет собой систему стилей.
стили
книжные стили разговорный стиль
научный официально- публицистический художественный
стиль деловой стиль стиль стиль
Для книжных стилей характерна установка на монологическую речь. Типичной формой разговорного стиля является диалогическая речь.
Вопрос о классификации стилей современного русского литературного языка по разному решается учеными.
Например, не все лингвисты признают существование художественного стиля по следующим причинам:
1) язык художественной литературы выходит за пределы литературного языка (может включать просторечные, диалектные слова и т.п.);
2) язык художественной литературы многостилен, незамкнут, вбирает в себя черты различных языковых стилей;
3) он не имеет особых языковых примет.
Другие ученые включают художественный стиль в систему стилей русского языка, так как он обслуживает отдельную сферу человеческой деятельности (искусство) и выполняет особую функцию – эстетическую.
Дискуссионным остается вопрос о выделении разговорного стиля: существует мнение, что все функциональные стили обнаруживают противопоставление кодифицированного литературного и разговорного языка.
В последнее время встал вопрос о выделении особого религиозно-культового стиля.
Между стилями не существует четких границ, поэтому можно выделить своеобразные «гибридные» стилевые формы. Например, научно-популярная литература соединяет в себе черты научного и публицистического стилей (некоторые ученые говорят о выделении отдельного научно-популярного стиля). Таким образом, между стилями существуют переходные зоны.
Существует тесная связь между использованием конкретного стиля и ситуацией общения, типа мышления (логико-понятийный, информационно-эмоциональный, образный), содержанием речи и ее целью (сообщение информации, воздействие, фиксация знания). Эта связь не допускает свободного выбора стиля в конкретной речевой ситуации. Несоответствие стиля ситуации, типу мышления или содержанию речи часто используется в пародиях. Например:
Подбор языковых средств внутри каждого стиля и принципы построения речи определяются стилевой доминантой. Доминанта (лат. dominantis «господствующий») – это основной признак функционального стиля, определяющий его языковые черты.
Доминанта научного стиля – понятийная точность, которая обусловливает использование системно организованной терминологии, подчеркнутую логичность речи. Так, в текстах научного стиля широко представлены специальные логические связки из этого следует, это приводит к, следовательно, таким образом. Точность в научном стиле является абстрактной, обобщенной.
Доминанта официально-делового стиля – точность, не допускающая двоякого толкования. Отсюда синтаксическая громоздкость, запрет местоименных замен, длинные предложения с массой уточняющих оборотов, цифровая разметка текста, стандартизованное построение речи, исключительно письменная форма речи.
Доминанта публицистического стиля – социальная оценочность, которая проявляется в газетных «ярлыках»: фашист, демократ, партократ, в словах с оценочным значением: вожак – главарь, зачинатель – зачинщик, съезд – сборище. Установка на оценку определяет сам отбор фактов, использование фразеологизмов и экспрессивного синтаксиса.
Доминанта художественного стиля – образность и эстетическая значимость каждого элемента текста. Отсюда стремление к свежести образа, неизбитым выражениям, использование выразительных средств речи, ритма, рифмы.
Доминанта разговорного стиля – минимальная забота о форме выражения мыслей. Это объясняет фонетическую неточность, синтаксическую небрежность, широкое использование местоимений.
Практически все стили используются как в письменной, так и в устной форме, однако доминанта делового стиля противоречит ограниченным возможностям устной формы: невозможно добиться необходимой точности, если предварительное продумывание фразы невозможно.
Ярче всего различия между стилями выявляются на уровне лексики, поскольку существуют слова, закрепленные за определенным функциональным стилем: термины в научном стиле, канцеляризмы (нижеследующий, именуемый и т.п) в официально-деловом, оценочная лексика (чаяния, свершения, консолидация и т.п.) в газетно-публицистическом. И все же основу каждого стиля составляет межстилевая, неокрашенная лексика.
Стиль | Научный | Официально-деловой | Публицис- тический | Художественный | Разговорный | |||
Сфера общения | Наука, техника, образова-ние | Законодатель-ство, делопроизвод- ство. | СМИ, публичные выступления. | Искусство | Повседневное общение | |||
Основная цель речи | Сообще-ние, фиксация знаний | Сообщение, констатация факта | Сообщение и воздействие | Воздействие через образное моделирование мира | Общение | |||
Доминанта | Понятий- ная точность | Предельная точность, не допускающая инотолкований | Социальная оценочность | Образность и эстетическая значимость | Минимальная забота о форме изложения мысли | |||