Морфологические нормы.

Роль архаической лексики.

Нормы произношения и ударения.

В понятие произношения входят:

А) Особенности артикуляции звуков

Б) Звуковое оформление отдельных слов, групп слов, отдельных грамматических форм

На характер произношения значительное влияние оказывают стили произношения: книжный стиль, разговорный стиль, просторечный стиль. Например, в книжном стиле слово «поэт» произносится без редукции «о». Так же произносятся слова «сонет», «ноктюрн», а в разговорном стиле допустимы поэт, сонет, ноктюрн.

 

Побуквенное произношение возникло в книжном стиле. В настоящее же время побуквенное произношение считается просторечным. Например, булошная, скворешня, яишница, Ильинишна. Ранее произношение долгого «ж» в словах «вожжи» и «дрожжи» считалось просторечным. Сейчас это произношение считается нейтральным, а ранее рекомендовалось произносить мягко [ж’]. С отмеченными различиями не следует смешивать произносительные различия, обусловленные темпом речи. Для быстрого темпа речи характерна меньшая тщательность артикуляции звуков. Далее, отметим, что Рубен Иванович Аванесов (ученый лингвист) выделяет несколько стилей произношения:

1) высокий стиль

2) нейтральный стиль

3) разговорный стиль

 

Аванесов так же говорит о роли ударения в языке. Ударение несет определенные функции:

1) различают смысл слов

2) различают грамматическое значение слов

 

Архаическая лексика довольно разнообразна. Различаются функции историзмов, которые, во-первых, выполняют номинативную функцию, во-вторых, выполняют стилистическую функцию. Характеризует ту или иную эпоху, необходимо называть основные ее понятия, а так же предметы и детали быта, словами соответствующими данному времени. В художественно – исторической прозе историческая лексика выполняет номинативно – стилистические функции, способствуя воссозданию колорита эпохи. В то же время выполняет стилистически важную функцию, а именно служит средством художественной характеристики. Противоположными архаизмам являются неологизмы. Несмотря на то, что главная функция их номинативная, в текстах, для которых они не являются объективно необходимыми, их использование обусловлено уже целями стилистики.

 

Большое количество колебаний и затруднений в области морфологии вызывает образование и употребление различных грамматических категорий и форм имен. Равноценно нормативных вариантов в современном русском языке не так много, например, это «скирд» и «скирда», «эполет» и «эполета». Распространенными явлениями колебания в грамматическом роде существительных, которые употребляются преимущественно во множественном числе, являются колебания в словах: туфли, сандалии, погоны. Современной норме соответствует только одна форма: туфля, сандалия, погон. Некоторые имена существительные, употребляющиеся для обозначения лиц женского пола, к примеру, переводчик – переводчица, лаборант – лаборантка, закройщик – закройщица. Данные параллельные формы считаются стилистически нейтральными. Однако, в официальных документах , а так же в номенклатурных наименованиях, для обозначения лиц женского пола следует использовать существительные мужского рода. Колебания вроде неизменяемых имен существительных характерны, прежде всего, для существительных иноязычного происхождения. Эти существительные часто представляют собой исключения из правил. К ним относятся слова мужского рода, обозначающие названия языков (хинди, суахили, урду, бенгали), к ним относятся названия ветров (сирокко, торнадо), а так же существительные женского рода (кольраби, салями, авеню, цеце).

 

Таким образом, данные исключения из правил объясняются активным влиянием слова с родовым понятием. Оно включает в себя вид и род (рисунок, вид входит в род).