СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ
Таблица № 3 – Расчет рыночной стоимости.
Таблица № 2 – Величина и временная структура доходов.
Таблица № 1 – Характеристика объекта оценки.
№ | Физические характеристики ЗУ | |
Рельеф | Ровный | |
Площадь | 907 м² | |
Застроенная площадь здания | 749 м² | |
Улучшение ЗУ | 3-х этажное кирпичное здание | |
Местоположение | ||
Административный округ | ЦАО | |
Адрес | ||
Локальные особенности местоположения: - транспортная доступность - удаленность до метро | Отличная 3 м пешком от станции Чистые пруды | |
Физические характеристики улучшений | ||
Назначение | Нежилое помещение в Административном 3-х этажном здании | |
Год постройки | До 1917 года | |
Конструктивное решение | Бескаркасное здание с жесткой конструктивной схемой, основные несущие конструкции внутренние и наружные кирпичные стены | |
Конструктивная схема здания | Однопролетное, с пролетами 9,5 м² и 3,2 м² | |
Состояние | Непригодно к дальнейшей эксплуатации |
ЭТАП № 2: Анализ наиболее эффективного использования.
НЭИ объектом оценки в соответствии с текущим состоянием существующего здания анализом рынка и местоположением ЗУ является снос существующего здания и строительство на его месте офисного здания класса А общей площадью здания 3500 м².
ЭТАП № 3: затраты на строительство офисного здания с учетом затрат на снос существующего здания и вывоз мусора составляет 5250000 у.е.
ЭТАП № 4: Период времени необходимый на снос существующего здания и его новую застройку.
В данном примере он составляет 12 месяцев, включают следующие этапы:
1. получение разрешения на снос здания;
2. снос здания, вывоз мусора;
3. разработку архитектурной концепции застройки;
4. оформление исходно-разрешительной информации;
5. разработка и согласование проекта застройки;
6. разработка рабочей документации;
7. строительство офисного здания.
При этом затраты будут распределены равными частями за весь период застройки и составит 1312500 у.е. в квартал.
ЭТАП № 5: Определение величины и временной структуры доходов, которые могут быть получены после застройки ЗУ.
№ | Элементы анализа | Значения |
Площадь, потенциально сдаваемая в аренду, м² | ||
Рыночная ставка арендной платы, у.е. за м² * | ||
ПВД, у.е. в год | ||
Потери от недоиспользования и недополучения платежей, в % ** | ||
ДВД, у.е. в год | ||
Операционные расходы в % от ДВД *** | ||
ЧОД в год, у.е. **** |
* - основание, аналитический обзор рынка аренды офисных помещений класса А, опубликованный в ежемесячном информационно-аналитическомрынке недвижимостиRWAY ПО 7-10 2001 год.
** - по аналогичным объектам недвижимости является загрузка площадей, однако следует заложить 10% на потери, которые могут возникнуть при смене арендаторов и недополучения арендной платы.
*** - типичная величина операционных расходов на данном сегменте рынка недвижимости находятся в интервале 5-10% от ДВД, при 10% недоиспользования помещений включают арендную плату за землю, налог на имущество и другие, условно постоянные расходы.
**** - величина ЧОД от ЕОН при его наиболее вероятном использовании, которая с наибольшей вероятностью возможно же в одном квартале после окончания застройки, т.к. на дату оценки данного ЗУ заключено на 70% площадей, уже заключены предварительные договора аренды.
ЭТАП № 6: Величина ставки дисконтирования.
Исходя из сложившейся на рынке средней ставки дохода на капитал по офисам класса А равной 25% за квартал с учетом повышающей поправки 20% за дополнительный риск, который связан со сносом существующего здания и его застройка составляет 25%*1,2 = 30%.
ЭТАП № 7: Для определения величины дохода от продажи ЕОН в конце прогнозного периода используют метод прямой капитализации дохода, учитывая, что земельный участок будет застроен новым капитальным зданием (срок эксплуатации составит 125 лет) и после застройки земельного участка. Наиболее вероятно получение равновеликих доходов, ставку капитализации принимают равной ставке дохода на капитал, т.е. 30%, что составит коэффициент капитализации равной 0,3. таким образом величина дохода от продажи в конце прогнозного периода будет равна 1559250/0,3 = 5197500 у.е.
ЭТАП № 8: Расчет рыночной стоимости, проводят по формуле:
,где
- денежный поток n – ого периода;
- ставка дисконтирования или отдача на капитал;
- горизонт расчета;
- реверсия, доход от продажи ЕОН;
- время, за которое будут получать доходы.
№ | Элементы анализа | Период расчета | ||||
1 квартал | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал | 5 квартал | ||
Затраты на строительство, тыс. у.е. | -1312,5 | -1312,5 | -1312,5 | -1312,5 | ||
ЧОД, тыс. у.е. | 1559,25 | |||||
Реверсия, тыс. у.е. | 5197,5 | |||||
Ставка дисконтирования | 0,075 | 0,075 | 0,075 | 0,075 | 0,075 | |
Дисконтный множитель затрат на строительство | 0,964485 | 0,89719 | 0,83460 | 0,77637 | 0,722207 | |
Дисконтный множитель ЧОД и реверсии | 0,93023 | 0,8653 | 0,80496 | 0,7488 | 0,69655 | |
Текущая стоимость будущих денежных потоков | -1265,88 | -1177,6 | -1095,4 | -1018,9 | 4706,5 | |
Рыночная стоимость, тыс. у.е. | 148,612 |
Согласование результатов оценки может проводиться несколькими способами, а именно тремя:
1. как нахождение среднеарифметической величины, когда результаты получены двумя или тремя методами, расходящимися в значениях не значительно;
2. математическим взвешиванием, когда необходимо более аргументированное обоснование, т.е. заключается в предании определенных весов каждому результату оценки стоимости объекта и для этого используют метод анализа иерархий;
3. субъективным взвешиванием результатов оценки.
Алгоритм обобщения результатов оценки методом иерархий состоит из последовательных процедур:
1. Структуризация или структурирование проблемы обобщения результатов в виде иерархий.
Критерий А1 – возможность отразить действительные намерения потенциального инвестора и продавца;
Критерий А2 – тип, качество, обширность данных, на основе которых проводится анализ;
Критерий А3 – способность параметров, используемых методов учитывать конъектурные колебания;
Критерий А4 – возможность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость.
2. Построение матрицы сравнения и расчет значения весов критериев.
При построении матрицы весов попарно сравнивают критерии по отношению к их воздействию на общую цель. Система парных сравнений приводит к результату, который может быть представлен в виде обратной симметричной матрицы. Интенсивность проявления элемента иерархии по отношению к другому элементу этой иерархии оценивается в баллах, от 1 до 9, где:
1 – равная важность;
3 – умеренное превосходство одного элемента над другим;
5 – существенное превосходство;
7 – значительное превосходство;
9 – очень сильное превосходство.
А 2, 4, 6, 8 – это промежуточные значения.
ПРИМЕР:
Получено три значения рыночной стоимости.
1. Матрица сравнения и определение значений приоритетов критерий.