БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Выводы и предложения

Таблица 19 Экономическая эффективность применения удобрений

при внесении под_____________________________

 

№	Показатели	Значения
	Урожайность без применения удобрений, т/га
	Внесено органических удобрений, т/га
	Внесено минеральных удобрений, кг/га
в том числе азотное ____________________
фосфорное ____________________
калийное ____________________
комплексное ____________________
	Урожайность при внесении удобрений. т/га
	Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га
	Закупочная цена 1 т продукции, руб
	Стоимость дополнительного урожая с 1 га, руб
	Стоимость вносимых минеральных удобрений, руб/га
в том числе азотное ____________________
фосфорное ____________________
калийное ____________________
комплексное ____________________
	Затраты на внесение удобрений, руб/га
	Затраты на уборку дополнительного урожая, руб/га
	Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га
	Условно чистый доход, руб/га
	Окупаемость дополнительных затрат, руб
	Рентабельность применения удобрений, %

В данном разделе курсовой работы следует сделать выводы о разработанной системе применения удобрений в севообороте: охарактеризовать агрохимическое состояние почв хозяйства, обосновать норму применения удобрений под культуры севооборота, дать заключение о складывающемся балансе гумуса и элементов питания, а также о возможной экономической эффективности применения удобрений. Привести предложения по совершенствованию внесения органических и минеральных удобрений в хозяйстве.

 

 

1) Агрохимия // под редакцией В.Г. Минеева – М.: Колос, 2004. – 720 с..

2) Кидин В.В. Практикум по агрохимии. – М.: МГУ, 2008. – 599 с.

3) Муравин Э.А. Агрохимия. – М.: КолосС, 2003.-384 с.

4) Практикум по агрохи­мии // под редакцией В.Г.Минеева – М.: МГУ, 2001. – 428 с.

5) Середа Н.А., Валеев В.М., Баязитова Р.И., Алибаев А.А. Практикум по агрохимии. – Уфа.: БГАУ, 2005. – 133 с.

6) Артюшин А.М., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. – М.: Колос, 1984. – 205 с.

7) Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения. – М. КолосС, 2003.- 320 с.

8) Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений.- М: Колос, 2004.- 144 с.

9) Шатилов И.С., Столяров А.И. Руководство по программированию урожаев. – М.: Россельхозиздат, 1986.- 160 с.

10) Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. – М.: Агропромиздат, 1989.- 160 с.

11) Исмагилов Р.Р. Овощеводство в Башкортостане. Уфа: БГАУ, 2009, 128 с.

12) Овощеводство // под редакцией Тараканова Г.И. – М. Колос, 2002.- 472 с.

13) Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Питание и удобрение овощных и плодовых культур – М.Издательство МСХА, 1998, 326с.

 

Приложение А

Таблица А1 Группировка почв по величине рН солевой вытяжки

Класс почвы	рН солевой вытяжки	Степень кислотности	Потребность почв в известковании	Условное обо­значение на кар-тограмме (цвет)
I	4,0 и ниже	Очень сильнокислые	Очень сильная	Красный
П	4,1-4,5	Сильнокислые	Сильная	Оранжевый
Ш	4,6-5,0	Среднекислые	Средняя	Желтый
IV	5,1-5,5	Слабокислые	Слабая	Зеленый
V	5,6 - 6,0	Близкие к нейтральным	Очень слабая	Голубой
VI	6,0 и более	Нейтральные	Отсутствует	Синий

 

 

Таблица А2 Ориентировочные нормы извести в зависимости от рН солевой

вытяжки и механического состава почв

 

Почвы	рН солевой вытяжки
до 4,5	4,6	4,8	5,0	5,2	5,4 – 5,5
Супесчаные и легкосуглинистые	4,0	3,5	3,0	2,5	2,0	2,0
Средне – и тяжелосуглинистые	6,0	5,5	5,0	4,5	4,0	3,5

 

Таблица А3 Необходимость известкования почвы в зависимости от механи­ческого состава, величины рН солевой вытяжки и степени

насыщенности основаниями (по М.Ф.Корнилову)

 

Механический состав почвы	Потребность почв в известковании
Сильная	Средняя	Слабая	Отсутствует
рН	V	РН	V	рН	V	РН	V
Тяжело- и средне-суглинистая	< 4,5	< 50	4,5-5,0	50-65	5,0-5,5	65-75	> 5,5	> 75
Легкосуглинистая	< 4.5	< 40	4.5-5.0	40-60	5,0-5,5	60-70	> 5,5	> 70
Супесчаная и песчаная	< 4,5	< 35	4,5-5,0	35-50	5,0-5,5	50-60	> 5.5	> б0

 

Приложение Б

Таблица Б1 Нормативы прибавок урожая сельскохозяйственных культур

от 1 тонны навоза, кг

 

Культуры	Первая культура (прямое действие)	Вторая культура (последействие)
Зерновые
На почвах Северной, Северо-восточной лесостепи РБ
Черноземы Южной лесостепи и Предуральской степи РБ
Черноземы степной зоны Зауралья РБ		3,5
Пропашные
Сахарная свекла
Силосные культуры
Картофель

 

Таблица Б2 Нормативы затрат для определения потребности сельскохозяйственных культур в минеральных удобрениях (РБ)

 

Культура	Затраты минеральных удобрений на получение 1 т основной и соответствующее количество побочной продукции, кг д. в.
N	Р2О5	К2О
Зерновые в целом
Рожь озимая
Пшеница озимая
Пшеница яровая
Ячмень яровой
Овес
Гречиха
Просо
Горох
Соя
Сахарная свекла	4,2	4,6	4,4
Подсолнечник (семена)
Картофель	3,9	4,0	4,3
Овощные	2,0	2,1	1,4
Кукуруза на зерно
Кукуруза на силос	1,6	1,9	1,4
Кормовые корнеплоды	1,8	1,1	1,5
Однолетние травы (сено)
Многолетние травы (сено)	11,5	11,3	13,9

 

 

Таблица Б3 Нормативы затрат для определения потребности овощных культур в минеральных удобрениях

 

Культура	Затраты минеральных удобрений на получение 1 т основной продукции, кг д. в.
всего	N	Р2О5	К2О
Картофель	14,2	4,7	4,5	5,0
Капуста (Волго–Вятский)	6,0	1,9	1,1	3,0
Капуста при орошении (Приволжский)	4,6	1,8	1,5	1,3
Огурцы(Поволжский)	13,3	4,3	5,9	3,1
Томаты (Поволжский)	5,6	1,9	2,3	1,4
Свекла столовая (Центрально–Черноземный)	8,4	2,8	2,8	2,8
Морковь (Центрально–Черноземный )	5,4	1,8	1,8	1,8
Лук (Поволжский)	14,0	6,6	4,9	2,5
Чеснок(при орошении)	26,5	6,6	13,3	6,6
Зеленый горошек (Центрально–Черноземный)	26,3	5,3	10,5	10,5
Баклажаны (при орошении)	7,3	3,0	3,2	1,1
Перец (при орошении)	6,7	4,0	1,9	0,8