БИБЛИОГРАФИЯ

J

ИТОГИ

С

1 Маршалл указывает, что во многих сельскохозяйственных местностях
Европы существует обычай, приобревший силу закона и состоящий в том,
что право женитьбы предоставляется только одному сыну, большей частью
старшему. Если же и другой сын женится, то должен покинуть деревню
(Marshall, Principles of economics, 6 ed„ 1910, p. 182). *

2 Каутский, Собр. соч., т. XII, стр. 142.

3 Thornton, Overpopulation and its remedy, London 1846, p. 119, цит.
по Нитти, Народонаселение и общественный строй, стр. 241.


существовала, когда германские племена покорили Италию, Гал­лию, Испанию и т. д. В эпоху Юлия Цезаря уже производился ежегодный передел пахотной земли между группами, между родами и племенами, но еще не между индивидуальными семьями общины; вероятно и обработка велась группами, сообща».

Далее, Маркс указывает, что «...община, в которой пахотная земля является частной собственностью земледельцев, в то 'Время как леса, пастбища, пустоши и пр. остаются еще общей собственно'отью, была введена германцами во всех покоренных странах. Благодаря характерным особенностям, позаимствованным у ее прототипа, она в течение всех средних веков была единственным очагом народной свободы и жизни» \

Условия крестьянской жизни в Германии были схожи с усло­виями в других западноевропейских странах: частная собствен­ность на пашню, общинная собственность на леса, выгоны, пу­стоши и т. д. Никаких уравнительных переделов не было; удель­ный вес общинной собственности постепенно уменьшался, так как она в большинстве случаев захватывалась феодалами («ого­раживание» в Англии). Ограниченность земельных участков ча­сто стимулирует к ограничению числа детей. Влияние частной собственности на землю особенно заметно было во Франции. Статистические данные показывают, что в ряде чисто сельскохо­зяйственных районов рождаемость была .ниже, чем в северных промышленных районах. Таким образом, частная собственность на землю во Франции играет немаловажную роль в деградации французской нации.

В России история сложилась совсем иначе. В нашей стране общинное землевладение сохранилось вплоть до революции. Правда, столыпинская аграрная политика нанесла общине силь­ный удар, но этот удар не был смертелен. На 1 января 1915 г. лишь 22,1% общего числа хозяйств1, владевших землей на об­щинном праве, закрепили за собой землю на началах личной собственности. Однако по отдельным губерниям этот процент значительно повышался, доходя до 63,6 в Таврической губер­нии. Произведенный нами анализ статистического материала о рождаемости в губерниях с высоким и низким процентом ху­торян и отоубщиков позволяет высказать предположение, что если бы линия на развал общины начала проводиться царским правительством на несколько десятков лет раньше, то процесс падения рождаемости в России был бы значительно более интен­сивным.

В противовес представлениям буржуазных экономистов и демо­графов о том, что рост населения принадлежит к числу вне-исторических категорий и является вечным и естественным зако­ном, Маркс установил, что рост населения определяется харак-

1 Маркс и Энгельс, Соч., т. XXVII, черновой набросок письма к В. И. Засулич от 8 марта 1881 г., стр. 693—694.


терам общественной формации, определяется способам произ­водства, уровнем развития производительных сил и характером производственных отношений

В частности для капиталистического способа производства Маркс установил свойственный капитализму закон населения на основе соотношания переменной и постоянной частей общест­венного капитала Маркс показал, что с ростом органического состава капитала относительное значение переменного капитала непрерывно падает Однако в своем абсолютном значении он возрастает, но « в постоянно убывающей пропорции» *

Падение удельного веса переменного капитала означает отно­сительное уменьшение поглотительной способности промышлен­ности, относительное сокращение спроса на новую рабочую силу Между тем: население и, следовательно, предложение рабочей силы увеличиваются в определенном) отношении к предыдущему уровню

В результате этого несоответствия между ростом переменного капитала, с одной стороны, и ростом предложения рабочей силы — с другой, и возникает излишнее, или добавочное, рабо чее население, которое Маркс называет резервной промышленной армией Это относительное перенаселение объясняется, следо­вательно, неспособностью капиталистической системы полностью использовать все наличные производительные силы

В эпоху феодализма связь способов производства с динами кой населения обусловливалась, главным образом, влиянием войн, голода и эпидемий, т е явлениями, вытекающими из са­мого характера феодального способа производства Феодальные войны были прямым результатом раздробленности политической власти, характерной для феодальной эпохи Голод являлся пря­мым результатом низкого уровня производительности труда в сельском хозяйстве феодальной эпохи и разрушительных влия­ний войны Эпидемии являлись результатом войн и голода в со­четании с низким санитарно гигиеническим уровнем, опять-таки определявшегося общим уровнем развития культуры, науки и техники Таким образом, господствующее влияние смертоубий­ственной триады (войны, голод, эпидемии) объясняется самим характером феодализма как общественной формации, самим характером феодального способа производства Войны, голод, эпидемии играли решающую (роль в определении размеров есте­ственного прироста населения Некоторая часть прироста сель­ского населения уходила в города, таким путем в городах ком­пенсировалась естественная убыль населения, проистекавшая из превышения смертности над рождаемостью

В эпоху первоначального накопления в результате развития мануфактур резко увеличился спрос н i рабочую силу Возник класс наемных рабочих, возникают капиталистические производ­ственные отношения Однако структура общественного капитала

1 Маркс, Капитал, т I, сгр 501 410


в ту эпоху еще значительно отличалась от структуры его в XIX в

«Переменный элемент капитала сильно преобладал над посто­янным его элементом Вследствие этого спрос на наемный труд быстро возрастал при каждом накоплении капитала, а предложе­ние наемного труда лишь медленно следовало за спросом Зна­чительная часть национального продукта, превратившегося позд­нее в фонд накопления капитала, в то время еще входила в фонд потребления рабочего» 1

Приведенных указаний достаточно для того, чтобы представить себе законы населения в начальную фазу капиталистического развития, относительное перенаселение еще не появляется в боль­ших размерах, органический состав капитала еще слишком низок, каждое накопление капитала сопровождается новым спросом на рабочие руки

Однако с течением: времени положение меняется По мере внедрения капиталистических производственных отношений, по мере повышения органического состава капитала, по мере того как труд становится все более и более вооруженным средствами производства, по мере того как в деревне происходит процесс пролетаризации беднейшего крестьянства в результате проникно­вения капитализма в сельское хозяйство — по мере этого все более и более отчетливо начинает прощупываться явление отно­сительного перенаселения

Так, например, в Англии в эпоху первоначального накопления разорение крестьянства привело к массовому бродяжничеству, пауперизму, которое соответствует той категории перенаселения, которую Маркс называл застойным! «Пауперизм представляет инвалидный дом: активной рабочей армии и балласт промышлен­ной резервной армии Производство его предполагается произ­водством! относительного перенаселения, необходимость перво­го — необходимостью второго, вместе с относительным перена­селением он представляет условие существования капиталисти­ческого производства и развития богатства» 2

Дальнейшее развитие капитализма означало в то же время рост пауперизма, рост нищеты XVIII век в Англии — век огром­ного роста капитализма и одновременно век колоссального ро­ста пауперизма Пособия бедным! ежегодно растут и достигают размеров, которые приводят в ужас Мальтуса и вызывают его на борьбу с такой «непроизводительной» тратой денег

Особенно значительное явление относительного перенаселения стало заметно в XIX в, когда безработица приняла массовые размеры

Историко статистический анализ показывает, что размер отно­сительного перенаселения прямо пропорционален степени капи­талистического развития.

1 Маркс, Капитал, т I, сгр 592

2 Там же, стр 513


Энгельс, например, писал следующее: «Если бы Мальтус не смотрел на вопрос так односторонне, он должен был бы уви­деть, что избыточное население или рабочая сила всегда свя­зана с избыточным богатством, избыточным капиталом и избы­точной земельной собственностью. Население бывает слишком велико лишь там, где слишком велики производительные силы вообще. Яснее всего это показывает состояние всякой перена­селенной страны, напр. Англии, с того времени, как писал Мальтус» \

На протяжении столетий в Западной Европе вместе с ростом капитализма растет «избыточное» население, увеличивающее число «лишних» рабочих рук, растет безработица. Если в XIX в. в Западной Европе бурный рост капитализма не сопровождается таким же бурным ростом безработицы, то это только потому, что широким потоком разлилась заокеанская эмиграция. Кюгда этот «клапан» оказался закрытым, противоречия капиталистиче­ского способа производства стали ощущаться с новой силой.

В условиях империалистической фазы в развитии капитализма Марксов закон населения получает свое подтверждение и рас­ширение. Монополистический капитализм не только не погло­щает возрастающее рабочее население, но даже и имеющиеся средства производства в значительной мере выключены из про­изводственного процесса.

Замедление, а местами и прекращение роста переменного капи­тала должно было привести к .разбуханию резервной промышлен­ной армии. И, действительно, в большинстве капиталистических стран налицо колоссальная безработица, налицо множество «лиш­них» рабочих рук. Этим «лишним» рабочим! рукам соответствуют неполно нагруженные средства производства. Таким образом, капиталистическая система уже неспособна найти соответствие между массой имеющегося труда и массой свободных средств производства. В результате мы наблюдаем картину относитель­ного перенаселения, которое приняло особенно большие размеры в последнюю, империалистическую фазу капиталистического раз­вития. Это относительное перенаселение уничтожит лишь такой общественный строй, в котором будут полностью ликвидированы противоречия между производительными силами и производст­венными отношениями. Таким строем является социализм.

* * *

В нашей работе мы пытались наметить основные характерные черты в динамике численности населения Европы на протяжении длительного исторического периода. При этом нас, главным об­разом, интересовала связь темпов роста населения со сменой об­щественных формаций, с влиянием способа производства.

В результате мы пришли к выводу, что темпы роста населения претерпевали значительную эволюцию, находившуюся в полном

1 Энгельс, Очерки критики политической экономии. Сочинения Маркса и Энгельса, т. II, стр. 314.


соответствии с эволюцией хозяйственных форм: переход от одной общественной формации к другой озна­чал в то же время смену темпов роста населе­ния. В этом и состояла конечная цель нашей работы.

Правда, одно количественное изучение воспроизводства насе­ления оставляет в стороне еще массу проблем, связанных с ди­намикой населения в различных социальных формациях. Но мы полагаем!, что и изучение темпов роста может играть некоторую роль при исследовании вопросов динамики населения за длитель­ный исторический период.

Вопросы роста населения заслуживают большого внимания. Историческое освещение их может в значительной степени об­легчить понимание тех или иных социальных процессов. Поэтому история населения должна приобрести определенное значение, рассматривая ее, с одной стороны, как часть марксистской со­циологии, и о другой стороны, как неразрывную часть истории народного хозяйства. Надо полагать, что в ближайшем будущем вопросы динамики населения у нас приобретут большое значение и станут объектом разностороннего научного анализа.


Сводная таблица численности населения по отдельным странам Европы


Страны


Годы






1300 1350






1600 1650



 


9,0

Германия . . . . Франция .... Англия и Уэльс Шотландия . . . Ирландия ....

Италия ....................

Испания . . . . Португалия . . . Австро-Венгрия Румыния . . . .

Сербия ..................

Болгария ....

Греция ....................

Турция ....................

Дания........................

Швеция .... Норвегия .... Швейцария . . . Бельгия .... Нидерланды . . СССР (Россия)2

Мелкие европейские государ­
ства 3...................................................

Мальта, Гибралтар, Норм, о-ва


6,4. 11

1,8| 0,3 0,6| 7,5

6,2

7,5

0,5 0,4 0,2| 0,4 0,7 0,6' 10

0,0'


7,3

13 2,3 0,3 0,6

7 7,2

0,6 0,4 0,2 0,5 0,9 0,7 11

0,0 00


8,0

15 2,6 0,4 0,7

6,5

0,6 0,5 0,2 0,6 1,0 0,8 11

0,0 0,0


9,1

17 3,0 0,4 0,7

0,7 0,5 0,3 0,7 1,2 0,9 11

ОД 0,1


8,5 15 2,4 0,3 0,6

0,6 0,4 0,3 0,6 1,0 0,8 12

0,1 0,1


9,6

14 3,0 0,4 0,7

6 9

0,6 0,5 0,3 0,7 1,2 0,9 13

ОД

од


10,2

14 3,3 0,5 0,7

10,5

0,6 0,6 0,3 0,7 1,3 1Д 14

0,1

ОД


 

10,8 12,4
15,5 17,2
3,6 3,9
0,6 0,8
0,8 0,9
11,0 11,2
6,5 8,5
2,0 1,6
11,5 12,2
8,5
0,6 0,6
0,65 0,75
0,3 0,35
0,75 0,85
1,5 1,6
1,3 1,4
15,1 17,4
ОД ОД
0,1 ОД

 

14,6 17,2 4,3 0,9 1,1 12,0 8,0 1,4 12,8

10,3

18,8 4,8 0,9 0,9

12,3 7,3 1,5

14,2

9,5

0,65 0,9 0,4 1,0 1,4 1,3 18,3

0,65 1,1 0,45 1,15 1,75 1,6 18,3

0,2 0,2 0,1 0.1


13,5

20,4 5,i 1,0 1,4

13,0 7,3 1,9

15,5

10,0

0,7 1,5 0,5 1,3 2,0 1,9 21,0

ъ,2 0,2


 


Итого


56,4 62,1


68,0 72,9


78,7


70,7


78,1


83,0 90,7


100,4


105,6


105,!


119,1


1 За 1000—'500 гг., а По некоторым странам я за большие периоды — цифры следует
рассматривать как ориентировочные.

2 Только европейская часть,

3 Люксембург, Исландия, Лихтенштейн, Монако, Саи-Марино, Андора.


а 1000—1930 гг. в неизменных Границах 1914 г. (в млн, человек)1

 

1830 1840 I860
15,7 18,9 20,0 24,3 25,8 26,3 29,5 32,8 35,4 37,7 40,8 45,2 49,4 56,4 64(Э 67,3 72,0
20,4 22,0 24,1 27,3 28,2 30,0 31,9 33,4 34,9 35,7 36,8 37,5 38,3 38,9 39,5 37,0 39,5
6,0 6,3 7,6 9,2 10,5 12,2 14,1 16,0 18,1 20,2 22,9 26,1 29,2 32,4 36,1 37,6 33,6
1,1 1,2 1,4 1,7 1,9 2,1 2,4 2,7 2,9 3,1 3,4 3,8 4,1 4,4 4,7 4,9 4,9
2,0 2,3 3,2 5,5 6,1 6,9 7,8 8,2 6,6 5,9 5,4 5,2 4,7 4,5 4,4 4,2 4,2
13,9 15,2 16,7 18,1 18,4 19,0 20,9 22,3 23,9 25,1 26,7 28,3 30,5 32,8 35,3 36,2 39,3
7,6 8,4 9,3 10,5 11,0 11,5 12,1 13,2 14,4 15,7 16,3 16,9 17,7 18,6 19,9 21,3 23,6
2,3 2,6 2,9 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4,1 4,3 4,6 5,1 5,4 6,0 6,0 6,7
16,9 18,3 21,0 24,3 25,1 26,8 29,6 31,4 32,6 34,8 37,5 39,2 42,9 47,2 51,4 50,1 55,4
10,4 11,0 11,6 12,2 12,8 13,7 14,2 15,0 15,8 16,2 17,4 18,4 19,9 21,4 23,3 24,9 27,6
0,75 0,8 0,85 0,9 1,0 1,2 1,3 1,4 1,5 1,7 1,4 2,1 2,3 2,4 2,7 2,9 3,3
1,4 1,8 2,0 2,3 2,4 2,6 2,9 3,1 3,5 3,9 4,2 4,6 4,8 5,1 5,5 5,8 6,1
0,6 0,6 0,75 0,9 0,9 1,0 1,1 1,2 1,4 1,6 1,7 1,9 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8
1,4 1,5 1,6 1,75 1,8 1,9 2,1 2,2 2,4 2,5 2,7 2,8 3,0 3,3 3,7 3,9 4,1
2,2 2,4 2,7 3,0 3,2 3,5 3,8 4,1 4,4 4,7 5,0 5,5 6,1 6,7 7,4 7,4 8,0
1,9 1,9 5,0 2,15 2,3 2,4 2,6 2,9 3,1 3,3 3,6 4,1 4,6 5,1 5,9 6,8 7,8
20,0 24,0 29,0 39,0 43,6 47,2 52,6 57,0 61,6 66,7 74,8 85,6 98.3 111,2 127,3 129,0 145,3
0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5 0,5 0,5
0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0 3 0.4 0,4 0,4 0,4 0,4

157,1


186,8 198,9 212,3


233,l|251,2J267,0 J283.5 J306.0 J332.4 |363,6 ]з98,8 [441,3 |448,8 |4Э1,1